[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Двухматочное пчеловодство, Основы метода

[roiplus]

Двухматочное пчеловодство - эффективная технология или напрасная трата сил?

[putnic]

Люди поделитесь опытом, кто-нибудь пробовал метод Озерова?

Пробовал...
Когда решил заняться пчелами - начал читать "умные" (в т.ч. и Озерова) книжки. Чтение оказалось вредным. Надо было найти 2-3 пасечника, которые обслуживают не менее 100 семей и пообщаться.
Ближе к теме: начитавшись о прелестях 2-маточного содержания, сделал 16 подобных ульев (с той только разницей, что на Дадановскую рамку), и еще 10 ульев переделал. Так, чтоб было в одном улье 2 семьи через перегородку (пробовал как глухую, так и сетчатую), а сверху два общих магазина, отделенных от семей решеткой. Лет через пять экспериментов 2-маточное содержание перевел на спаренное - магазины разделил, разрезав пополам. Таким образом получилось в каждом улье по две независимых семьи, работающие через перегородку.

http://putnic-ksg.narod.ru/exp.htm

Плюсы:
- действительно увеличен медосбор от каждой семьи, но не столь круто, как в книжке;
- зимуют хорошо, каждое гнездо 10 рамок 435х300, практически не требуется формовка на зиму;
- общий микроклимат благотворно воздействует на слабые семьи

Минусы:
- бич - неравномерное развитие семей, приходится выравнивать. По опыту, больше половины таких ульев требовали усиления одной семьи за счет другой, что не есть хорошо. Если не выравнивать, то часто было, что одной семье надо ставить первый магазин, а соседке - второй. Иногда переставлял рамки с медом к более слабой;
- если одна семья меняет матку или переходит в роевое состояние - соседка в большинстве случаев делает то же самое;
- проблемы с облетом маток - часто матка возвращается в соседний леток, убивает хозяйку, а родная семья переходит в трутовочное состояние. При таком способе пчеловодства маток надо выводить отдельно;
- очень большие трудозатраты на улей, много лишних операций и деталей.

В результате чтения книг у меня сейчас есть: классические двухстенные лежаки на 20 рамок, 20 рамочные спаренные, переделанные из 2-семейных (гнездо на 10 рамок и 2 магазина), 30 рамочные спаренные (гнездо на 15 и магазин), 12-рамочные даданы с 2-мя магазинами на полурамку и альпийцы. Количество семей последние годы: 60-80. Также у меня есть сильное негодование, что у нас позволяется писать книжки и статьи кому ни попадя. Должен быть критерий: опыт не менее столько-то лет (например, 10) и количество семей (например, 100). Украинские журналы "Пасека" и "Украинский пасечник" давно перестал выписывать после публикации статей, начинающихся, например, так: "Два года занимаюсь пчелами, у меня 2 (3) улья, и вот решил рассказать, как надо правильно зимовать пчел..."

В ближайшее время собираюсь всю пасеку перевести на единую систему, многокорпусную, скорей всего на рамку 145, корпуса на 8 рамок (хотя еще есть сомнения по поводу 230 или 145).

Но по любому - 2-маточное содержание - это от лукавого, эксперименты для тех, у кого 3-4 улья. Исходя из опыта, не советую. Озеров же поставленой цели достиг - заработал на книжке, нанеся вред пчеловодству в целом