[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Пчеловодство МЕТЕ, обсуждение

[Александр Е.]

Уважаемый г-н Андрес Раава!
После ознакомления со статьями г-на Апдрес Раава, у меня возникло двойное чувство (мнение). С одной стороны легко просматривается его опытность и осведомленность в пчеловодстве, а с другой- паразительные и странные выводы, с которыми я не могу согласится. Технология пчеловодства МЕТЕ основана на определенном подходе к пчелам. И от того, что берется за базу, за основу зависит её успех. Андрес считает что пчелосемью в целом можно рассматривать как живой организм со всеми присущими ему свойствами и этапами (рождение-размножение-смерть). При этом по способу размножения, он ставит её в одну группу с растениями и караллами (вегетация характерна только для флоры, но не для фауны). У меня такое объединение не укладывается в голове. Я не припомню ни одного насекомого, который бы размножался вегетативным способом. Пчелосемья это социальная структура. Социальные отношения между особями свойственны живым существам. И бесспорно, что эти социальные отношения подчинены определенным законам природы. Не возможно рассматривать пчел вне законов природы, и этого ни кто не отрицает.
С уважением, Александр.

[Listov]

Вы не упомянули о том, о чем часто говорил Рааве. Что семья в МЕТЕ очень сильная и нельзя держать их много на одном точке. В связи с этим хочется задать вопрос как Вам удается размещать 70-100 семей территориально?

Это очень интересный момент. Как определить до какой степени может возрастать численность особей в одной пчелиной семье в условиях без ограничения поступления пищи и жизненного пространства улья? Поискал материал по этому вопросу и вот, что выяснил.

Экологи и биологи пишут, что для животных, растений важной формой регуляции численности является перенаселённость.
"Как показали лабораторные эксперименты с крысами, когда плотность популяции достигает определенной величины, плодовитость животных сильно снижается, даже если нет недостатка пищи. Происходят различные гормональные сдвиги, которые влияют на половое поведение; все чаще встречается неспособность к спариванию, бесплодие, выкидыши, поедание детенышей родителями. Родительская забота о потомстве ослабевает, и детеныши покидают гнездо в очень раннем возрасте, что снижает вероятность их выживания. Усиливается агрессивность животных. Подобные изменения характерные для ряда млекопитающих и могут происходить также в природных условиях вне лаборатории, например в природных популяциях полевок.

Существует много примеров зависимости между успешностью размножению и плотности популяций. Циклические изменения размеров популяции и зависящего от ее плотности размножения были выявлены у большой синицы в лесу Марли в близи Оксфорда.

Лабораторными исследованиями доказаны, что количество яиц, откладываемых плодовыми мушками за день, уменьшается с ростом плотности популяции. У растений число семян, образующихся на каждой особи, тоже может уменьшаться при возрастании плотности популяции. В таких случаях не всегда ясно, какие именно факторы играют регулирующую роль, но такими факторами, несомненно, могут быть пищевые ресурсы, конкуренция за территорию, физическое беспокойство, которое доставляют друг другу животные и которое может приводить к гормональным сдвигам."

"Другой, зависимый от плотности фактор, который может влиять на величину популяции, - это миграция (или расселение). Например, у тлей при высокой плотности популяции не только замедляется размножение, но и у большей доли особей развиваются крылья, что позволяет им покидать растение, на котором они кормились."

А у пчёл может присутствовать сразу два рода перенаселённости - в количестве пчёл в улье и в числе пчелиных семей на единице площади данной местности. И они оба будут сдерживать увеличение силы пчелосемьи. Но вполне в силах пчеловода устранить эти два фактора. Т.е. можно обеспечить условия для условно безграничного роста семей.

С другой стороны ещё есть такие сведения: проводились опыты для общественных насекомых (муравьёв, термитов) и выяснили, что поодиночке особи этих сообществ не могут жить. Как и медоностные пчёлы. И для них существует некоторая критическая численность при которой начинается стабильная и слаженная жизнь сообщества, т.е. по другому условно говоря 10 муравьев будут толпой которая разбежится и погибнет, а 50 шт. уже образуют организм, каждая особь которого будет слаженно действовать в целях достижения выживания всего сообщества.

Объяснение этому явлению даётся с позиций биополей, торсионных полей, пси-полей и прочих, например, в работах Н. Левашова, П. Гаряева и др. Суть в том, что каждый организм генерирует биополе, которое оказывает влияние на соседние организмы, причем не всегда положительное. При достижении некоторой критической численности особей их поля образуют единое биополе, при дальнейшем росте численности и плотности популяции оно возрастает до такой степени, что начинает оказывать негативное влияние на каждую особь. Это приводит к уменьшению продолжительности жизни отдельной единицы сообщества. Численность начинает снижаться и останавливается на оптимальном уровне. Т.е. достигается баланс между влиянием общего поля и устойчивостью к этому влиянию отдельной особи. Так что с этих позиций бескрайнего роста силы пчелиной семьи не достичь, а вот оптимальной силы вполне получается что возможно. Только вот какая она будет? У меня на практике получалось, что успешно работали семьи силой 5 корпусов многокорпусного улья с рамкой на 230 мм., с одной маткой и без роения. Сила перед медосбором наращивалась с участием матки-помощницы. Конечно, ради интереса можно собрать и побольше.

Хочется понять, что по Вашему мнению у Рааве правда, а что домыслы? Про космическое происхождение пчел думаю рассуждать не стоит, только практическое преломление.

Пишут, что и человек с других планет на землю заселился, причем в готовом почти виде, а не в форме обезьяны. Археологи обнаруживают костные останки разных рас людей, которые практически идентичны современным. Промежуточных форм от обезьяны к человеку или от негров к другим расам крайне мало найдено. А в начале 90-х годов в Альпах на границе Австрии и Италии нашли замороженное тело древнего охотника, очень хорошо сохранившегося во льду. Провели генетический анализ его тканей и обнаружили, что его генетика не соответствует ни одной группе из ныне живущих рас. Т.е. он не предок современного человека.

Может и пчёлок с собой привезли, например, среднерусских. Вроде у В. Алпатова встречал, что по его исследованиям тёмная лесная пчела наиболее эволюционно развитая и приспособленная к эффективной выживаемости в разных условиях.