[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Пчеловодство МЕТЕ, обсуждение

Уважаемый г-н Андрес Раава!
После ознакомления со статьями г-на Апдрес Раава, у меня возникло двойное чувство (мнение). С одной стороны легко просматривается его опытность и осведомленность в пчеловодстве, а с другой- паразительные и странные выводы, с которыми я не могу согласится. Технология пчеловодства МЕТЕ основана на определенном подходе к пчелам. И от того, что берется за базу, за основу зависит её успех. Андрес считает что пчелосемью в целом можно рассматривать как живой организм со всеми присущими ему свойствами и этапами (рождение-размножение-смерть). При этом по способу размножения, он ставит её в одну группу с растениями и караллами (вегетация характерна только для флоры, но не для фауны). У меня такое объединение не укладывается в голове. Я не припомню ни одного насекомого, который бы размножался вегетативным способом. Пчелосемья это социальная структура. Социальные отношения между особями свойственны живым существам. И бесспорно, что эти социальные отношения подчинены определенным законам природы. Не возможно рассматривать пчел вне законов природы, и этого ни кто не отрицает.
С уважением, Александр.

Здраствуйте г-н Ерко,
Из Вашей критики видно, что Вы ознакомились не всеми материалами про пчеловодство МЕТЕ. Например, со статьями в журнеле "Пчеловодство" № 3 1994 года и №5 1995года, с описанием изобретения к патену РФ № 1732890 и указанным в статье журнала "Пчеловодство" № 3 1994 года описанием изобретения к Европатенту № 0290631. Ссылки на эти материалы имеются в выставленных мною в сайтах Интернета материалах. Если-бы Вы были знакомы содержанием тех материалов, тогда Вы не писали, что пчеловодство МЕТЕ обосновано на определенном подходе к пчелам.
И вообще - кто являются пчелами? Имееются рабочие пчелы, пчеломатки и трутни. Все вместе они могут существовать только четко определенным составом, которое является биологически предназначенным, и тогда они не пчелы, а пчелосемья. Эсли нарушать эту биологически предназначенного состава пчелосемьи, она восстоновит свой состав или гибнет. А кто же тогда пчелы?
Пчеловодство МЕТЕ обосновано на общеизвестное свойство пчелосемьи, которую уже в середине прошлого века подробно описывал Г.Ф.Таранов - чем ближе к центру расплодного нарушать компактностьи клуба, тем активнее пчелосемья начинает восстоновливать компактность клуба (см. Г.Ф.Таранов "Биология пчелиной семьи" Москва, 1961).
Но к сожалению он не разясъняет причин такого поведения пчелосемьи. Исходя из современных основ общей биологии уже такая реакция пчелосемьи доказывает, что клуб пчелосемьи является организмом. По современным основам общей биологии живые существа представляют собой в вышей степени упорядоченные динамические системы. В результате подчинения множества частных процессов единому принципу упорядоченности возникает целостность - организм (см. Э.Либберт "Основы общей биологии" Москва, "Мир" 1982 глава 1 часть 3). Современные основы общей биологии не предвият, что такая целостость должен быть и единой физической единицей.
Вышеприведенная описываемая Г.Ф.Тарановом реакция пчелиной семьи является первичной задачей любой органической формы - достичь и сохранить биологически предназначенную форму, независимо от его начальный формы. Этот закон органической формы было раскрыто уже во втором половине 19 века.Органическую форму может имееть только организм или его часть, но ни в коем случае общество или семейство насекомых.
Ни одна из "членов" пчелосемьи: рабочая пчела, пчеломатка и трутень не соответствует по свойм свойствам по современным основам общей биологии организмами не только по критериям целостьностьи, но и ни по стимульям и факторам определяющие поведение и действие организма. (см. Э.Либберт "Оснсвы общей биологии" Москва, "Мир" 1982 главы 7; 8; 9; 12). Например, как можно считать организмом (индивидом) трутнья, который не имеет даже способностьи питаться самостоятельно? Если рабочие пчелы не "питают с рота в рот" трутнья, гибнет трутень очень быстро.
Если говорить про размножение пчелосемьи, тогда роение является единственным действием пчелосемьи, который в соответствии со современными основами общей биологии соответствует по стимульям и факторам совершения размножению
и является вегетативным размножением пчелосемьи. В том, что я ставлю пчелосемью в одну группу с вышими растениями и кораллами нет ничего удивительного. Всяких явлении, в том числе организмов, можно разделить в группы по многим показательям свойств и способностьей. Нельзя сказать, что разделение организмов в группы по одному чередованию показателей одиночных свойств является абсолютно верным, а группировка организмов по другму чередованию показателей свойств и способностьей является неверным.
Например - единое у кораллов и пчелосемьи есть обстоятельство, что у этих оранизмов отсутствуют связывающие ткани между органами и остовом. Единое для большинства выших растении, кораллов и пчелосемьи является обстоятельство, что они могут менять местонахождения на ареале обитания только при помощи внешней физической силы или при помощи акта размножения.
Пчеловодам, и не только пчеловодам, является весьма трудным понять существенного отличия между технологиями применения какого нибудь определенного улья при содержания в нем пчелосемьи и технологией содержания пчелосемей в рамочных ульях и разделить этих технологии в отрасле пчеловодство.
В первом случае основом технологий является применение вытекающих из конструкций, размеров улья и ульевых рамок возможностьей применения улья для найлучшего использования свойств пчелосемьи (все ныне общеизвестные "способы содержания пчелосемей" в ульях разных видов и стандартов).
Во втором случае основом технологии является биологически предназначенные (детерминированные) свойства и параметры пчелосемьи, взаймосвязи между ними и управляющие с теми связьями и действием пчелосемьи стимулы и факторы. Улей является только средством управления первичной задачей пчелосемьи - задачей восстоновления биологически предназначенной формы и починяющих этой задаче действии в течение определенной размерами корпуса времени и обеспечения беспрепятсвенной возможностьи возобновления и "ожирения" ("сбора" меда). Про все о приведенный здесь о другой случае можно поближе читать из моей книги "Minu mesipuu" (Мой улей) "Валгус", Таллин 2002 г.
Мне самому это отличие стало ясным тоже только спустья полтора года после подачи заявки № 41930228 на изобретение в СССР, после международной экспертизы заявки на изобретение для ходотайствования загранпатентов на мою изобретение. По данным экспертизы оказалось, что в мире не существовалось до 2 декабрья 1986 года ни одной технологий содержания пчелосемей. Существовали только разные технологий применения улья при содержании в них пчелосемей.
Уважаемый Александр, в дальнейшем критике прошу Вас с критизировнием технологий пчеловодства МЕТЕ быть более точным и конкретным и указать какие мой точки зрения имеют противоречия со законами природы , посколько мне очень трудно ответить на разливающую критику. Противоречии с нынешними предрасудочными точками зрения о пчелосемьи я охотно готов подробно разясънить.
С уважением, Андрес