[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Пчеловодство МЕТЕ, обсуждение

Уважаемый г-н Андрес Раава!
После ознакомления со статьями г-на Апдрес Раава, у меня возникло двойное чувство (мнение). С одной стороны легко просматривается его опытность и осведомленность в пчеловодстве, а с другой- паразительные и странные выводы, с которыми я не могу согласится. Технология пчеловодства МЕТЕ основана на определенном подходе к пчелам. И от того, что берется за базу, за основу зависит её успех. Андрес считает что пчелосемью в целом можно рассматривать как живой организм со всеми присущими ему свойствами и этапами (рождение-размножение-смерть). При этом по способу размножения, он ставит её в одну группу с растениями и караллами (вегетация характерна только для флоры, но не для фауны). У меня такое объединение не укладывается в голове. Я не припомню ни одного насекомого, который бы размножался вегетативным способом. Пчелосемья это социальная структура. Социальные отношения между особями свойственны живым существам. И бесспорно, что эти социальные отношения подчинены определенным законам природы. Не возможно рассматривать пчел вне законов природы, и этого ни кто не отрицает.
С уважением, Александр.

Уважаемый г-н Ерко,
Вы правы, по моему пчелосемьч является живым организмом, который достиг в эволуционном путьи крайный предел филогенеза - биологическое бессмертие уже 65 миллионов лет назад (1; 2). Ни один организм не может развиваться дальше от этого предела. У пчелосемьи сохранялись только свойства онтогенеза, при помощи которого пчелосемья приспосбляется с изменениями среды обитания и приобретает со временем оптимальные свойства для выживания в конкретном регионе обитания. Биологическую бессмертию организму обеспечивают ненасыщаемые инстинкты питания, роста и свойства регенераций функциональных органов (особ пчелосемьи)который позволяет организму менять всех изношивщих функциональных органов по мере их изношению. Организм не способен самостоятельно менять только остова. Пчелосемя умирает только последствием случи или последствием влияния внешних факторов. Смерть (гибель) пчелосемьи наступает обычно несколько месяцев (обычно во время зимовки) после влияния фактора, вызывающий серть. Умирающеую пчелосемью можно в некоторых случах спасти трансплантацием органов. Например давая пчелосемью новую пчеломатку вместо случайно гибнувшьей.
Что касается происходения пчелосемьи, то в этом мой мысли совпадают с предположениями французкого этолога Р. Шовена, который уже 1965 году написал, что мир пчел настолько иной, странный и необычной, что кажется, он упал к нам на землю с другой планеты (3). Достоверностьи таких мыслей потверждают некоторые необычные свойства пчелосемьи -
способность выдержать разных видов радиаций и спосбность клуба при нахождений в неподвижном воздухе выдержать любых минусных температур внешней среды (4). Эсли учесть всех ныне известных осколок из прошлого планеты Земля, является очень достоверным путем его происходения какой то катаклизм с планетой Земля.
Я никак не понимаю Вашего мнения, что ранее нейзвестный организм, настолько необыными свойствами и строением должен принадлежать к какому то известному роду организмов. Что касается классификацию пчелосемьи к какомуто роду, то по основам нынещней общей биологии я классифицировал пчелосемью в совершенно новую роду организмов, который принадлежит к царству животных, хотья пчелосемья имеет способностьей, характерных самым разным родам вид организмов, начиная от видов организм растиельного мира и от видов одноклкточных организм до способностьей видов организм млекопитающих. Например такое свойство видов организм млекопитающих, как теплокровность и способность переживания неблагоприятных для жизнедеятельностьи периодов в состояний зимней спячки (4). Самым близким организмом к организму пчелосемьи я считаю южно-американских так называемых пчелосемей "киллер"-пчел и пчелосемей пчел вида Apis cerana , но это только мое предположение, посколько я не имею достатоно объективных сведений про свойствам и существованию тех видов пчелосемей. По мойм предположениям к этому роду могут еще принадлежать все виды семейств насекомых, ныне называемых "насекомами общественного образа жизни". По моему предположению эти виды семейств насекомых являются существующими одновременно организмами, находящие в ходе онтогенеза на разных уровнях филогенезы. Эти организмы отличаются друг от друга только по форме органов, физиологических свойств, по способу размножения и способами переживания неблагоприятных для жизнедеятельностьи периодов.К сожалению я не имею достаточно сведений о сущностьи и совершению семейств этих видов наскоых.
Надо учесть, что мне пришлось с 1987 года работать над аппробацией изобретенного пчеловодств и разработке его основ вусловиях тотального нарушения прав автора и заявителья изобретения со стороны государственных ведомств и правительстенных органов Эстоний, которые противозаконно отказали от выполнения принятых на себя объязанностьей и даже от выполнения распоряжения Госкомизобретений о оформления передачи прав патентовладельца загранпатентов соответственно требованиям статьи 4 "Парижкой конвенций по охране промышленной собственностьи". Из-за этих правонарушений у меня возникли большие трудностьи с обеспечением финансирования загранпатентования изобретения и обеспечением разработк основ изобретенного пчеловодства для освоения технологией содержания пчелосемей по заявке на изобретение в СССР № 4193028/15 (5) и реализацию изобретения(4).

1. А.Раава "Пчелиная семья как выший организм - основа пчеловодства МЕТЕ", ПС-234 ХХХIII международный конгресс по пчеловодству, Пекин, 22 - 26. 09. 1993 г.
2. _http://www.beeland.ru/raava
3. "В чудесном мире пчел" Составитель А.Н. Ивлев, Лениздат, 1988 г.
4. А. Раава "Minu mesipuu" ("Мой улей") "Валгус", Таллинн, 2002 г.
5. _http://www.beeinbg.narod.ru/statii_8

С уважением. Андрес