[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Пчеловодство МЕТЕ, обсуждение

Уважаемый г-н Андрес Раава!
После ознакомления со статьями г-на Апдрес Раава, у меня возникло двойное чувство (мнение). С одной стороны легко просматривается его опытность и осведомленность в пчеловодстве, а с другой- паразительные и странные выводы, с которыми я не могу согласится. Технология пчеловодства МЕТЕ основана на определенном подходе к пчелам. И от того, что берется за базу, за основу зависит её успех. Андрес считает что пчелосемью в целом можно рассматривать как живой организм со всеми присущими ему свойствами и этапами (рождение-размножение-смерть). При этом по способу размножения, он ставит её в одну группу с растениями и караллами (вегетация характерна только для флоры, но не для фауны). У меня такое объединение не укладывается в голове. Я не припомню ни одного насекомого, который бы размножался вегетативным способом. Пчелосемья это социальная структура. Социальные отношения между особями свойственны живым существам. И бесспорно, что эти социальные отношения подчинены определенным законам природы. Не возможно рассматривать пчел вне законов природы, и этого ни кто не отрицает.
С уважением, Александр.

Уважаемые критики,
эксперты-самозванцы изобретений и открытий.
Мне капжется, что Вы абсолютно не разбираетесь в том, чего Вы критикуете. Ваша критика никак не влияет на факт, что с 02. декабря 1986 года в отрасле такого человеческого действия как пчеловоддство существует дополнительно ранее известным системам пчеловождения изобретонное мною новый способ содержания пчелосемей (изобретенное пчеловодство), который отличается от других ныне в традиционном пчеловодстве известных систем пчеловождения не только по размерам улья и наличием технологией содержания пчелосемей на основе свойстст пчелосемьи, который в нынещних системах пчеловождения отсутсвует, но и по основам содержания пчелосемей и новой концепцией о сущностьи пчелосемьи, который обоснован основами нынещними основами общей биологии. Я это уже написал в ответах на критику пчеловодства МЕТЕ.
Но кажется, что понимание этого факта по видимости остается за пределами умственных способностей логического мысления большинства пчеловодов и специалистов пчеловодства.
Меня поражает наглость Александра Ерко назвать меня шарлатаном. Этим он оскорбляет не только меня, но издевает над компетентность экспертных органов государственных патентных ведомств 18 стран мира, Международного патентного бюро и плюнет на законодательство и правовые нормы про изобретательству.
Критика Александра Ерко не доказывает ничего иного, как только его глупости, обшего невежества и безнравственностьи. Мне остается непонятным, по каким правовым нормам он вставит себя и своего личного мнения выше законов и законодательских норм и общепринятых норм нравственности и возмет себе право незаконно оспаривать решений патентных ведомств.
Он обвиняет меня, что я рассматриваю пчелосемью вне законов природы, забывая в тоже время, что основы нынешнего пчеловодств в значительной части не соответствуют основным законам таких естественных наук как химия, физика и основным законам общей биологии.
Да, мне действительно не надо никаму доказать верностьи и эфективности изобретенного мною пчеловодства. Все, что мне надо было доказать по законодадельству, уже давно доказано экспертным органам патентных ведомств.
Если кто-то хочет дополнительных доказательств, имеет он право заключить соответствующий договор для дополнительного доказания эфективности изобретенного пчеловодства. Критиковать мою технологию он имеет право только тогда, когда он выполняет свой объязанностьи по договору, а я свойх не выполняю и не смогу доказать верностьи опубликованную мною информацию. Если Вы не желаете применять свойх законных прав, не дает это Вам никаких прав критиковать изобретенного мною технологию.
Последствия такой незаконный критики могу повлеч огромного ущерба тем пчеловодам Россий, которые в действительности хотьят избавится от крупных возрастающих проблем при содержаний пчелосемей и от неизбежный гибели отрасли пчеловодства в значительной части Россий. Верности высказанную мною потверждает ход развития отрасли за последние пятидесяти лет во всем мире. Возрасли только проблемы и непройзводительные расходы на содерржание пчелосемей и постоянно снижается самоокупаемость содержания пчелосемей, который неизбежно ведет к вымиранию отрасли. Без применения мойх открытий и созданных мною на основе тех открытий теорий приостановить того поцесса нелзя.
Учитывая вышеприведенного и раннего опыта о нарушений прав патентовладельца и автора изобретенного пчеловодства, я могу сказать, что международные конвеций, в частностьи "Парижкая конвенция о защите промышленной собственности", с которым соединилось Россия и законы Россий существуют в Россий не для выполнения их ведомствами и гражданинами Россий, а для их нарушения со стороны ведомств и граждан Россий.
Владелец абсолютных прав
на изобретенное пчеловодство и на её основы
Андрес Раава