Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Патент, как запатентировать НОУХАУ

По соотношению площади крыльев к массе/объёму. Как то так. Мне друг рассказывал. Им в вертолётном училище про это толковали.

Все забывают на каком топливе шмели летают.Если приделать РД к телеграфному столбу, то и столб полетит без всякой аэродинамики. Причём у шмеля и обратный мах крыла является рабочим, что просто не принимали во внимание.

Может быть начинать нужно с бизнес-идеи и бизнес плана, потом, если надо, изобретать и если потребуется - патентовать.Это мысли вслух, но может кому пригодиться.

С вашей пропагандой мы еще до сих пор работали бы каменным топором. В мере делается все наоборот: сначала изобретается ряд моделей, а потом одна из них идет в серию. Например, ежегодно в автосалонах фирмами производителями выставляется ряд автомобилей из которых только единицы идут в серийное производство. Новые разработки ульев необходимо патентовать для того, чтобы разъяснить пчеловодам, что условия проживания семей пчел в даданах и рутах далеки от тех условий в которых приспособились жить семьи пчел в дуплах живых деревьев. Поэтому в настоящее время имеем большой список болезней семей пчел. Если ничего не делать, то лет через 100 пчелы вымрут, так как за такой короткий промежуток времени не смогут приспособится к условиям проживания в даданах и рутах. Лучший образец улья пробьет себе дорогу в жизнь.

Новые разработки ульев необходимо патентовать для того, чтобы разъяснить пчеловодам, что условия проживания семей пчел в даданах и рутах далеки от тех условий в которых приспособились жить семьи пчел в дуплах живых деревьев.

Разъяснять можно без патентования.

Разъяснять можно без патентования.

Разъясняю подробней. С запатентованным ульем может ознакомиться каждый желающий, в том числе и те пчеловоды, которые занимаются разработкой более совершенного улья. Сравнить свои наработки, внести какие-то коррективы. В этом заключается процесс изобретения более совершенного, опираясь уже на достигнутые результаты. Если все, кто занимается усовершенствованием, будет патентовать свои наработки, то мы общими усилиями придем к желаемому результату значительно быстрее. Патентование ульев позволяет из общей массы предлагаемых конструкций ульев выбрать новые неизвестные из уровня техники.

voldemar-2 , это сомнительная мысль. Можно ведь ознакомить коллег через интернет, это проще чем через процедуру патентования. Если речь только об этом.

Но может вы и правы. Я ведь не против патентования, просто указал, что изобретатель должен сам себе задать вопрос "что дальше?" прежде, чем вкладывать деньги в процедуру патентования.

Я ведь не против патентования, просто указал, что изобретатель должен сам себе задать вопрос "что дальше?" прежде, чем вкладывать деньги в процедуру патентования.

Кто что то изобрел и патентует, тот прекрасно знает для чего он это делает.

Ответ готов! Изобретатели - одиночки вымерли как мамонты. Будь ты умнее Теслы, но если не покажешь готового изделия, никто тебе денег не даст

очень хорошо ,что Теслу упомянули.
я бы ещё Наталью Бехтереву вспомнил,
как она по просьбе американского научного журнала опубликовала свои работы у них о "детектроре ошибок" в мозге человека,
и теперь американцы делают ссылки на своих изобретателей,а её имя мало где упоминается в связи с этой темой.и её не признают теперь как первооткрывателя.

и что сделал Тесла? поняв,какова честность этих патентных служб и справедливости в мире открытий,(уничтожил все свои записи и патентовать не стал, никто до сих пор не может повторить те его опыты,которые он продемонстрировал всему миру по передаче энергии на расстояние)
кстати,Наталья Бехтерева незадолго до смерти сделала то же самое..
они уничтожили свои труды,чтобы они не попали не в те руки...

в истории науки масса примеров,когда изобретатель поделился всего лишь перед научным сообществом,
а его опыт тут же повторил более влиятельный в научном мире,человек,
и теперь это открытие приписывают ему,и имя настоящего изобретателя никто уже и вспомнить не может.
зависть, и присвоение чужого вполне себе не новое качество присущее людям,
если какуб нить хреньку..то запатентуют,
а если что то действительно заслуживающее внимание,
тут не всё так просто,чтобы право изобретения оставалось за тобой,тем более,что если это может принести определённую прибыль.

дело тут даже не в несовершенстые и забюрократизированности этих патентных служб,и взятках чиновников (хотя и в этом тоже)
а в человеческой непорядочности.
помните сказку про Левшу?
и как он закончил? весь в орденах и заслугах перед отечеством?
тут Рубика вспомнили,который кубик придумал..
а кто помнит или слышал о Владимире Пожитном?
это наш соотечественник,
который игру "тетрис " придумал"не менее популярную,чем кубик
и как его отметили у нас?признали? памятник ему поставили,как Рубику?
в любом киоске продаются геймприставки где эта игра,тетрис, есть,
сколько этих приставок продали китайцы?
солько народу заработало на этом?
и кто в конце концов признал и оценил этого программиста изобретателя этой игры ? на его Родине.

очень интересная и поучительная наука-история..)

Сообщение отредактировал mag58 - Воскресенье, 20 Октября 2013, 14:03

а кто помнит или слышал о Владимире Пожитном?

Про Владимира не слышал, а Алексей Пажитнов права на тетрис подарил Стейну, а Стейн продал Майкрософту. Пажитнов в 2013г вернулся в «Майкрософт», чтобы разрабатывать «Tet-a-tetris», которая войдет в сервис-пак Windows 8.

Ну значит я ошибся,значит Алексей.
я тут вспомнил ещё такую историю,
когда наши придумали судно с подводными крыльями,то угол атаки этого подводного крыла запатентовали.как у прототипа,
американцы запатентовали все остальные не запатентованные углы..

запатентовав,на что человек надеется?
что кто то начнёт производить и ему деньги платить за это?
да есть масса уловок,изменить что то,взяв за основу чужую идею,
и это уже будет являться другим изобретением..

или кому то славы хочется? грамот и дипломов изобретателя?
фильм есть такой "Гений" называется,
там Абдулов в главной роли инженера играет,
так у него этими патентами туалет был обклеен,в нашей стране к одиночкам изобретателям особое отношение было всегда...
а если это касается серьёзных вещей,как оружия..то тут тебя и спрашивать не станут..
вот почитайте,любопытно:
Статья

Но в них отсутствуют имена основных изобретателей – Владимира Коренькова и Николая Середы. При этом конструкторы, именами которых подписаны заявки, были категорически не согласны называться единственными создателями «Хашима». Их принудили под угрозой увольнения.

Заинтересовала тема патентования, почитал данную ветку и изучив споры и аргументы участников пожалуй прихожу к выводу, что патентование мало что реального даёт, если ты не большая корпорация с кучей юристов и производственных мощностей для реализации собственно своего патента.
Надеюсь я правильно понял, хотя с момента публикации последнего поста всё могло немного поменяться. Прошу меня поправить, если кому-то из форумчан ещё интересна эта тема.