Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Новая программа для определения породы пчел

[andr.m]

Там нет ответа на мой вопрос о сравнении с книгой Руттнера.

Ну тогда я не понимаю о чем вы спрашиваете.

[Пчела Таня]

Ну тогда я не понимаю о чем вы спрашиваете.

Вот и я не понимаю, зачем вы мне это советуете.

Сообщение отредактировал Пчела Таня - Четверг, 13 Февраля 2020, 16:52

[andr.m]

Вот и я не понимаю, зачем вы мне

Не берите в голову тогда, делайте все как делали раньше. Просто все люди делятся так сказать на две категории. Первые прежде чем, что то сделать хотят в этом хоть маломальски разобраться как это работает, им и нужны инструкции, графики и так далее. А вторые посредством "научного тыка" умудряются все сделать и при этом получают хороший результат гораздо быстрее чем первые да еще и денег при этом больше заработать. Не нужны вам графики, у вас без них все хорошо получается ну и Слава Богу.

[волок]

Я бы от такой семьи не стал маток выводить

дополню. ГИ вы поставили в приоритет кубитальному. Хотя в приведенных примерах КИ был у пригодной как родоночальница то же с наплывом на сгк. У сгк от 1.73, а она этого не учла (программа).

А ту что выбрал я и не выбрали вы Ки ср без наплыва, дис только 1 крыло, а ги все до 0.923, да там в ГИ есть с наплывом с сгк но это уже не волнует так как КИ только чисто ср, но программа посчитала но в то же время в графе ГИ написано отсутствует и высшие 3 балла.
Я вам доказываю. Смотреть надо цифры и анализировать.
Я все данные вписываю в таблицу и вывожу лучшие семьи по всем параметрам. Там в таблице с отличным КИ так же может оказаться в самом хвосте

Сообщение отредактировал волок - Четверг, 13 Февраля 2020, 17:28

[Vla.Bel.]

дополню. ГИ вы поставили в приоритет кубитальному. Хотя в приведенных примерах КИ был у пригодной как родоночальница то же с наплывом на сгк. У сгк от 1.73, а она этого не учла (программа).

Да ничего я не ставил в приоритет.Я просто показал вам почему программа ставит семью для селекции. И вот эти наплывы,ну никак не должны быть в семьях для вывод маток,при наличии выбора.

От таких надо выводить.

Гантельный индекс важен для анализа южных пчел

Почему,если за него дается ровно столько же баллов,как и за кубиталку ?

Я вам доказываю.

Не надо мне доказывать. Доказывать вы будете покупателям маток.

[838]

Красиво, сплошь минусовые..

[Vla.Bel.]

Красиво, сплошь минусовые..

Так я давно говорю,что хорошее крыло,пикселем влево,или вправо,не испортишь. И ничего натягивать не надо.

[волок]

От таких надо выводить.

вы выбрали 1.9 а теперь съезжаете на то что показал примерно я только с 1 крылом +
у вас же то же ГИ с наплываим на сгк, у сгк ГИ от 0.704 у вас ни одной пчелы нет ниже этого значения ПОНИМАЕТЕ.
тогда почему не учитывать наплыв 1.9 ки???????? что мне график, я его в голове строю из данных в таблицы породы и промерах в индексах.
Сравните мои промеры и свои за исключением 1го крыла №25, а потом сравните что выбрали вы и программа для вывода, и что я заброковал!

вот вам покажу семью - https://ibb.co/bgVRzYT где есть чистое крыло без наплыва сгк это первое№1 в списке, и заметьте там есть два крыла которые уходят за грань проги ки 1.007 она их не определяет, и это не трут. Это семья будет еще чище вашей, а у Гурова еще чище есть, Денис из Алтая показывал мм там вообще без сомнения и с запасом.
а ведь семью что показал она забраковала из за того что не определила


Vla.Bel. чтоб красиво было надо
КИ не выше 1.5,
ДИС не выше -5
ГИ не выше 0.704 и тогда это будет непререкаемая по мм среднерусская


и на графике будет красиво смотреться далеко от сгк границ по всем индексам

[Vla.Bel.]

а ведь семью что показал она забраковала из за того что не определила

Так вы не показали,из за чего семья забракована.Не определила... крыло ??? Так это всего один балл.

[волок]

Так вы не показали,из за чего семья забракована.Не определила... крыло ??? Так это всего один балл.

вы открывали ссылку???? там последний столбик ки в %, программа их не прочла и поставила решетки.

У среднерусской пчелы более от центровано крыло узловыми точками соединения жилок.
3 точка уходит правее, 6 точка идет левее, чем больше они уходят тем отрицательнее ДИС и тем более они от центрованы.
И я прихожу к такому выводу что такое крыло более крепкое а следовательно сильные нагрузки держит.
я сейчас промерил кучу крыльев сгк и ср, размер у всех разный, и не смог зацепиться, то есть размер крыла в породе не показатель. Только центровка точек в жилках.

Скорее всего южные пчелы либо мутировали, либо слабые нагрузки сделали дело сформировав слабое крыло

[Vla.Bel.]

У среднерусской пчелы более от центровано крыло узловыми точками соединения жилок.
3 точка уходит правее, 6 точка идет левее, чем больше они уходят тем отрицательнее ДИС и тем более они от центрованы.

Не понял.Какое отношение к дискоидалке имеет 6 точка ?

[волок]

Не понял.Какое отношение к дискоидалке имеет 6 точка ?

жилка между точками 2-4 имеет пересечение с точкой 3, чем правее точка 3 и ближе к точке №2 тем боле -ДИС
жилка между точками 5-7 имеет пресечение с точкой 6, чем левее точка 6 и ближе к точке №5 тем более - ДИС

чем более отрицательное ДИС тем лучше центровка и СР и сильнее крыло! стремимся к -10 )))

Сообщение отредактировал волок - Пятница, 14 Февраля 2020, 0:57

[Dм.Мedvedev73]

Прочитали бы этот опус Руттнер или Алпатов со смеху упали бы ...
За дискоидальное смещение отвечают точки № 1 , 2 , 3 и 8 , а о какой центровке речь вообще не понятно . Походу сдвиг где то в чем то ...

[волок]

жилка между точками 2-4 имеет пересечение с точкой 3, чем правее точка 3 и ближе к точке №2 тем боле -ДИС
жилка между точками 5-7 имеет пресечение с точкой 6, чем левее точка 6 и ближе к точке №5 тем более - ДИС

чем более отрицательное ДИС тем лучше центровка и СР и сильнее крыло! стремимся к -10 )))

вникнув в это я уже при взляде на крыло вижу три индекса .
Раньше я проводил визуально перпендикуляр от линии точек 1-2 в пересечении 3, визуально это не всегда было видно и можно было ошибаться.
Элементарная вещь как можно было не замечать, не знаю, и ведь никто не писал о этом. Даже странно.
и так я взял формулу по вычислению ги.
ГИ высчитывается путем расстояние между 5-7 / на 3-4, простым игранием чисел понял чем больше отрезок 3-4 тем лучше ГИ конечно он должен быть почти в половину отрезка 2-4 фактически центровать топересечением точкой 3, ну а про КИ всё и все видят там тоже самое только в левую сторону.
О центровке это как рука у человека, представьте что плечевая кость 15 см а предплечие ( от запястья до локтя) 50 см, или все таки лучше и сильней рука с плечевой 35 а предплечьем 30. все просто

[Serg_81]

Так я давно говорю,что хорошее крыло,пикселем влево,или вправо,не испортишь. И ничего натягивать не надо.

Как верно сказано! Тоже к этому выводу пришел, померив очень много крыльев. У породистых крыльев ярко выраженные показатели, я бы даже сказал бесспорные. По крайней мере у СР и Карники. А СГК видимо гибрид этих двух пород.

В тему теоретики набежали, как обычно испоганили тему, последние 3 страницы можно удалять.