Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Проект Федерального закона о пчеловодстве, Обсуждаем проект ФЗ о пчеловодстве.

[Алкор]

Точно так и с Тастаном в том же МСХ, а где Ваши проекты?
Кто где когда с кем им не интересно, проекты принесите?
Вот и сейчас опять Тастан, а предложений и замечаний  по проекту Закона нетУУУУ!
Проект Закона плохой, потому что он представлен Тастаном!
Продолжим обсуждать Тастана С.Д.! 
И собирать подписи для письма в МСХ!

Во первых никто плохого не пишет о С.Д.
Ну работает себе в ЖКХ - ну и ладненько.

А вот насчет проектов - тут Вы прямо очень заинтересовали.
Решил копнуть чуточек для СЕБЯ поглубже.
Смотрю постепенно - не торопясь.
Итак:
"Статья 104. Право законодательной инициативы принадлежит...
[Конституция] [Глава 5] [Статья 104]
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту
Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации,
депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации,
законодательным (представительным) органам субъектов Российской
Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также
Конституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду
Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской
Федерации по вопросам их ведения."
http://www.zakonrf.info/konstitucia/104/
============
Тут как бы никто данный проект не выносил.
По Конституции РФ - С.Д. не попадает в этот список.

Да не попадает с правом = но!
Но на самом деле это значит не запрещено! Ииии =
"Народная (гражданская) законодательная инициатива относится к
исходным, первичным формам демократии и законотворчества"
И каждый гражданин значит может на кухне сляпать любой проект?
Мало того = А может или нет в принципе ????
Смотрим = да может в Алтае!
" Право граждан на законодательную инициативу также предусмотрено
уставом Алтайского края, Ярославской и Томской областей"
------
Устав конечно не Конституция РФ - и всего 3 региона могут =
но давайте посмотрим что и как в Алтае =
"Статья 58. Краевая народная Законодательная инициатива
1. Краевая народная Законодательная инициатива - предложение
обладающими активным избирательным правом гражданами Российской
Федерации проекта Закона Алтайского края (иного нормативного
правового акта) по предметам ведения Алтайского края или совместного
ведения Российской Федерации и Алтайского края для последующего его
принятия Алтайским краевым Законодательным Собранием.
2. Ходатайство о возбуждении процедуры краевой народной
Законодательной инициативы принимается Алтайским краевым
Законодательным Собранием к рассмотрению при соответствии его
предъявляемым Законом Алтайского края требованиям
и наличии под ним не менее 300 подписей избирателей с указанием
о себе соответствующих данных.
3. Краевая народная Законодательная инициатива считается успешно
осуществленной в случае поддержки ее избирателями Алтайского края в
количестве не менее одного процента общего их числа.
4. Порядок осуществления краевой народной Законодательной
инициативы устанавливается Законом Алтайского края.
http://www.altairegion22.ru/official_docs/one-4.html
==================
Тут возникает всего 3 вопроса и одна догадка.
Вопросы из текста и один по существу.
1 == О наличии под ним не менее 300 подписей избирателей с
указанием о себе соответствующих данных.
(Приложите список по форме ПЛЗ)
2. == Можно ли считать ее уже успешно осуществленной и какой
процент собственно поддержки?
(Приложите решение ПЛЗ)
3. == Как собственно в итоге решен вопрос убирания слова Краевой
на Федеральный законопроект?

Нет я не выпендриваюсь - наоборот - огромное СПАСИБО
Апируссник == легко и непринужденно - с его подачи я узнал
много для себя нового.
Во первых - ТРИ области имеют это право в принципе = остальные
71 регион - не имеют = не порядок.
Во вторых = данный Законопроект - не может нести в себе Федеральные
реквизиты.

Теперь вернемся к посту Апируссник
Частично есть ответ почему все пчеловоды не вносят свои
законопроекты.
Во первых = Рискну предположить что просто более грамотны.
Точней - понимают Кто должен это написать== МСХ.
Во вторых - выше изложено почему они не балуются как собственно
самиздатом - так и подписями Президента РФ под филькиной грамотой.
В третьих - при наличии Краевых (областных) Законов == можно
вносить туда предложения к депутатам по редакции местных Законов
или принятия их как сегодня Крым.

И даже рискну предположить (о Боже) что части пчеловодов это = просто
НАХРЕН не надо. Имеют право в конце концов не делать всех этих
глупостей.

Нет = если честно = то согласен с Вами = общественная работы в России
на очень странном и весьма плачевном уровне.
Я удивлен настойчивости НАПиПП. Зачастую именно этой работы с
сообществом нет - и она крайне нужна.

Но есть четкое разделение - вопросов к сообществу.
Доверие, выборы - соответствие Закону
Цели работы
Способы реализации
==================
Вот тут я получается по первому и третьему пункту мешаю.
Потому как и писал = МНОГО явных и главное ВИДИМЫХ всем
недописанных - недосказанных - необоснованных документов =
которые почему то сделаны с нарушениями простой логики.
Если по второму пункту можно предположить что Цели ,Программа
отличные то по первому пункту изначально все затуманено а по третьему
постоянное противостояние с неграмотностью.
Казалось бы самые легкие вопросы = Работай с юристом и давай всю
инфу открыто людям на форум.
Уже б через полгода - все общества прибежали сами.
Но и на это МОЕ мнение забейте. Оно не мешает НИКОМУ.

Самое любопытное только начинается -
В понедельник будут рассматривать проект Правил изготовленный
согласно Плана МСХ.
Ну то что это решение широко не обсуждалось скажет наверно каждый.
Беда в том что этот проект могут подмахнуть и Правила начнут уже не проектную жизнь.
Перевести стрелки на НИИ или на ветеринаров не удастся и если будут
возражения по сути - то они напрямую - к сожалению - коснутся НАПиПП.
Но не будем забегать вперед.
Мне кажется информация об итогах будет доступна на сайте МСХ.

Извините что так много текста.

[А.В.]

Перевести стрелки на НИИ или на ветеринаров не удастся

Выступая на Вашем "съезде" в Москве господин Лебедев, как я понимаю руководитель НИИ,
на вопрос о судьбе правил, которые после возмущения пчеловодов (100 метров)
не были приняты, заявил, что работа над правилами продолжается и в следующем варианте
этот пункт сохранится.
О ветеринарах не знаю, но переводить на НИИ, лучше не надо.

[пчелодруг]

А вот насчет проектов - тут Вы прямо очень заинтересовали.

Алкор Инициатива проекта Закона аграрный комитет Гос.Думы. Есть резолюция экспертного совета по пчеловодству аграрного комитета Гос.Думы, где Тастан является сопредседателем. Почитайте. Человек пять лет бился за это.
На чужом горбу, в рай
Проект ФЗ "О пчеловодстве"
Резолюция Экспертного Совета Гос.Думы
Проект правил содержания пчел от НАПиППП
Поздравляю Всех, МСХ РФ за пчеловодство
В Госдуме обсудили проблемы законодательного регулирования пчеловодства как отрасли сельского хозяйства

[BEEатлонист]

Алкор я так понял, что следующей инициативой будет сбор подписей письма в никуда по поводу Тастана С.Д., а МСХ нужен Закон "по укусам пчел"

Поздно пить боржоми, когда уже появляется коньяк с выдержкой!
Возьмите карандаш и делайте пометки, что ни так и по пунктам!

РЕЗОЛЮЦИЯ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ ПЧЕЛОВОДСТВА
Государственная Дума ФС РФ

г. Москва 1 июля 2013 года

В работе заседания приняли участие члены Экспертного Совета от: Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков продуктов пчеловодства, РГАУ-МСХА им К.А.Тимирязева, НИИ пчеловодства РАСХН, НИИ питания РАМН, ФГБУ ВНИИЗЖ;
представители федеральных органов власти:
комитета по аграрным вопросам и комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству ГД ФС РФ, МСХ РФ, Минэкономразвития РФ, Счётной палаты РФ, ФНС РФ, Росстандарта РФ, Россельхознадзора РФ, Роспотребнадзора РФ;
Евразийской экономической комиссии;
представители общественных пчеловодческих организаций Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Главная тема проведения заседания: «Системное развитие отрасли пчеловодства, как стратегической сельскохозяйственной отрасли в условиях членства в ВТО и Таможенном Союзе», на основе законодательного регулирования.

Участники заседания отмечают:
Членство в ВТО, с одной стороны, открывает новые возможности по продвижению отечественных продуктов пчеловодства на внешний рынок, с другой стороны - создаёт условия жёсткой конкуренции с иностранными поставщиками сельскохозяйственной продукции на рынках стран Таможенного Союза.
Несоответствие нормативно-правовой базы отрасли пчеловодства, ГОСТов на продукты пчеловодства, отсутствие регламента «Мёд и продукты пчеловодства» в рамках Таможенного Союза и отраслевой программы «Пчеловодство», делают возможным поставки некачественной продукции в торговые сети, что приводит к снижению спроса на отечественную продукцию пчеловодства и тормозит эффективное развитие этой подотрасли животноводства.
Обозначенные на заседании направления развития отрасли пчеловодства:
- опыление медоносными пчёлами масличных, крупяных, кормовых, плодово-ягодных, бахчевых культур с целью повышения урожайности и получения качественных семян, возрождения естественных пастбищ, флоры лесных ресурсов;
- получение органических продуктов питания - растениеводства, животноводства, для выполнения задач по обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации и стран Таможенного Союза;
- решение социальных вопросов самозанятости и самообеспечения сельских жителей.

В целях развития отрасли пчеловодства России и стран Таможенного Союза, Экспертный Совет обращается с предложениями:

В Правительство Российской Федерации:

1. Включить в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы – отраслевую подпрограмму «Пчеловодство».
2. Разработать и утвердить технический регламент «Мёд и продукты пчеловодства» в рамках Таможенного Союза, гармонизированный с правилами и требованиями ВТО.
3. На основании ГОСТов на продукты пчеловодства и регламента «Мёд и продукты пчеловодства» Таможенного Союза, разработать и внедрить меры торговой защиты в отношении Российских производителей пчелопродукции.
4. Принять меру субсидирования за опыление, применительно к несвязанной поддержке на гектар энтомофильных культур.
5. Продвижение пчелопродукции на зарубежные рынки (частичное финансирование выставочных мероприятий, семинаров, рекламы, оказание помощи в получении международных сертификатов).
6. О внесении изменений в перечень кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, согласно общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 с добавлением следующей группы товаров:
98 8211 Мед пчелиный;
98 8221 Прополис;
98 8222 Молочко маточное;
98 8224 Перга;
98 8226 Пыльца.
7. Предусмотреть предоставление из федерального бюджета, средства на переоснащение лабораторного комплекса Россельхознадзора и Роспотребнадзора и на условиях софинансирования из региональных бюджетов, на лабораторные комплексы региональных ветеринарных служб, до уровня материально-технического обеспечения, соответствующего установленным мировым стандартам качества HACCP, GLP, ISO (пример Федеральное государственное бюджетное учреждение “Центральная научно-производственная ветеринарная радиологическая лаборатория”).
8. Принять меры по ускорению внесения изменений в приказ от 16 ноября 2006 года № 422 МСХ РФ "Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов", в части федеральной системы отслеживания продукции животного происхождения, на основе системы ветеринарной сертификации.

В Министерство сельского хозяйства Российской Федерации:

9. Разработать и принять правила содержания медоносных пчёл.
10. Доработать действующие ветеринарные нормативно-правовые акты, регулирующие отрасль пчеловодства, и объединить их в единый ветеринарный нормативно-правовой акт (сводный акт), гармонизированный в соответствии с регламентами Таможенного Союза.
11. Разработать и принять отраслевую подпрограмму «Пчеловодство» с включением в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Обеспечить финансирование программы по следующим направлениям:
- опыление энтомофильных сельскохозяйственных и дикорастущих культур;
- племенная и разведенческая деятельность;
- техническое перевооружение и механизация пасечных хозяйств;
- научная работа по созданию базы данных породного состава пчёл;
- научная работа по созданию базы данных видов медов (монофлорных и полифлорных), характерных для географической местности и природным условиям субъекта Российской Федерации, обладающего определенными отличительными свойствами с привязкой по ботаническому происхождению на основе пыльцевых зёрен и показателей качества;
- разработка и внедрение в производство функциональных продуктов питания, детского питания, лекарственных препаратов, косметических средств на основе продуктов пчеловодства.
12. Разработать и утвердить методики для регистрации региональных брендов на мёд, методики для регистрации наименований места происхождения товара (мёда) характерной для географической местности субъекта Российской Федерации и обладающего определенными отличительными свойствами по ботаническому происхождению на основании пыльцевых зёрен и внести дополнения в порядок выдачи заключений Минсельхоза России по регистрации НМПТ.
13. Внести изменения в приказ МСХ РФ от 16 ноября 2006 года № 422 "Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов" в части федеральной системы отслеживания продукции животного происхождения, на основе системы ветеринарной сертификации.
14. На основе апробации механизмов внутренней продовольственной помощи в рамках «зелёной корзины» ВТО, включить продукты пчеловодства в систему социального питания в государственных (муниципальных) учреждениях.
15. Доработать законодательную базу в части контроля и ответственности за хранение, транспортировку и применение пестицидов и агрохимикатов с обязательным контролем токсичности состава.
16. Направления работы Экспертного Совета скоординировать с работой профильных департаментов Министерства сельского хозяйства РФ по развитию отрасли «Пчеловодство» с привлечением Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков продуктов пчеловодства и НИИ пчеловодства РАСХН:
- департамент животноводства и племенного дела – координирующая функция по разработке и принятию отраслевой подпрограммы «Пчеловодство», правил содержания медоносных пчёл;
- департамент ветеринарии – координирующая и контролирующая работа по профилактике, лечению заболеваний пчёл и получению натуральных пчелопродуктов, приведение в соответствие ветеринарных нормативных актов, на основании регламентов Таможенного Союза, гармонизированных с нормативными актами ВТО;
- департамент растениеводства, химизации и защиты растений – разработка и внедрение программы биологизации земледелия, включая опыление энтомофильных культур, как агрозоотехнический приём повышения урожайности и качества, восстановление естественных пастбищ, с возрождением дикорастущих энтомофильных культур.
- департамент регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности – разработка методики для регистрации региональных брендов «Региональный мёд», методики для регистрации наименований места происхождения товара (мёда) по ботаническому происхождению характерных для географической местности субъекта Российской Федерации и обладающего определенными отличительными свойствами на основании пыльцевых зёрен, ГОСТов, регламента «Мёд и продукты пчеловодства», защищающих рынок натуральной пчелопродукции стран Таможенного Союза гармонизированных с директивами ЕС, Кодекс Алиментариус, с учётом природно-климатических условий и органических продуктов пчеловодства.

В Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации и Евразийскую экономическую комиссию:
17. Росстандарту РФ - увеличение членов ТК-432 с участием представителей отрасли пчеловодства из федеральных округов РФ и стран- участников Таможенного Союза.
18. Росстандарту РФ и Евразийской экономической комиссии:
- о внесении дополнений и изменений с объединением существующих ГОСТов на мёд и методик (сводный акт), защищающих рынок натуральной пчелопродукции стран Таможенного Союза в ГОСТ «Мёд натуральный», на основе технических регламентов Таможенного Союза;
- инициирование разработки технического регламента «Мёд и продукты пчеловодства» в рамках ЕвраЗЭСа, гармонизированного с директивами ЕС, Кодекс Алиментариус с учётом природно-климатических условиях и органических продуктов пчеловодства;
- разработка методик определения монофлорных и полифлорных медов по видам с определением пыльцевых зёрен в том числе ГМО и показателей качества, с последующим дополнением в ГОСТ Р 52451-2005 «Меда монофлорные», утверждением и введением ГОСТ Р «Меда полифлорные»;
- внести дополнение в ГОСТ Р «Мёд натуральный», классификацию мёда по сортам: высший сорт-органический, первый и второй, а также выделить в отдельный ГОСТ из классификации натуральных медов – кондитерские меда (перегретые, отфильтрованные от пыльцевых зёрен) применяемые только для кондитерских изделий, напитков.
19. Росстандарту РФ внести в общероссийский классификатор видов экономической деятельности, вид экономической деятельности раздел «А» ОКВЭД 01.25.1 - Разведение пчёл, добавить производство:
- перги, прополиса, молочка маточного, пыльцы цветочной, согласно действующих ГОСТов.
20. Евразийской экономической комиссии согласно действующим нормативно-правовым актам – внести дополнение в регламент ТР ТС 021-2011 «О безопасности пищевой продукции», проведения обязательной технической экспертизы, технической документации (ТУ, СТУ) на продукцию пчеловодства.

В Федеральную службу ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:
21. Предусмотреть средства на укрепление лабораторного комплекса и его материально-технического обеспечения до уровня, соответствующего установленным мировым стандартам качества HACCP, GLP, ISO.

В высшие законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации с рекомендациями:
22. Разработать и принять региональные Законы о пчеловодстве (пример Алтайский край).
23. Разработать и принять региональные программы «Развития пчеловодства до 2020 года», предусматривающие выделение субсидий (пример Республика Татарстан, Республика Башкортостан).
24. Усилить меры по созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов (пример Ульяновская и Пензенская области).
25. Усилить меры по организации (на контрактной основе), подготовки, переподготовки и повышения квалификации пчеловодов, ветеринаров в отрасли пчеловодства, специалистов в области сертификации с учётом норм, правил и требований ВТО и Таможенного Союза.
26. Организовать работу по открытию центров сертификации, подготовки специалистов-экспертов, а также ускоренному переходу технологических процессов производства в отрасли пчеловодства на международные стандарты качества HACCP(ХАССП).
27. Организовать сертификацию продуктов пчеловодства в соответствии техническими регламентами Таможенного Союза и мировыми стандартами качества HACCP (ХАССП) и ISO(ИСО).
28. Разработать и внедрить программу биологизации земледелия на основе применения энтомофильных культур и опыления медоносными пчёлами (пример Белгородская область).
29. На основе апробации механизмов внутренней продовольственной помощи в рамках «зелёной корзины» ВТО, включить продукты пчеловодства в систему социального питания в государственных (бюджетных) учреждениях (пример Белгородская область).
30. Организовать разработку и регистрацию региональных коллективных торговых знаков, НМПТ “Региональный мёд”, с привязкой по ботаническому происхождению энтомофильных культур и пыльцевых зёрен на основе “Медовой карты Региона” (пример Республика Башкортостан).
31. Предусмотреть в региональных бюджетах на условиях софинансирования из федерального бюджета, средства на укрепление лабораторного комплекса региональных ветеринарных служб и его материально-технического обеспечения до уровня, соответствующего установленным мировым стандартам качества HACCP, GLP, ISO.
32. Разработать региональные планы по проведению специализированных выставочно - ярмарочных мероприятий реализации пчелопродукции с участием сельхозтоваропроизводителей - пчеловодов.
33. Назначить ответственным секретарём Экспертного Совета «По развитию стратегической сельскохозяйственной отрасли Пчеловодство» - Бурмистрову Л.А.

Итогом заседания экспертного совета для реализации выше обозначенных задач, стало решение о разработке Дорожной Карты развития отрасли пчеловодства.

С уважением,
Председатель Экспертного Совета «По развитию
стратегической сельскохозяйственной отрасли Пчеловодство»,
Первый заместитель председателя Комитета ГД
по аграрным вопросам К.И. Черкасов

Сопредседатель Экспертного Совета «По развитию
стратегической сельскохозяйственной отрасли Пчеловодство»,
Заместитель председателя Комитета ГД
по экономической политике, инновационному
развитию и предпринимательству В.В. Семёнов

Сопредседатель Экспертного Совета «По развитию
стратегической сельскохозяйственной отрасли Пчеловодство»,
Председатель правления Национальной ассоциации
пчеловодов и переработчиков продуктов
пчеловодства С.Д.Тастан

[BEEатлонист]

Самое любопытное только начинается -

так и подписями Президента РФ под филькиной грамотой

Я уже писал Вам, что Ваши сейчас действия равны, как попытка запрыгнуть на подножку уже возвращающегося обратно поезда!

[Михайлович]

Поздно пить боржоми, когда уже появляется коньяк с выдержкой!Возьмите  карандаш и делайте пометки, что ни так и по пунктам!РЕЗОЛЮЦИЯ  ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ ПЧЕЛОВОДСТВА Государственная Дума ФС РФг. Москва                                                                                                            1 июля 2013 года

Что то у меня сложилось впечатление, что есть в России пчеловоды, и есть группа людей в Москве, которые считают своим правом создавать по своему усмотрению правовые документы, определяющие дальнейшее развитие пчеловодства в России, без учета мнения остальных пчеловодов.

Физически невозможно отследить весь огромный объем информации в Интеренете.
Можно же было спокойно выложить эту информацию на данном форуме, подробно разъяснить людям, что и для чего, например, как это сделал сейчас Апирусник, определить порядок и срок подачи предложений.
И это было бы очень даже по человечески. И пользу бы принесло общему делу.
А так общее впечатление, что группа товарищей лоббирует свои интересы (конечно, могу ошибаться, все дело может быть или в неспособности организовать грамотное обсуждение, или в нежелании его организовать, типа как предложили пчеловодам Крыма - сутки от поступления проектов председателю "Союза пчеловодов Крыма" до срока подачи предложений).
А необходимость грамотных и обоснованных официальных документов всем очевидна. Никто не говорит, что они не нужны. Просто боятся или считают, что при приеме этих документов их мнение учтено не будет.

Я вот бегло просмотрел эти три документа и пришел к выводу, что их принятие и утверждение поставит в рамки нарушителей огромное колическтво пчеловодов в Крыму, который более двух десятилетий жил по украинскому закону о пчеловодстве (не самый плохой, кстати). А это нам надо? Думаю, что нет.
Отсюда вывод - не нужно спешить. Нужно все грамотно организовать и будет с этого толк, дай то боже...

Сообщение отредактировал Михайлович - Суббота, 14 Февраля 2015, 14:46

[пчелодруг]

Что то у меня сложилось впечатление, что есть в России пчеловоды, и есть группа людей в Москве, которые считают своим правом создавать по своему усмотрению правовые документы, определяющие дальнейшее развитие пчеловодства в России, без учета мнения остальных пчеловодов.

Михайлович к сожалению впечатление твоё не верное. Проект выше названного закона уже давно на обсуждении. Только это обсуждение вместо конструктивных предложений сводилось в нападкам на Тастана и "забаниванию" его на всех форумах где он выкладывал документы.

[Bikanin]

Только это обсуждение вместо конструктивных предложений сводилось в нападкам на Тастана и "забаниванию" его на всех форумах где он выкладывал документы.

Не на всех.

[Стогов]

есть группа людей

создавать по своему усмотрению правовые документы

Ну, коллега, Вы недалеко от истины. На наше счастье (или наоборот), в РФ встал вопрос о продовольственной безопасности. Весной посевная, вот мы все и узнаем. В такой спешке могут взять законы из других стран.

[Алкор]

Алкор я так понял, что следующей инициативой будет сбор подписей письма в никуда по поводу Тастана С.Д.

Я много раз писал.
Это НИИ Пчеловодства , Ветеринарные службы -
писали Проект Правил и представили в МСХ 2 года назад .
Да = там есть наверняка предложения НАПиПП - и вот
когда выйдет вариант за подписью МСХ - обязательно обсудим.
И дело СОВСЕМ не в этом - есть Союз Пчеловодство, есть РНСП,
есть в конце концов пчеловоды в стране = которые могут возразить
и внести свои предложения.
Речь идет только об этом.
Все делают вид что Алкор против.
Хронический перевод на меня стрелок = это самая простая недальновидность или даже глупость.
Я здесь и сейчас заявляю -=== Ура , Ура, Все супер, Молодцы,
Принимайте, Поддерживаю , Только ЗА !!!

Но пардон - что поддерживаю ?
Где официальный текст от Министерства принимающего данное решение??
Всегда писал - БУДЕТ текст от МСХ == обсудим.

Возьмите  карандаш и делайте пометки, что ни так и по пунктам!

Мы этот текст с Вами обсуждали на форумах не раз с 1 июля 2013 года ==
Признавая его полезность = и сегодня = через полтора года бездействия = я считаю что он отражает просьбу - обращение -
НО он не отражает официальный ответ властей.
Для меня Важно второе.

Я уже писал Вам, что Ваши сейчас действия равны, как попытка запрыгнуть
на подножку уже возвращающегося обратно поезда!

Мои действия такие же как и всегда - скучное ожидание бури в стакане.

Что то у меня сложилось впечатление, что есть в России пчеловоды,
и есть группа людей в Москве, которые считают своим правом
создавать по своему усмотрению правовые документы, определяющие
дальнейшее развитие пчеловодства в России, без учета мнения
остальных пчеловодов.

И Вы безусловно правы. На 300 процентов.
Давайте их назовем поименно -

- Это Российский Национальный Союз Пчеловодов - рук. Бутов - офиц.представитель России в Апимондии. главным офисом Москва

- Это Союз «Пчеловодства» + ЗАО «Агробиопром»= гл.офис Москва

- Это «НИИ пчеловодства» и два пчелопитомника - в Красной поляне
и Майкопе -с главным офисом в Рязани и представительством в Москве.

- Это обсуждаемый НАПиПП - главный офис в Москве при кафедре Пчеловодства Тимирязевской Академии.
---------------
Они имеют такие же абсолютно права на работу с МСХ и выражение своего мнения.
Более того = они также пишут такие же обращения которым полгода.
Один ПРИМЕР =
Резолюция Международной научно-практической конференции-форума
«Пчела и человек» 6-7 октября 2014 г. г. Москва
Конференция постановляет:

1. Просить Минсельхоз России совместно с Россельхознадзором, Роспотребнадзором,
ФГБНУ «НИИ пчеловодства» и Союзом «Пчеловодство» проработать вопрос о возможности
издания нормативного правового документа, регулирующего отношения, возникающие в
отрасли пчеловодства и утверждающего стратегию развития отрасли пчеловодства,
предусмотрев следующие аспекты:
- перечень функций, мер и документов, необходимых и достаточных для регулирования и
развития отрасли;
- структуру и порядок взаимодействия всех организаций, занятых в пчеловодстве;
- географические, климатические, ботанические и другие особенности различных субъектов
Российской Федерации, обосновывающие поддержку и развитие данного вида отрасли;

2. Просить Россельхознадзор и Роспотребнадзор принять меры по усилению контроля за
качеством поступающей на российский рынок, а также находящейся в обращении на
территории страны пчеловодной продукции, в первую очередь мёда.

3. Просить Союз «Пчеловодство» обратиться в государственные органы с предложением
использовать мед в качестве продукта питания в детских дошкольных учреждениях, учебных
заведениях, в лечебных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ.

4. Обратиться в Правительство Российской Федерации, Правительство г. Москвы,
Государственную Думу Российской Федерации и Совет Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации с предложением развивать торговлю медом и другими продуктами
пчеловодства, создавать с этой целью «Дома пчеловода», «Дома меда» с привлечением
частно-государственных капиталов и возможностей.

5. Обратиться в Минсельхоз России и Россельхознадзор с просьбой больше внимания
уделять вопросам изучения причин заболевания пчел, рекомендациям по их лечению и
широкому применению отечественных сертифицированных ветеринарных препаратов.

6. Просить Союз «Пчеловодство» широко пропагандировать развитие пчеловодства,
применение продуктов пчеловодства с целью улучшения структуры питания и оздоровления
населения.

7. Просить Союз «Пчеловодство» развивать сотрудничество с зарубежными пчеловодными
организациями, изучать передовой опыт пчеловождения и организации пчеловодного дела в
стране и за рубежом с целью его широкой пропаганды среди отечественных пчеловодов.

8. Просить Союз «Пчеловодства», ЗАО «Агробиопром»,
ФГБНУ «НИИ пчеловодства» при содействии Минсельхоза России,
Россельхознадзора, Государственной Думы Российской Федерации
и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
ввести в практику проведение конференций по проблемам
пчеловодства дважды в год с широким привлечением пчеловодов
и пчеловодных организаций.
http://www.bee.ryazan.ru/
==================

Итак = как видите Михайлович даже этот скромный перечень показывает - разнообразие - влияние - и принадлежность ВСЕХ
к Москве .
А также демонстрируют умение пользоваться связями , опытом ,
силой команд и ЖЕЛАНИЕМ привнести в нашу жизнь пчеловодов
веселую минутку раздумий.

И это было бы очень даже по человечески. И пользу бы принесло общему делу.

Я вот бегло просмотрел эти три документа и пришел к выводу, что их принятие и
утверждение поставит в рамки нарушителей огромное количество пчеловодов в Крыму

Ну так Вы уже догадались почему их не только три документа
Уважаемый Апирусник сторонник НАПиПП. Почему бы и нет.

Возможно завтра Вы станете адептом РНСП или Союз Пчеловодства.
На здоровье.

Развязать перепалку сторонников ????

И именно по этому я равнодушен и нейтрален к всем творениям
многочисленных авторов программ, возваний, манифестов,
рекомендаций и проектов Законов с как бы подписями президента
по праву или нет.

Тем паче всеони не имеют ответа от Правительства и Министерства
и собственно Президента.

Я уже писал = в понедельник срок сдачи Правил (не Закона).

Поэтому когда в беседу смешивают и то что надо Крыму (закон) и
то что надо Министерству (Правила) - получается сыр бор ни о чем -
собственно оно так и есть.

[BEEатлонист]

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...dpost&p=1586713
[7:03:55] Сергей Тастан: сто раз писал инициатива проекта Закона аграрный комитет Гос.Думы
[7:05:06] Сергей Тастан: есть резолюция экспертного совета по пчеловодству аграрного комитета Гос.Думы, где я являюсь сопредседателем
[7:06:28] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/news/993-na...hom-gorbu-v-raj
[7:07:39] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/zakoni/810-...-pchelovodstveq
[7:10:37] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/zakoni/zako...-soveta-gosdumy
[7:11:29] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/zakoni/zako...onosnykh-pchjol
[7:12:32] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/zakoni/zako...dravlyayu-vsekh
[7:13:04] Сергей Тастан: http://www.altbee.ru/index.php/zakoni/zako...emoj-produktsii
[7:14:05] Сергей Тастан: Николай просьба выложи эти ссылки пускай люди знают кто пять лет пробивал и пробил развитие отрасли пчеловодства России!

Выкладываю с при великим удовольствием!

Резолюция Международной научно-практической конференции-форума
«Пчела и человек» 6-7 октября 2014 г. г. Москва

Продолжайте дальше чесать....! Будем жить видимо по видениям одного человека!

[Алкор]

Продолжайте дальше чесать....!
Будем жить видимо по видениям одного человека!

Нет уважаемый Апируссник . Это не так.
Я уже все написал.

Все 4 группы влияния не ведут дискуссий на форуме.
Но читают.
Если согласие между ними есть = то значит будут приняты Правила
и уже не важно Кто их писал .
Все пчеловоды уже не смогут НИЧЕГО предпринять.
Может в итоге они всех и устроят. Но главное будет создана коалиция
управления и реальной помощи пчеловодам страны.

Потому как если наоборот произойдет раздрай -
то тем более независимое мнение (не только мое) будет
раздражать ВСЕ четыре группы.

МЮЗ и Хенкер меня поймут!

[А.В.]

независимое мнение (не только мое)

Улыбнуло.
Независимое от кого? Пчеловодов?

Интересно посмотреть, сейчас, на лица Крымчан.
Они, когда шли на референдум, наверное думали, что будут жить в сказочном царстве-государстве.
А оказалось, что сказка называется: "Королевство кривых зеркал".

[Алкор]

Улыбнуло.Независимое от кого?

К счастью от влияния группировок и тех кто примкнув к ним
будут стараться -очернив меня - как бы возвысится. Это забавно.
Мое мнение ко всем пчеловодам не относится. Значительно большая
часть уже зрелые и самостоятельные люди.
Кто не зависит реально от сбыта и не посажен на иглу обязательств =
тот все равно выберет свободу от мастеров разговорного жанра.
Кому выгодно примкнуть - сам выберет себе группу и ее преимущества.
А.В. мне улыбнулось также от Вашей улыбки.

Интересно посмотреть, сейчас, на лица Крымчан.
Они, когда шли на референдум, наверное думали, что будут
жить в сказочном царстве-государстве.А оказалось, что сказка называется: "Королевство кривых зеркал".

Крымчане как раз могут и хотят построить инфраструктуру
и правовую базу для развития базы под большой бизнес.

Наравне с винами и туризмом и отдыхом создать пчелопитомник
и реализацию по всей стране. Не удивлюсь совсем от создания
ими закрытого клуба по реализации всех видов продуктов
пчеловодства по территории России. Включая поставки в регионы
севера и на экспорт используя возможности морского транспорта.
Несколько лет преференций им гарантированы - а при налаживании
маршрутов от Японии до Европы - будут и новые возможности бартера.
Собственно их расположение им даст возможностей больше чем к
примеру регионам с более суровым климатом и без выхода к портам
на море.
Сегодня главное выбить отличную лабораторию и видеть цель.

Уверен что они выполняя все причуды МСХ - останутся максимально
самостоятельны как регион. Конечно войдут в какую то группу.
Но скорей с НИИ и Агробиопромом дающие сразу и торговую сеть
и лекарства и согласование питомника.
В общем об этом они сейчас думают и частично уже начинают строить.

[пчелодруг]

Алкор тут столько понаписали за ночь... Первая мысль которая возникла утром прочитав всё это - поступил заказ от пиндосов, по информационной войне по крыму, теперь они и вешают лапшу, отрабатывают доллары.... но это только мысль. Хотел бы ошибиться. Не хотел встревать, но действительно идёт информационная война. Формируется сознание у форумчан. В понедельник будет битва за проект от НИИ пчеловодства и производителей вет.препаратов с проектом правил от НаППИП, а это небо и земля для уничтожения пчеловодства или развития пчеловодства.

Сообщение отредактировал пчелодруг - Воскресенье, 15 Февраля 2015, 5:28