Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Свищевая, роевая или искусственная матка, качество каких маток лучше?

[Анатолий Спб]

Он - высочайший профессионал и авторитет. Он плохого не советует.

Прав Фаддееч на все 100%,не надо Кашковского трогать,...а если просто прочитать и подумать какую действительно серьёздную,сложную и крапотливую работу он провёл....В книге есть все примеры и графики.Это просто уникум по поизводительности-труженник.А Кемеровская система по Кашковскому?,это же фундаментальный труд!

Другое дело применять ли её(системму),он же никому не навязывает....

[Ю.П.]

Этот доцент пчел хоть раз видел? ИМХО нет.

Sergey_A Не поленись и познакомся с его трудами. Здесь на форуме ходит диск по эстафете с записью лекции Кашковского, посмотри обязательно. Мне кажется, ты изменишь своё мнение о нём.

[Ракетин]

качество каторий матки лутше

Матка, как ложка к обеду! Нужна вовремя.
Любую матку - свищевую, роевую или искусственную - по большому счету, пчелы выводят сами. Поэтому им, пчелам, надо создать максимально приемлемые условия для вывода маток. А какой это будет способ - зависит от предпочтений матковода-пчеловода.

Но есть нюанс - свищевых маток надо выводить ПРАВИЛЬНО

Везде есть нюансы, многие различия недостоверны, но если пчелы созрели к выводу, сыты и счастливы, а пчеловод знает ЧТО делает - продуктивность маток, при прочих равных условиях, будет обеспечена!

Роевая и свищевая ( особой разници не вижу)

Ну а здесь незачет! Придется перездавать! На дереве , после выхода роёв

[ОлАн]

Мне кажется, ты изменишь своё мнение о нём

Часть ответственности за не удачную шутку Sergey_A , беру на себя
(хотя сама бы так не сказала даже в адрес начинающего).

Ничто человеческое не чуждо хорошим людям

А, поскольку, мы здесь все хорошие, то можно и ошибаться (иногда).

[rut21]

Этот доцент пчел хоть раз видел? ИМХО нет.

Во-первых, не доцент, а профессор.
Во-вторых, лучше вовремя извинитесь пока voxon не видел........а то опять приходится попросить......

Можете пнуть пару раз, только не сильно

В третих......я это.....не в обиду......просто с уважением надо .....!

[ПЧЕЛОВЕК]

Какая матка лучше свищевая, роевая или искусственная

Кто не боится роев - роевая.
Кто боится роев - свищевая.
Кто боится вывода маток - тихой смены.
Кто не боится вывода маток - лучшая ИЮЛЬСКАЯ!!!

А качество матки, в первую очередь, зависит от профессионализма пчеловода .

[maryasko]

Во-первых, не доцент, а профессор.

А ето как понимать опечатка ?

@ Западно-Сибирское
книжное издательство, 1984
Книга доцента Новосибирского сельскохозяйственного
института В. Г. Кашковского "Технология ухода за пчелами"

[рвач71]

Кто не боится вывода маток - лучшая ИЮЛЬСКАЯ!!!

Ройливая правда но лучшая.

[vitg]

@ Западно-Сибирское
книжное издательство, 1984
Книга доцента Новосибирского сельскохозяйственного
института В. Г. Кашковского "Технология ухода за пчелами"

c той поры некоторые успели не только сами родиться, но и своих детей завести. И доцент мог стать профессором . Я по меньшей мере 2-х таких лично знаю, которые в 90-х были доцентами, а сейчас профессора.

[AIF]

Фаддеич. Можно поподробней об оборудовании для ИО. Меня интересует не то которым пользуются в НИИ, а пригодное для небольшой (50-100 семей) пасеки. Что сколько стоит? Где взять? Заранее благодарю за ответ.

[Sergey_A]

Этот доцент пчел хоть раз видел? ИМХО нет. bye.gif crazy.gif dntknw.gif hmm.gif

За свою жизнь выработал у себя стойкое мнение о профессорских вмешательствах в крестьянское или мужичье дело. Сколько не сталктвался с такими явлениями, всегда оказывалась полная чушь, скажите далеко не всегда, но увы.., .Сколько раз читал и слышал как ученые учат к примеру доярку, как корову подоить, с какой стороны к ней подойти и тд. и тп, или учат мужика землю пахать конным плугом собственной конструкции, который без переделки не пашет совсем.
Понимаю, что вклад науки неоценимо велик, но и подобных случаев некомпетентности более чем достаточно.
Что и смутило/подтолкнуло меня сморозить сею тупость, решив, раз профессор, то наверняка - кабинетный теоретик, вот и....
Признаю, был не прав.., простите

Ну а здесь незачет! Придется перездавать! На дереве ohyeah.gif , после выхода роёв bye.gif

Уже сдавал, привезеные весной два пакета роились как заведеные, 5 роев с двух еще не полных семей.
Продавец пакетов сказал, что матки вывода июль 2007, по опыту ройки можно сделать вывод, что мои матки обе склонны к роению. Из роёв сформированы еще 2 семьи с матками, что получились из заложенных маточников, одна боль-мень, другая не в дугу не годная, пришлось ссыпать их обе под зиму.
Вывод: Всех маток нужно менять весной на племенных, породистых и несклонных к роению, чем займусь весной.

[Ракетин]

Признаю, был не прав.., простите

Да уж!!! Следим за словом..."Женщина - не воробей: залетит не прокормишь" - от Фоменко, кажется...

[Виталий Николаевич]

Уже сдавал, привезеные весной два пакета роились как заведеные, 5 роев с двух еще не полных семей

Sergey_A извини , а где в это время был ты?
Ведь есть элементарные приемы предупреждающие роение.
Или гладя в семью , не видел массу маточников и стремление семьи к ройке? Ведь это довольно просто , расширяеш гнездо залпом в 2 раза . Хотя бы через одну рамку в гнездо вощиной и весь пыл уйдет в работу. а маточники предварительно можно было сорвать.Не полетят пока не пройдет время и не будет подготовленна замена. Или отнять матку с одной рамкой детки и в придачу дать корма и кроющих сделать отводок. а в основной дать вывестись одной матке (на всякий случай 2 маточника .при выводе одну можно удалить ) И ни какой ройки. Смущает фраза"не полных семей" ,что Вы подразумеваете под полными.
При хороших задатках матки и тесной посуде , тот же будет результат ,даже с И.О.
Пчелам не должно быть тесно и жарко эти факторы сильно провоцируют роение. и безделие так-же .как и людей подвигает на подвиги.Внимательно прочтите разделы с противо роевыми приемами там много полезного.С десятком семей без проблем сладить даже "пчеловоду выходного дня" к которым отношу и себя.
[

заложенных маточников, одна боль-мень, другая не в дугу не годная

И что означает ?
Как переносились ,как происходил облет.? какие маточники оставляли?
Тема другая " Вывод маток для своих целей"поищи все очень доступно.

"Признаю, был не прав.., простите "
Мы тут собираемся не пинать друг друга а учиться. И проофессора тоже учатся.И у нас тоже. Через 5 лет у Вас будет совсем другое мнение.

[Sergey_A]

То, что мои пакеты роились совсем не страшно, все рои пойманы и посажены на новое место, но мною приобретен серьёзный опыт по сгребению и пере\подсадки роев, это тоже нужно пройти хотябы раз в жизни. Теперь следующий этап - борьба с роением, их недопущение, отработка методов приёмов...,
вывод\подсадка маток и тд, и тп..
А где я был.., на работе был. На форуме был, читал и кое-что даже спрашивал.

правильно замечено, учимся и друг-друга учим.

А теперь от моей персоны вернемся к теме...

[Фаддеич]

Лучше всего матки тихой смены.

Да. Но таких маток не получишь много, не получишь гарантированно, не получишь вовремя. Это все матки "вероятностные". Для промышленной-полупромышленной пасеки не годятся.

И в природе матки тихой смены - это та соломинка, за которую хватается семья, когда в результате других вероятностных методов вывода молодой матки семья потерпела некоторое фиаско...

И там же сделан вывод,что маток ИО целесообразно брать только для будущего выведения своих чистопородных F-1 -т.е. дочек.... А не для мёдопродуктивности самих матерей ИО,т.е. только для поддержания чистопородности и мёдопродуктивности во-втором поколении..... 

Совершенно верно. Гибрид F1 - самый продуктивный и результативный. Буду брать маток ИО до 5 штук каждый год обязательно. А себе буду выводить сам. Надо только научиться делать это профессионально. А по старинке уже выводил - ничего сложного.