Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный "Коллапс пчелиных семей" - первопричины, Выводы о первопричинах, их аргументация

[Тарусс]

Доброго дня, пчеловодам, всем, кто интересуется жизнью пчёл!

Вашему вниманию предлагаю авторскую статью: "КОЛЛАПС ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ" - ПЕРВОПРИЧИНЫ.

Для того, чтобы не занимать много места на данной форуме, указываю ссылку на свой небольшой канал на ДЗЕН, где собственно она и размещена: https://dzen.ru/a/Xkj-a2mYBQboRCL5

Будет интересен любой отклик, любая критика любого, кто рискнёт её прочитать, выскажет свои взгляды на данную тему, пусть даже если эти взгляды другие. Ведь именно из разных, порой противоположных мнений, взглядов, легче найти путь к истине.

На мой взгляд, эти ПЕРВОПРИЧИНЫ следующие:

1. УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННЫХ ЛЕСОВ - ЕСТЕСТВЕННОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПЧЁЛ (ключевая).

2. ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛЮДЬМИ ИСКУССТВЕННОГО ГНЕЗДА ДЛЯ ПЧЁЛ. Кои созданы человеком в последние приблизительно 1000 лет (касательно земель, кои в настоящее время являются Россией). В Европе, там раньше началась, сея губительная псевдо-помощь пчёлам.

3. ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ПЧЁЛ, (тесно взаимосвязаны с п.2).

Суть статьи в том, что в ней я пытаюсь аргументировать, обосновывать каждый из трёх пунктов, чтобы показать почему я пришёл к такому выводам, подчеркивая, что они тесно взаимосвязаны между собой.

[старатель]

Тарусс , вы давно не были на форуме, карточка показывает с 2016г.,а ведь тут идёт обсуждение причин исчезновения пчёл из ульёв. Вы предлагаете к вам зайти на канал, а я предлагаю вам помониторить тему форума http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=75421 . На мой взгляд, в ней более реальные причины озвучиваются, чем те, которые высказали вы.

На мой взгляд, эти ПЕРВОПРИЧИНЫ следующие:

1. УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННЫХ ЛЕСОВ - ЕСТЕСТВЕННОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПЧЁЛ (ключевая).

Мы, пчеловоды, держим пчёл в ульях и на точкАх и девственные леса нам для этого не нужеы. У нас пчёлы из ульёв исчезают, поэтому ваш первый пункт, обозначенный, как ключевой, не подходит. Если бы вы рассматривали вопрос исчезновения пчёл, как вида в природе, то то ваш пункт , наверно, подошёл бы.

[Тарусс]

предлагаю вам помониторить тему форума http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=75421 . На мой взгляд, в ней более реальные причины озвучиваются, чем те, которые высказали вы.

Мне интересны любые мнения, и я обязательно ознакомлюсь с "более реальными причинами" на ваш взгляд, по вашей ссылке. Но вы никак не аргументировали своё мнение. А голословная критика, это не критика, это не о чём.
Мой канал открыт, не требует подписки, он вне рекламы.
То, что я не пишу комментарии давно, не значит, что я не интересуюсь различными темами на данном форуме. Так бывает.

Мы, пчеловоды, держим пчёл в ульях и на точкАх и девственные леса нам для этого не нужеы. У нас пчёлы из ульёв исчезают, поэтому ваш первый пункт, обозначенный, как ключевой, не подходит.

Кто это "МЫ"? Вы отвечаете за ВСЕХ пчеловодов России? Вы наверное забыли, что ПЧЕЛА - ЛЕСНОЕ НАСЕКОМОЕ!
Если пасека расположена не в лесу, ни рядом с лесом, ни даже в лесополосе, а в голимом поле, то это безусловно угнетает жизнь пчёл, ошибка, при любом раскладе, как по мне.

Разумеется, я веду разговор о пчёлах, как исчезающих насекомых. Для того, чтобы понять как исправить такое положение дел, очевидно надо искать ПЕРВОПРИЧИНЫ. Разве нет?

Сообщение отредактировал Тарусс - Понедельник, 23 Января 2023, 14:46

[бочак]

"КОЛЛАПС ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ" - ПЕРВОПРИЧИНЫ.

Эту проблему здесь уже обсудили и вдоль и поперек и по диагонали по нескольку раз, сколько людей, столько и мнений
Над этим мировые институты работают и понять не могут.....
Если только опять "воду в ступе толочь", тогда ДА


Сообщение отредактировал бочак - Понедельник, 23 Января 2023, 14:48

[Тарусс]

Вы правы, но только отчасти. Те выводы кои сделал я, нет в других темах. Я не повторяю, не компилирую, не повторяю реферативно чьи то мнения, хотя кратко их описываю. Это новый взгляд, поэтому я её предлагаю к обсуждению. И только. Никаких обязаловок нет.
Кому не интересно, кто не может по тем или иным причинам вникнуть в тему, в свете моих выводов, и не вникайте. Никаких проблем.
Вы их тех "знатоков", кои "не читал, но осуждаю". Имеете полное право. И на том спасибо.

Сообщение отредактировал Тарусс - Понедельник, 23 Января 2023, 14:55

[бочак]

То, что я не пишу комментарии давно, не значит, что я не интересуюсь различными темами на данном форуме.

вы давно не были на форуме, карточка показывает с 2016г

Вы 6 лет с гаком сюда не заходили, как Вы могли читать

Те выводы кои сделал я, нет в других темах.

Сначала почитайте всю тему(и не одну), если осилите, потом будете утверждать

Это новый взгляд,

Не льстите себе


старатель , закрывай тему, она дублирующая.

[Тарусс]

Сначала почитайте всю тему(и не одну), если осилите, потом будете утверждать

Знаете, я никому ничего указываю, что и где читать, и не следую чужим указаниям, что и где мне читать. Мимо. Я сам по себе. Читаю то, считаю нужным, интересным для меня.

И ничего никому не "утверждаю", а лишь высказываю своё мнение, свой взгляд.

Заходить и читать любые темы на данном форуме, можно без входа, или вам это неизвестно?

Сообщение отредактировал Тарусс - Понедельник, 23 Января 2023, 15:03

[старатель]

Разумеется, я веду разговор о пчёлах, как исчезающих насекомых. Для того, чтобы понять как исправить такое положение дел, очевидно надо искать ПЕРВОПРИЧИНЫ. Разве нет?

Нет.

[Тарусс]

старатель , закрывай тему, она дублирующая.

Где и у кого я скомпилировал свои выводы? Приведите примеры.
Впрочем, это риторический вопрос. Вы уже всё осудили, и приговорили.
Надеюсь я увижу критику реальную по существу вопроса, а не изливание злобы оскорблений, и негатива. Я могу вам лишь посочувствовать, возможно у вас личные проблемы, всё видится в негативном свете.

Сообщение отредактировал Тарусс - Понедельник, 23 Января 2023, 15:31

[старатель]

Надеюсь я увижу критику реальную по существу вопроса,

Чем не по существу? Нужны причины исчезновения пчёл из ульёв, а у вас этого нет в статье.

[Тарусс]

Нужны причины исчезновения пчёл из ульёв, а у вас этого нет в статье

У меня только и об этом, и ни о чём другом. У меня это называется общепринятым, общемировым термином: "коллапс". Странно, что вам это неизвестно.

[старатель]

Кто это "МЫ"?

Активные пользователи данного форума.

[бочак]

возможно у вас личные проблемы, всё видится в негативном свете.

Во...., узнаю, чисто дзеновский блохер..., переходим на личности
В этой помойке, что только нет...., даже пчеловоды - психологи найдутся
Я их там сразу блокирую, этот мусор....
Давай , не болей..., ты у меня в бане

[старатель]

У меня только и об этом, и ни о чём другом.

Вот держит человек 10 семей. Раз и в одном или в половине ульёв осенью пчёлы исчезли. И вы ему говорите в статье, что первопричиной является уничтожение девственых лесов. Так что не о пчёлах в ульях у вас статья.

[SandyV]

Тарусс , зачем писать статьи по теме о которой вы имеете только смутное представление? У вас что-то чешется, зуд графоманский?
К чему куча утверждений без ссылок? Например, там где вы пытаетесь делать обзор версий у вас нет ни одной ссылки на научные исследования, зато есть ссылка на лента.ру. Вы адекватный человек после этого? Придумали какие-то "английские ", "немецкие" версии, это что позиция правительств Германии и Великобритании?
В статье куча писанины прямо к вопросу не относящейся, но при этом полностью отсутствует связь между вашими основными тезисами и КСП.
Вы её вопще ничем не подтвердили. НИЧЕМ!
Статья - мусор. Автор некомпетентен в вопросе.