Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный По мотивам Метода Цебро. О нем и не только ..., Без догм и лозунгов.

[ВАРАКСИНО]

Может я что то и утрирую, но мысль думаю понятно выразил...

А при чём здесь твои мысли и метод Цебро? Для рекламы,что б заманить...
Ты описываешь обычные методы пчеловодства которыми работают многие пчеловоды.

[николай6474]

весной:
За счет более высокого качества пчелы из сильных семей имеют продолжительность жизни на 1/3 больше, чем пчелы из слабых семей.

Степень правдивости МЦ нам подсказывает уровень грамотности автора. Продолжительность жизни должна быть дольше а не больше. Стоит ли удивляться личинкам нАземы у его последователей.

Сейчас Лупанов рассказывает и пишет свои байки. Бедняга даже не замечает как сам разоблачает свои разработки. Очень много говорит, думать не успевает. В его "правильном" улье и рамки плесневеют и пчёлы гибнут и рои летят.

[Volro]

А при чём здесь твои мысли и метод Цебро? Для рекламы,что б заманить...

ВАРАКСИНО, у тебя разрушается (или уже разрушилось?) логические мышление и способность к адекватной оценке действительности на почве "исключительности" Метода Цебро. Куда и кого я ЗАМАНИВАЮ? Я никого не призываю что то делать или не делать. Да, я не буду НИКОГДА работать по МЦ В ЧИСТОМ его виде. Но вот идею предупреждения роения путем организации двух отводков почему бы не попробовать? Взяток то смещается на более позднее время....

Причем организацию двух отводков в ОДНОМ улье. Почему именно в одном? Для большей свободы "маневра" при более раннем наступлении взятка (природа стала непредсказуемой) и для уменьшения манипуляций с другими корпусами-ульями. Все в одном и работа ТОЛЬКО С РАМКАМИ. И все более утверждаюсь в мысли, что для организации двух отводков достаточно будет ПРОСТО СИЛЬНОЙ семьи, потому что на момент "отведения" пчела и расплод будут от ОДНОЙ матки. Вот ЭТО я и буду пробовать в этом сезоне. А пока хотелось бы услышать мысли или узнать о чьем то опыте работы в этом направлении.

[ВАРАКСИНО]

хотелось бы услышать мысли или узнать о чьем то опыте работы в этом направлении.

Направление у тебя правильное и думаю получишь не плохой результат. Флаг тебе в руки...
Но при чём здесь метод Цебро?
Тему твою можно назвать например как "Для тех кому за..." или..., но никак не приплетать сюда имя Цебро. Ни к чему оно здесь!
Ты поступаешь как и старатель - делал и делает по своему, но именем Цебро потряс свой имидж...

[Volro]

но никак не приплетать сюда имя Цебро. Ни к чему оно здесь!

ВАРАКСИНО кто тебе дал право решать, что можно "приплетать", а что нет?

Будь добр общаться по существу заявленной темы. Не нравится - не читай. Но "воду" не лей....

Сообщение отредактировал Volro - Четверг, 27 Апреля 2017, 9:34

[ВАРАКСИНО]

по существу заявленной темы

Так вот про тему и речь!
Собрался ты мёд получать лежаками с двумя отводками -так и работай на здоровье, а Цебро здесь при чём?
По мотивам Метода Цебро - какие ты МОТИВЫ в этом методе нашёл?
Цебро работал только в Цеброульях и его метод не совместим с твоим совершенно..
Назови его лучше по мотивам Volro
Так будет красивей!!!

[Volro]

Цебро работал только в Цеброульях и его метод не совместим с твоим совершенно..

Не тебе решать. САМ ЦЕБРО В.П. говорил о возможности применения Метода в ульях ИНЫХ конструкций.

И еще раз напоминаю - здесь речи о СТРОГОМ соблюдении МЦ НЕ ИДЕТ. О этом говори в другом месте.
И на работе занимайся работой, а не "торчи" в компьютере. Мне то можно - работа позволяет. А ты все-таки директор интерната для престарелых. Наверно общение с контингентом накладывает отпечаток и на твое общение, поэтому я повторю еще раз - не надо агитировать за строгое соблюдение МЦ, речь о том, как взять из него то, что можно взять. Я хочу взять организацию двух отводков с последующим их объединением. Так что если есть что сказать - говори, нет молчи. Дальше сам продолжишь...

[Малевич]

Цебро работал только в Цеброульях и его метод не совместим с твоим совершенно..

Да кого интересуют те кожуха и не подъемные ульи.Вы еще скажите ,что МЦ разрабатывался только для стационара.
Вот уж ученики Цебро достались,позорят учителя на каждом шагу.
МЦ можно применить в любой системе ульев.Любой метод -это смысл действий.МЦ -сильная семья в зиму,формирование двух отводков от нее.Подсчет продукции на одну зимовалую от 3 единиц,потому как 2 единицы в зиму ликвидируются.Все на этом МЦ заканчивается и дальше уже каждый будет приспосабливать для своих климатических условий и системы ульев.А календари до одного места.Они написаны для неграмотных, которым пока не ткнешь ,что делать ,так и будут стоять с круглыми глазами.Но как видно таким даже календари не помогают

[ВАРАКСИНО]

Ну ты немец упростил!
Если бы так просто было всеб работали по Цебро!

[Малевич]

Ну ты немец упростил!
Если бы так просто было всеб работали по Цебро! lol.gif

Так в том то и дело ,что все просто.Что разве мало пчеловодов делают отводки для разных целей,хотя в итоге то цель одна,получить максимум продукции для своей местности.А вот устраивать свистопляску не понятно зачем ,это конечно не легко.Надо сначала перед тем как применять какой-то метод посмотреть на медоносную базу и понять причину для чего этот метод нужен.Например отсутствуют весенние и раннелетние товарные взятки,но есть постоянный поздний взяток на котором пчела изрядно изнашивается и как самостоятельная единица может перезимовать с трудом,тогда конечно объединение,что и практикуется многими.А вот ссыпать 3 кг семьи в кучу это уже глупость и на это пойдут избранные ,только не ясно зачем.Можно рассматривать взяток с ивовых,но только рассматривать,погода вносит постоянно свои коррективы и ради банки меда раз в 5-10 лет это тоже глупость.
Так не метод сложен и не от того его не применяют ,что вроде он понятен"избранным"А не применяют по причине ,что у очень многих взяток не только поздний и им нужны семьи ,чтобы их использовать,а не отводки в стадии роста.
При всех недостатках МЦ он еще и очень затратен как финансово(полный комплект ульев и суши,которую где-то надо еще хранить в течении активного сезона моли, на три семьи,но при этом в зиму идет одна) так и трудозатраты

[ВАРАКСИНО]

Ну наплёл!!!
Сам то понял что сказал?

[Volro]

у очень многих взяток не только поздний и им нужны семьи ,чтобы их использовать,а не отводки в стадии роста.

Вот это один из тех моментов, почему я хочу попробовать делать два отводка именно в одном улье. Не предсказуемая природа заставляет быть готовым как к взятку с липы (а он переходит в категорию раннелетнего - конец июня) и к взятку с золотарника - начало августа.

ВАРАКСИНО,а ты возьми и скажи конкретно, что Малевич сказал НЕ ТАК. Приведи аргументы и факты. В попытках объявить Старателя "псевдоцебровцем" ты не привел НИ ОДНОГО примера того, что могло бы считать его работу не по МЦ.
И не забывай - тема "по мотивам МЦ".

[ВАРАКСИНО]

что могло бы считать его работу не по МЦ.

Если бы он сработал по методу Цебро то получил бы прекрасный результат и конечно же продолжил бы работать , выделив часть пасеки под этот метод.Но он "наломал дров" - никакого результата не получил. Потому "заглох" про метод Цебро навсегда. Молодец- Я за это его уважаю!

[Volro]

Если бы он сработал по методу Цебро то получил бы прекрасный результат и конечно же продолжил бы работать...

Целых ТРИ "БЫ". Если бы у бабушки.... Но в ОЧЕРЕДНОЙ раз "ты не привел НИ ОДНОГО примера того, что могло бы считать его работу не по МЦ."

[ВАРАКСИНО]

не привел НИ ОДНОГО примера того, что могло бы считать его работу не по МЦ."

А Всё не так! И он сильно не отрицал.
Пример : начало - объединение провёл весной -
Работы проводил в Даданах -
Растановка рамок на своё усмотрение -
Наращивание пчелы в течение сезона не проводил(не по Цебро) -
Объединение трёх семей не проводил -
И т. д. и т. п. Замучаешься писать..
Вот и результат - очень негативный!!!