Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Улей р-6-110, Ульевая система и технология содержания

[Shrets-0]

просто надо хороший диск

если вы уж хотите идеала то забудьте про пильные диски, а озадачьтесь созданием НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ станков под дисковые фрезы по металлу (ну или регулировка должна быть шайбами) распиловка таким реж инструментом даёт полированную поверхность!
теперь по поводу сёра в мой адрес:
вам не стыдно коллеги? вы меня знаете? ситуацию?
отвечаю на подобные личные выпады в последний раз, далее подобные оппоненты будут посланы в жёсткой форме без бана,
- отвечаю: улей создан "квадратно-гнездовым" намеренно для простоты и доступности, (далее по теме только обсуждаем улей ) и если уж у вас есть сомнения по поводу того что я умею делать красиво и качественно и на потоке, вот вам маленькое видео о прошлом моём производстве мелкоштучных бетонных изделий, поверьте это просто бетон...

[Крутогорец]

только уже в виде корпуса...
а обработка доски 5% и 12% весьма различается, даже говноножи не успевают затупиться

Нет особой разницы в обработке доски 5 или 10% влажности. Но будет разница в размерах заготовок при изменении влажности на 5%. И весьма существенная, миллиметры. Если гвоздями колотить ящики из не струганой доски без фальцев, то разницы нет. Есть просто зря потраченное время на сушку до 5% когда можно было сделать 2 партии по 10%.
А если у вас есть разница, то просто купите нормальный инструмент, вы же 500000 сэкономить собираетесь.

далее по теме только обсуждаем улей

А что тут обсуждать? 110мм похоже никого не интересует. Не понятен смысл выкинуть с пасеки весь инвентарь под стандартные рамки, например 145 и перейти на 110. А вот корявый внешний вид многим не нравится, это и обсуждают. И нет никакого сёра в ваш адрес. Просто обсуждается то, что интересно обсуждать, а что не интересно, то не обсуждается.

[Shrets-0]

Если гвоздями колотить ящики из не струганой доски без фальцев

вы так делаете?

[лодва]

если вы уж хотите идеала то забудьте про пильные диски, а озадачьтесь созданием

Да у меня то с качеством всё в порядке , а вот вам надо прислушаться к коллегам . Ну не интересны многокорпусники на рамку 110мм пчеловодам .

[pchela14]

да потому что это производство!
есть конечно и другой подход, но это ближе к хобби, и конечно это имеет право на жизнь, вот только с бизнесом это вообще не должно пересекаться, задача минимизация затрат и максимизация прибыли - капитализм (мать его за ногу!)

Shrets-0 Вы хотитете сделать 1000 ульев?

[Крутогорец]

вы так делаете? biggrin.gif acute.gif

Я делаю как Геннадий Степаненко. Единственное отличие углы не скругляю. И очень рад что много лет назад хватило ума сразу делать качественные стандартные ульи. Не пришлось выкидывать всё, что сделано как дёшевле, и переделывать всё заново как надо.
Это типичная ошибка начинающих. Выбрать какую-то экзотическую систему ульев или ещё хуже изобрести свою. В дальнейшем это оказывается самым большим тормозом в развитии и приходится всё выкидывать и начинать пасеку заново.

[Shrets-0]

Вы хотитете сделать 1000 ульев?

на данный момент около 300 корпусов изготовленно и ещё около того планирую в этом году

В дальнейшем это оказывается самым большим тормозом в развитии и приходится всё выкидывать и начинать пасеку заново.

в дальнейшем самым большим тормозом будет неспособность вложить определённое количество денег в оборудование, я уже это проходил как с пчёлами, так и с другими направлениями. не на пустом месте возникла моя система ульев

или ещё хуже изобрести свою.

вот возмите и изобретите
умный какой

вы все вне закона (как в том анегдоте "а вот дети у вас красивые..")

Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов (утв. Приказом Минтруда России от 17.09.2014 N 642н), в целях сохранения здоровья работающих, установлены предельно допустимые нормы разового подъема (без перемещения) тяжестей: мужчинами - не более 50 кг; женщинами - не более 15 кг.

Отмечается, что нормы указанных Правил не противоречат постановлению Правительства РФ от 06.02.1993 N 105 "О новых нормах предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную", т.к. указанным постановлением установлены нормы по подъему и перемещению тяжестей:

- при чередовании с другой работой (до 2 раз в час): мужчинами - до 30 кг; женщинами - до 10 кг;

- постоянно в течение рабочей смены: мужчинами - до 15 кг; женщинами - до 7 кг.

При выполнении работ, связанных с подъемом и перемещением тяжестей, следует руководствоваться как требованиями Правил, так и требованиями указанного постановления Правительства РФ.



https://www.consultant.ru/law/hotdocs/46952.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2022

[Shrets-0]

не стандарт говорили они....

[Артур Захаров]

Всегда и везде главным лимитирующим фактором будет цена. Так что поиск и внедрение максимально бюджетных ульев это важная вещь

[Shrets-0]

Артур Захаров

[Shrets-0]

Н видео сборка и доводка корпусов в простейшем кондукторе, в нём же производится сборка обвязок крыш и дна, но в связи с последней модификацией дна с этого года будет сделан новый кондуктор, с изменяемыми габаритами передней стенки. Также планирую уйти от саморезов на ершенные гвозди

[D.Grehov]

Всегда и везде главным лимитирующим фактором будет цена. Так что поиск и внедрение максимально бюджетных ульев это важная вещь

Цена то цено... Но есть такая пословица - скупой платит дважды...

Shrets-0 - а вы читали реальные отзывы владельцев рогатых ульев? Они тоже свое время повелись на дешевизну, и штука жизнь заставила вернутся к полноценным типам ульев... Ваша конструкция мало чем отличается от рогатого улья, с той лишь разницей что на шесть рамок да 110, но суть проблем это не снимет в итоге.

И ещё один вопрос, сколько весит полный полномедный корпус с рамками - 6-110 в вашем исполнении, если не секрет?

[Shrets-0]

скупой платит дважды...

а есть условие - "необходимо и достаточно", и это не из тонких материй внутренних миров отдельных личностей, а суровая, математическая истина жизни!

но суть проблем это не снимет в итоге

то что я показал является компиляцией различных систем, и как следствие содержит в себе и достоинства и недостатки прародителей, от некоторых получилось уйти, от других нет, и это нормально
применять или нет дело каждого...

сколько весит полный полномедный корпус с рамками - 6-110

точно не скажу до граммов т.к не замерял, но около 8-10кг мёда и 4-5 корпус сильно зависит от раздутия рамок, иногда оставляют по всей плоскости лишь для одной пчелы проход, такой корпус весьма ощутимо весит, но не тяжёлый, просто отличается от прочих

[D.Grehov]

то что я показал является компиляцией различных систем, и как следствие содержит в себе и достоинства и недостатки прародителей, от некоторых получилось уйти, от других нет, и это нормально

Shrets-0 - не товарищЪ, это не нормально...

применять или нет дело каждого...

Shrets-0 - Каждого то каждого... НО, одно дело когда ты просто озвучил, что можно типа так и не навязываешь, но тебя же если честно понесло на продвижение своей идеи.... Так будь честен не с собой так с другими, ходя бы, расскажи про минусы этой системы

но около 8-10кг мёда и 4-5 корпус сильно зависит от раздутия рамок, иногда оставляют по всей плоскости лишь для одной пчелы проход, такой корпус весьма ощутимо весит, но не тяжёлый, просто отличается от прочих

Shrets-0 - Спасибо за ответ конечно... Но смотри что получается при медопродуктивности моёй местности и той силы семьи которая имеется к началу главного взятка у меня. При начале главного взятка у меня семьи занимают от 4-х до 6-ти дадановских корпуса на 10 рам по высоте, с учетом магазинов на 145 рамку естественно, возьмем средний 5 корпусов х320мм = 1600мм в высоту плюс дно 50 мм плюс подставка под ульем 300 мм - высота уже 2 метра. Твоя система будет выше, это очевидно. Это первый минус. Второй минус, у меня взяток обильный, у меня пчелы застраивают все пустоты в улье восковыми наростами даже сантим между рамками верхнего и нижнего корпуса и заливают их мёдом. При отборе меда приходится все это срезать, мёд рекой бежит, а при твой системе эта проблема увеличивается кратно... Как то так вижу систему, не учитывая минусы простой дешевой конструкции про которые ты сам наверное расскажешь?

Сообщение отредактировал D.Grehov - Вторник, 18 Октября 2022, 17:32

[Shrets-0]

Так будь честен не с собой так с другими, ходя бы, расскажи про минусы этой системы

пока их не выявлено

Твоя система будет выше, это очевидно. Это первый минус.

он куда менее значим чем с корпусом дадана

а при твой системе эта проблема увеличивается кратно...

этой проблемы нет вообще...
она решается за счёт огромного количества отстройки суши (реально многие даже не представляют себе потенциал семей по воскопродуктивности), и работы корпусами

допускаю что при сверхсильных взятках высота может зашкаливать, и если у вас такие, но вы решили переходить на рамку 110, то система с общими магазинами на 10 рамок будет хорошо работать, их и носить легче, и возможно использование рутовской рамки под пакеты для продажи