[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Гнездо без вощины, Естественные соты в гнезде улья Рута

[Tveriak]

Открываю тему по своему эксперименту.

Идея эксперимента: организация естественного расплодного гнезда в многокорпусном улье Рута на 12 рамок, при сохранении технологии многокорпусного содержания пчёл с медовыми корпусами на искусственную вощину.

Возможные преимущества:
1. Биология пчелиной семьи. Гнездо на естественных сотах больше соответствует биологии пчелиной семьи, чем на искусственной вощине с ячейкой как на увеличенный размер(5,4), так и на уменьшенный размер(4.9) . Обоснованием данного утверждения являются замеры ячеек у пчёл на естественных сотах. При естественной отстройке сотов пчёлы строят ячейки разных размеров в зависимости от потребности семьи.
2. Экология гнезда. Многочисленными научными исследованиями установлено, что в в результате постоянного применения акарацидных средств в борьбе с клещом варроа в сотах гнезда остаются остаточные количества этих пестицидов. Даже в минимальных количествах, но в при комбинации с другими остаточными химическими веществами они оказывают подавляющее действие на иммунную систему пчёл, что в конечном итоге может вести к вспышкам скрытых инфекционно-вирусных заболеваний взрослых пчёл, и особенно расплода.
Последние исследования показали, что даже после промышленной обработки воска пестициды из него полностью не исчезают, а остаются в изготавливаемой из этого воска вощины. И только полный отказ от загрязнённой вощины с переводом расплодного гнезда на естественно отстроенные соты устраняет фактор бесконтрольного загрязнения гнезда пестицидами.
3. Экономические преимущества.
Отпадает необходимость покупать вощину для замены старых сотов в гнезде.( Соты под мёд практически вечны.)
Нет необходимости натягивать проволоку на рамки.
Старые. естественные соты легко вырезаются из рамки при отсутствии проволоки.

Возможные трудности.

С моей т.з. основным затруднением будет являться тот факт, что пчёлы не станут строить ровные соты на рамках, что усложнит манипуляции рамками при контроле матки и расплода в гнезде, и её замене на маточники по технолоии.

Возможны и другие скрытые трудности, которые я на начало эксперимента не вижу.
Возможно, кто-то подскажет из личного опыта.

Обсуждение эксперимента будет проходить в этой теме, на моей странице в ВК
https://vk.com/i.zimka

и на странице в Ютубе, где уже выложены первые материалы(4 части) :

https://www.youtube.com/watch?v=fo64O82S9TI&feature=youtu.be

Всех желающих приглашаю подключаться к обсуждению.

[Бирюк]

Все уже знают, что при отстройке вощины и формировании стенок ячейки пчелы используют в основном "лишний" воск с вощины. Ячейка является будущей "колыбелью" для личинки и то из какого материала она сделана не мало важно. Если взять темный воск и сделать из него вощину она получится на вид не привлекательной ,черной. Такую вощину покупать никто не будет. Если производитель добавит в воск перекись водорода такая вощина будет иметь привлекательный вид. Но это визуально. На самом деле при действии перекиси на воск происходит окисление составляющих воска с образованием солей карбоксидов, которые растворяются в воске и накапливаются на продолжении многих лет. При соприкосновении личинки с таким воском она получает "ожог" или другие патологические изменения. В итоге болезни и слабые семьи.
Думаю, что соты отстроенные без вощины из воска выработанного пчелами идеальны для выращивания расплода

Сообщение отредактировал Бирюк - Пятница, 08 Марта 2019, 11:56