Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Гнездовой корпус - Дадана или Рута?, Какой из них даст эффективнее результат?

[dimon_89]

На сегодня все чаще и чаще начали упоминать о "био-мёде", время показывает что лучше переходить на рациональные технологие пчеловождения. Одним из вариантов эффективного пчеловождения и вижу такой, где гнездовой корпус отделен от верхних через разделительную решетку, что позволяет быстро отбирать корпуса, продлевает срок службы рамок в верхних корпусах. То что верхние корпуса рутовские - это хорошо, думаю ни у кого сомнения не вызывает. А что если гнездовой корпус будет стандарта Дадан? какие будут преимущества и недостатки по сравнению с рутовским?

[pchelovod]

А что если гнездовой корпус будет стандарта Дадан? какие будут преимущества и недостатки по сравнению с рутовским?

По большому счету ни какого,матке хватит работать в корпусе,нужно только не забывать обновлять рамки в гнезде,

[dimon_89]

А мне кажется что матке не зватит одного рутовского, а дадановского хватит

[Сергей31]

А мне кажется что матке не зватит одного рутовского, а дадановского хватит

Не спорьте, на форуме и не только, уже не раз подсчитывалось, что даже очень хорошей матке достаточно 10 Рутовских или 8 Дадановских рамок, при условии хорошего качества суши. При этом рамки гнезда не забиваются пергой. (Для тех кто занимается ее продажей это минус)

[kokafenix]

dimon_89,я уже 10 с лишним лет пчеловожу в дадане с разделительной решеткой и ничего,все нормально.Конечно есть неудобства,например корпуса тяжелее рутовских.Объем тот же,если не больше,на улей наставляю до 4 корпусов,это где-то около 5-6 рутовских.Поэтому все можно сделать,было бы желание.А если вопрос стоит,в како
м улъе можно получить больше меда?,так это зависит от медоносной базы,пчеловода,системы ухода и т.п.,но не от улъев-можно получать прекрастные результаты и в лежаке и в дадане и в руте и в альпийском улъе,все зависит от пчеловода-его опыта,мастерства,усерндия и др.

[В.Г.]

Не спорьте, на форуме и не только, уже не раз подсчитывалось, что даже очень хорошей матке достаточно 10 Рутовских или 8 Дадановских рамок, при условии хорошего качества суши. При этом рамки гнезда не забиваются пергой.

Эти расчёты исходят из идеального случая, когда каждая ячейка отводится под яйцекладку. Но так не бывает - пчёлы обязательно размещают мёд и пергу вблизи расплода, гнездо из 8 дадановских рамок оказывается тесным, роения не избежать.

[gad_jivuchi]

У меня то же стоит проблемма выбора системы МК, я остановился пока на рамке 145. Хоцецца полегше старость не загорами Димон. Вот тут метода http://tochok.info/forum/index.php?showtopic=1329, да и в два корпуса на 145 при желании можно втиснуть рамку на 300, один из плюсов можно подобрать из корпусов на 145 любой желаемый обьём гнезда. Для формирования пакета две рамки на 145 скрепи. Для корпусов не надо широкая доска.

[rossech]

Не спорьте, на форуме и не только, уже не раз подсчитывалось, что даже очень хорошей матке достаточно 10 Рутовских или 8 Дадановских рамок, при условии хорошего качества суши. При этом рамки гнезда не забиваются пергой.

Ну, во-первых - изначально не сказано, что дадан должен быть именно на 8 рам.
Во-вторых, те, кто держат на одном руте, сами ставят на сильные семьи второй корпус, для последующего деления.
Ну и потом, где в одном руте трутня сеять, если ячеек только- только?.. И перга - прямо с колёс... Если какой-то сбой, то всё - сразу проблемы. А у нас вейчас с погодой, только того и жди, климат меняется.
По этому - лучше иметь запас

[putnic]

Димону.
Твои измышления приведут к тому, что следующим этапом будет перевод всей пасеки на рамку 145. На Украине уже многие профи так делают. Все корпуса на р.145 - следовательно в нижних двух при необходимости можно держать рамки 300. Изготавливать проще. Менять и ремонтировать менее затратно. Корпуса с медом легче. Откачивать удобнее - по 2 рамки в кассету.
ЯТД, нижние рамки 300 есть резон держать только тогда, когда собираешся продавать пакеты. В ином случае неудобно обновлять рамки гнезда. Так что рекомендую остановиться либо на всех рутовских корпусах, либо на всех 153.
Два стандарта - это не рационально и не профессионально. Пока по молодости поверь на слово

[Stol]

вои измышления приведут к тому, что следующим этапом будет перевод всей пасеки на рамку 145. На Украине уже многие профи так делают. Все корпуса на р.145 - следовательно в нижних двух при необходимости можно держать рамки 300. Изготавливать проще. Менять и ремонтировать менее затратно. Корпуса с медом легче. Откачивать удобнее - по 2 рамки в кассету.
ЯТД, нижние рамки 300 есть резон держать только тогда, когда собираешся продавать пакеты. В ином случае неудобно обновлять рамки гнезда. Так что рекомендую остановиться либо на всех рутовских корпусах, либо на всех 153.
Два стандарта - это не рационально и не профессионально. Пока по молодости поверь на слово smile.gif

У гнезда на 145 рамку есть непреодолимый недостаток. Оно не удерживает матку в расплодных корпусах и она работает по всей вертикали улья.Один расплодный на Дадана или два Рута удерживают ее без применения решеток. Третий стандарт гнездовой рамки никому не нужен и не только тем кто продает пакеты, но и тем кто их покупает. Чем больше стандартов гнездовой рамки, тем сложнее развиваться пчеловодству и уходить от примитивного состояния.

[Stol]

гнездо из 8 дадановских рамок оказывается тесным, роения не избежать.

Размеры гнезда не влияют на роение.

[dimon_89]

Эти расчёты исходят из идеального случая, когда каждая ячейка отводится под яйцекладку. Но так не бывает - пчёлы обязательно размещают мёд и пергу вблизи расплода, гнездо из 8 дадановских рамок оказывается тесным, роения не избежать. imho.gif

Почему гнездо становится тесным? Разве верхние корпуса не учитываются?

Ну, во-первых - изначально не сказано, что дадан должен быть именно на 8 рам.
Во-вторых, те, кто держат на одном руте, сами ставят на сильные семьи второй корпус, для последующего деления.
Ну и потом, где в одном руте трутня сеять, если ячеек только- только?.. И перга - прямо с колёс... Если какой-то сбой, то всё - сразу проблемы. А у нас вейчас с погодой, только того и жди, климат меняется.
По этому - лучше иметь запас imho.gif

Солидарен, с учетом перги и мёда под засев может быть мало места.


И вероятность роения с рутовским корпусом больше

[В.Г.]

Размеры гнезда не влияют на роение.

На роение вообще ничто не влияет. Роятся и всё тут.

[В.Г.]

Почему гнездо становится тесным? Разве верхние корпуса не учитываются?

Речь шла о расплодной части в один рутовский корпус или 8 дадановских рамок, отделённых разделительной решёткой. Теоретически, если каждая ячейка используется под расплод, достаточно. Для улья ДеЛ Оста по расчёту получалось даже, что хватает 6 рамок для расплодной части.
Практически не получается - часть ячеек идёт под мёд и пергу, в какой-то момент не остаётся свободных ячеек для яйц и матка оказывается без работы.

[dimon_89]

В.Г.    Skype

Так а если дадан на 10 рамок то как ты думаешь?