Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный DeepWings: Новая программа определения породы пчел, Автоопределение, самообучение

[kart95]

Португальские коллеги прислали ссылку на свою новую разработку, автоматически позиционирующую 19 узловых точек на крыле и идентифицирующую каждое крыло, определяющую среднее крыло по выборке и принадлежность его породе, результат может быть выведен в книгу Excel: https://deepwings.ddns.net/

Тестирование данной программы выполнено в 2022 году на примере 14782 крыльев из 2593 семей, из которых 52 семьи (1377 крыльев) были присланы российскими пчеловодами, занимающимися разведением пчел СР породы и откликнувшихся на мой призыв участвовать в тестировании программы.
Ниже приведена классификация колоний, отобранных в естественном ареале A. m. mellifera.
Из 1009 колоний, отобранных в родном ареале A. m. mellifera, 415 (41,1%) были классифицированы как A. m. mellifera со средней вероятностью 99,36%. За исключением Авиньона (Франция), Уэльса (Великобритания) и Польши, в остальных местах была высокая доля колоний, классифицированных как A. m. mellifera. Две колонии из Бельгии имели форму крыльев, соответствующую A. m. mellifera, с высокой средней вероятностью 99,98%. В России 50 (96,2%) колоний показали высокую вероятность классификации A. m. mellifera 99,80%, и только две были классифицированы как A. m. iberiensis и A. m. ligustica, но с низкой вероятностью: 57,11% и 53,72% соответственно.

Предлагаю заинтересованным пчеловодам попробовать данный продукт и высказаться о результатах апробации. Если понравится - пользуйтесь на здоровье, мне показалась программа очень удобной и стабильно работающей (в отличие от нее французская Apiclass каждый прогон выдает существенно отличающиеся результаты, а тут полное совпадение, во всяком случае у меня так получилось).

Удачной работы, коллеги!

[Bikanin]

Спасибо, Анатолий!
Попробовал старые сканы, но бОльшая часть их не распознаётся, видимо, из-за слишком высокой обрезки крыльев. Тут надо, чтобы все 19 точек были.

Сообщение отредактировал Bikanin - Понедельник, 11 Июля 2022, 6:56

[kart95]

Тут надо, чтобы все 19 точек были.

Конечно, крыло должно быть отсканировано/сфотографировано (фотоаппарат, микроскоп) целиком - от корня до кончика крыла (естественно, правого). Каждое крыло сохраняется в отдельном файле.

Вижу, что мало кто попробовал, на всякий случай даю пояснения:
- в программе всего две кнопки - верхняя переключатель на усеченный (5 подвидов) и расширенный (26 подвидов) классификаторы;
- если на Вашей пасеке маловероятно наличие экзотических пород, эту кнопку не трогаем (по умолчанию программа настроена на классификатор 5 подвидов пчел;
- загрузка крыльев осуществляется после нажатия второй (нижней) кнопки - в меню открытия файлов выделяете все необходимые Вам для исследования файлы (отдельные файлы выделяем с нажатой клавишей CTRL, диапазон файлов с нажатой клавишей SHIFT) и нажимаете "Открыть". Программа не позволяет добавлять файлы, поэтому надо их загрузить за один раз.
Экран программы с пояснениями привожу ниже:


Все вроде бы предельно ясно, но если у кого будут вопросы - задавайте тут, удачи!

Сообщение отредактировал kart95 - Понедельник, 11 Июля 2022, 7:58

[GeoPost]

естественно, правого

а почему именно правого? а если анализировать левое, предварительно зеркально отразив его, будет результат?

я пробовал, результаты иногда очень отличаются

Сообщение отредактировал GeoPost - Понедельник, 11 Июля 2022, 8:49

[Bikanin]

Сфотографировал смартфоном:
Результат:

Сообщение отредактировал Bikanin - Понедельник, 11 Июля 2022, 9:55

[kart95]

а почему именно правого? а если анализировать левое, предварительно зеркально отразив его, будет результат?

Результат то будет, но он будет неправильный
Вам нужен неправильный результат?

[GeoPost]

Результат то будет, но он будет неправильный

что значит не правильный? результат он и есть результат, а как его интерпретировать это другой вопрос
я просто это к чему спросил, очень часто бывает, что у пчелы левое и правое крыло значительно отличаются по морфометрии

[Bikanin]

я пробовал, результаты иногда очень отличаются

Я тоже пробовал, правда, не в этой программе. По левым крыльям разброс больше получался.

[GeoPost]

По левым крыльям разброс больше получался.

поэтому и спросил
давненько как то попадались исследования, что разная морфометрия крыльев трутня указывает на его гибридность

сейчас измеряю все

статистику набираю

Сообщение отредактировал GeoPost - Понедельник, 11 Июля 2022, 17:20

[Vla.Bel.]

Конечно, крыло должно быть отсканировано/сфотографировано (фотоаппарат, микроскоп) целиком - от корня до кончика крыла (естественно, правого). Каждое крыло сохраняется в отдельном файле.

Как понимаю,один файл на нное количество крыльев не подходит ???

[kart95]

Как понимаю,один файл на нное количество крыльев не подходит ???

Правильно понимаете, Vla.Bel.
Я открываю старый скан в программе ACDSee Free (Ну очень удобная программа для работы с фотографиями), вхожу в программу просмотра и выделяю мышкой область одного крыла, щелкаю выделенную область правой кнопкой мыши, выбираю в контекстном меню пункт "Сохранить обрезку как" и сохраняю это крылышко. Потом возвращаюсь к общему скану и обрабатываю следующее крыло. Получается не так и затратно по времени.

P.S. В рамках разработки и отладки программы были использованы сканы крыльев пчел с пасек Гурова, Кугейко, Картавого, Игумнова и Кирикова, это их 50 проб показали высокую вероятность классификации A. m. mellifera - 99,80%. Страна должна знать своих героев!

Сообщение отредактировал kart95 - Понедельник, 11 Июля 2022, 22:40

[Bikanin]

Страна должна знать своих героев!

Слава героям!

[Bikanin]

У меня почему-то много крыльев не распознаются. Не могу понять, в чём дело.

Например.

Сообщение отредактировал Bikanin - Вторник, 12 Июля 2022, 16:05

Эскизы прикрепленных изображений

[kart95]

У меня почему-то много крыльев не распознаются.

Предполагаю, что мешают блики. С первым крылом справился, увеличив контрастность и яркость: , а вот со вторым ничего не получилось...
Результат по первому крылу: - Хорошенькая такая итальяночка...

[kart95]

а вот со вторым ничего не получилось

У второго ниже резкость, может поэтому