Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Станок для распечатки сотов, Давайте думать, нужен, но не всем

[Protva]

После прочитанных на форуме сообщений об устройствах по распечатыванию сотов, задумал сделать и себе такое же.

Проанализировал все увиденные варианты, свои возможности, доступный материал и т.д. Получилось, что этот агрегат очень напоминает циркурярку ( станок для распилки и строжки дерева, кто не знает). Нужно лишь сделать оригинальный вал, отнести двигатель из-под станка в сторону и стол заменить направляющими, по которым передвигается рамка во время распечатки.

Сложнее всего, конечно, с валом было. Нашел такое решение. Взял трубу из нержавейки диаметром 70 мм. Насверлил в ней отверстия и вставил в них пластмассовые прутки от щетки, что установлена на машинах подметающих улицы. Получилась щетка. Это самая главная деталь в агрегате. Как сверлил и как вставлял это отдельный разговор.

Идея такова. По направляющим передвигаем рамку над вращающимся барабаном. Направляющие можно регулировать в вверх и вниз, изменяя глубину захвата щетками сота. Содранный забрус попадает в приемный ящик, установленный под агрегатом. Все с боков и сверху закрыто дюралевым ограждением.

[Apis]

Прежде всего, хотелось поразмышлять о том, зачем нужен этот агрегат?
Вернее когда его применение будет экономически оправдано.
При кочевом пчеловодстве нужна электростанция на бензине или солярке.
А это затраты. Перевозит на откачку, где есть электричество тоже.
Без помощников всё равно не обойтись. Помощники при нынешнем положении, всегда найдутся и недорого.
Наверное, имея пасеку до 100 семей вполне можно обойтись без агрегата.
Другое дело, когда выходишь на 300- 500 семей (дело нехитрое был бы спрос на мёд и цена), тогда да, необходимо иметь и ещё много чего.
Но тут другие объёмы и другие доходы. Наверное, не будет накладно купить готовый импортный агрегат.
Самостоятельно изготовить будет сложно, нужно многое доводить и экспериментировать.
А как, например, решить какого размера будут вал и щётки. Как щётки менять в случае необходимости? Какие зазоры выдержать для забруса? И много, много вопросов
Ответ один эксперимент.
Но если только теоретически подумать над созданием, тогда предлагаю обсудить такой вариант.
Распечатывать соты горячим воздухом. Как-то давно читал об этом в журнале «Пчеловодство». Суть в том, что на соты направлять горячий воздух, печатка расплавляется, мёд не успевает, сильно нагреться. А остальной механизм оставить.
А возможно он и не понадобится.
Я думаю, экспериментировать и доводить, придется намного меньше.

[Николай]

У меня есть вибронож с подогревом паром. Так я им не пользуюсь. Как включу грохот страшный а производительность не того.
A.G. ну да так как ты описал подходит. Я видел вал с металлическими щёточками, и вал с пластинками как лодошки те пластинки хлопаютпо забрусу и говорят снимают его. Но я в работе не видел.
Знаю что на Украине производят с цепочками на валу-думаю и по цене Украинский должен быть доступен-тут много Украинцев пусть написали бы.
Горячий воздух давно слышал но вроде если участки с пустыми сотами то портит.

[Protva]

От металлических щеточек я отказался, т.к. когда зацепят рамку (а цеплять будут обязательно), то попортят ее и щепа попадет с ящик.

С воздухом это вообще сложно и громоздко.

Этот агрегат занимет у меня площадь, примерно, 80х80 см. Примерно это потому, что сделал лишь на 70%.

[Pchelk]

Полностью согласен с APIS, а .G уважаю за его движение вперёд.Ну а нам кочевикам предёться ещё долго с помошниками и вручную.По это не страшно был мёд а откачать получиться.

[Apis]

С воздухом это вообще сложно и громоздко.

Я думаю, что не будет большим, воздуховоды наоборот нужно делать малого сечения для увеличения скорости потока горячего воздуха. Сам нагреватель тоже может быть малогабаритным в зависимости от технического решения.
А лучше на мой взгляд открытые спирали, продуваемые вентилятором. Затем воздуховоды и с двух сторон множество мелких сопел.
Плюсы такого решения очевидны – никаких механических повреждений деревянных частей рамок. Большая свобода в точности конструкции.
Возможность автоматизации процесса, в зависимости от температуры, путём установки электронных датчиков.
Вопрос незаполненных участков сотов может тоже электроника решить, количеством направленного потока горячего воздуха на эти участки. Не думаю что это сильно сложно, но можно и как-то визуально определять и влиять.

[Николай]

От металлических щеточек я отказался, т.к. когда зацепят рамку (а цеплять будут обязательно), то попортят ее и щепа попадет

щётки тоже разные бывают если проволочки тонкие и длинные то дерево не повредят а крышечки много мягче.

[Gek]

Я думаю, что не будет большим, воздуховоды наоборот нужно делать малого сечения для увеличения скорости потока горячего воздуха. Сам нагреватель тоже может быть малогабаритным в зависимости от технического решения.
А лучше на мой взгляд открытые спирали, продуваемые вентилятором. Затем воздуховоды и с двух сторон множество мелких сопел.

Тогда самое простое, это строительный фен.( Которым краску с дерева счищают). 30$ и температуру более 500 градусов можно получить. И поток приличный, только насадку нужную сделать.

[Anat]

От металлических щеточек я отказался, т.к. когда зацепят рамку (а цеплять будут обязательно), то попортят ее и щепа попадет

щётки тоже разные бывают если проволочки тонкие и длинные то дерево не повредят а крышечки много мягче.

я тоже думаю насчёт такого станка, а такие щётки применяются в прядельном производстве, провлока тоненькая, пружинная и кончики загнуты на 45-60 градусов, растояние между провлочек 4-5мм попробую поделюсь

[Дмитрий]

А лучше на мой взгляд открытые спирали, продуваемые вентилятором. Затем воздуховоды и с двух сторон множество мелких сопел.

:repa:
Вычитал в одной книге, что пользуются простым феном. Летом хочу опробовать.
Ваше мнение? :bis:

[Николай]

Вычитал в одной книге, что пользуются простым феном. Летом хочу опробовать.
Ваше мнение? 

Простой думаю не справится. А распечатывание за бугром горячим воздухом применяется во всю.Читал в Австралии даже из корпусов не вынимают дунул горячим в улочку и качай сразу надставку-есть такие медогонки.

[Саня]

А если проще. Натянуть нихром проволоку по толщине рамки пропускаешь ток 24 вольт, температуру накала можно отрегулировать, между струнами просто опускаешь рамку, для сталкивания обрезков сверху по размеру бруска сдвижные отталкиватели под наклоном.
Еще вариант вместо проволоки 2 паровых лезвия кривых чтобы забрус не прилипал к сотам.
Но 1 вариант я думаю лчше можно поставить автовыключатель. Сунул рамку включилось вытащил выключилось
Минус, делители с ними будет по сложнее. Но я думаю это решаемо.

[Нафаня]

Вот выставляю на обсуждение ещё одну статейку...))))))
РАСПЕЧАТЫВАНИЕ ГОРЯЧИМ ВОЗДУХОМ
Распечатывание медовых сотов — довольно трудоемкая операция. На это уходит много времени, вместе с печаткой удаляется часть меда, уменьшается объем сотов. Я применил иной способ, с помощью которого быстро вскрываю восковые крышечки, не нарушая поверхности самого сота. Пользуясь феном типа "Ветерок" для сушки волос или обогревателем ЛК-1 25/200 — 1,6 (это нагреватель воздуха, имеющий спираль, оборудованный вентилятором), струю теплого воздуха направляю на поверхность сота. Восковые крышечки расплавляются и сворачиваются. Так как рамка заполнена медом, который имеет большую теплоемкость, стенки ячеек не успевают прогреться и остаются неповрежденными. Обработав феном обе стороны сота, помещаю его в медогонку. После откачки меда рамки можно поставить на обсушку или возвратить в улей, желательно на прежнее место, так как конфигурация сотов сохраняется.
Для использования этого способа на крупных фермах фен надо оборудовать коническим распределителем воздуха, высота которого должна соответствовать высоте рамки, а ширина выходной щели — 15-20 мм. Чтобы поток нагретого воздуха заданной температуры обеспечил надежное распечатывание сотов, необходимо сообщить рамке определенную скорость движения. Рамка должна быть помещена на транспортер и двигаться между двумя нагревателями воздуха, обдувающими поверхность сота с обеих сторон. После распечатывания рамки поступают на медогонку.
Л. С. Милевский, г. Москва.

Попробовал сам этот метод.. спользовав рамочку запечатанного сотового мёда и фен жены.. и знаете понравилось:)))) быстро.. нет восковой крошки.,как при распечатывании гребёнкой.и значит будет намного легче процеживание мёда.
Ваше мнение коллеги?)))

[V757]

Только для сухой печатки. Для промежуточной или мокрой уже не годится.
Пробовал.
ВК.

[Иван]

Летом обязательно попробую, про результаты доложу. Только-б жена не узнала о моих намерениях .