Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный пасечные весы, самодельные

[Кенсан]

Сама платформа у меня из " искусственного камня" что используют для столешниц. В соседних гаражах двое "открыли аля производство" , в отходах остаются куски 50х50, оставляют за дверью, кому надо можно взять, когда много скопится - выбрасывают.

[Крутогорец]

Что касается температуры, то я для этого заложил термодатчик для компенсации разброса, но испытания показали что в диапазоне от 0 до 24 градусов разброса нет.

Что за испытания? Можно поделиться результатом?

[Guerrero]

Очень примитивные испытания. На лоджию поставил эти весы и сверху гирю. Фиксировал температуру и показания. Причем гирю, перед записью показаний, я снимал с платформы и ставил вновь. Только пото фиксировал показания. В нужном мне диапазоне температур (10-25 гр.) дрейф показаний не привысил нескольких грамм.

[Крутогорец]

Причем гирю, перед записью показаний, я снимал с платформы и ставил вновь.

Зачем снимать? Улей же не будешь снимать перед сьемкой показаний.

[Кенсан]

Причем гирю, перед записью показаний, я снимал с платформы и ставил вновь.

Всё правильно, так тоже надо делать, только гирю надо ставить не на одно и тоже место для проверки статического распределения, ведь пчелы не скрадывают мёд симметрично строго по центру...

Сообщение отредактировал Кенсан - Суббота, 19 Февраля 2022, 12:01

[Guerrero]

Тут нет разницы. Так как система из четырех полумостов куда бы вы не сместили вес, общий разбаланс системы не изменится... в общем случае. Конечно есть граничные условия, которые можем обсудить. Меня больше волнует стабильность показаний под продолжительной, монотоно-возрастающей нагрузкой. Не очень доверяю этим датчикам

[Guerrero]

Зачем снимать?

Что бы убедиться в повторяемосьи показаний. Это хоть как-то гарантирует адекватность эксперимента. Конечно остается вопрос, который я задал выше. Про показания под продолжительной нагрузкой.

[Кенсан]

четырех полумостов куда бы вы не сместили вес, общий разбаланс системы не изменится.

это теория, а хотелось бы убедится что это действИтельно тАк, и есть большие сомнения что тАк, но я это не проверял...
То что вы пишите и влиянии длительной нагрузки меня честно меньше всего волнует, мне все равно сколько именно грамм( и даже килограмм, иногда на крышу кладу кирпич и не корректирую... ), интереснее знать дельту на сегодня.. завтра... послезавтра для понимания привеса или уже(ещё) минуса.

Сообщение отредактировал Кенсан - Суббота, 19 Февраля 2022, 12:50

[Кенсан]

Коллеги,
я уже писал гдето( не помню), но повторюсь,
есть программа в виндосе, берёт данные из комппорта(виртуального или железного), у меня из ардуино.
сохраняет в посуточных файлах, рисует пять (или меньше) последних(или любых на выбор) графиков разным цветом. Не знаю как здЕь её выложить, но при желании вышлю если кто заинтересуется. Программа в не завершенной стадии, но полностью работоспособна и на данный момент используется практичкски, интересуют отзывы, замечания, пожелания. На данный момент делаю то же самое на под Линукс, поскольку не хочу держать отдельный комп, а не жалко выделить Орандж и отказаться за одно от ардуино. Я НЕ программист профессионал и даже не любитель, пишу потому что попутно кое чего нахватался ...

Сообщение отредактировал Кенсан - Суббота, 19 Февраля 2022, 13:19

[Guerrero]

это теория, а хотелось бы убедится

Я это проверял. Сам вставал на весы в разные части платформы. Вес пропорционально распределяется между полумостами и показания кретически не изменяются. Главное что зависимость изменения сопротивления была линейна. Повторюсь. Я проверил. Все работает.

желании вышлю если кто заинтересуется.

Можете исходник выложить? И инфу в какой среде разрабатываете

[Кенсан]

cи шарп.
Исходник не выложу. Стесняюсь. Там нет ничего такого что б заслуживало анализа... если кто может тот сделает много лучше меня...

Сообщение отредактировал Кенсан - Суббота, 19 Февраля 2022, 13:51

[Крутогорец]

Что бы убедиться в повторяемосьи показаний. Это хоть как-то гарантирует адекватность эксперимента. Конечно остается вопрос, который я задал выше. Про показания под продолжительной нагрузкой.

Да не в повторяемости дело то. А в том, что уплывает точка при которой сделана калибровка. Кроме того что она плывет от продолжительной нагрузки, она ещё и от температуры плывет.
А если снимать вес и устанавливать ноль перед каждым измерением, как сделано во всех весах, то конечно, ничего не плывет и все повторяется и +/-10гр ваще не проблема.

Платформа с 4-мя датчиками не требует помещения веса точно в центр.

интереснее знать дельту на сегодня.. завтра... послезавтра для понимания привеса или уже(ещё) минуса.

Дельта от изменения температуры запросто может быть больше чем суточный привес.

[Кенсан]

Дельта от изменения температуры запросто может быть больше чем суточный привес.

Нет это не так.
погрещность от температуры на порядок меньше чем от нестабильности измерений "дешевым" "железом".

Сообщение отредактировал Кенсан - Суббота, 19 Февраля 2022, 16:38

[Крутогорец]

Нет это не так.
погрещность от температуры на порядок меньше чем от нестабильности измерений "дешевым" "железом".

Какая у вас нестабильность от измерений дешёвым железом?
Железо у всех примерно одинаковое. HX711 + не важно какой процессор. Но у одних всё собрано на соплях, проводками, скрутками и изолентой. У других все собрано без соплей и правильно.
У меня нестабильность измерений в 10 грамм укладывается. А от температуры показания плавают на 500гр.
Если измерять один раз в сутки, то температура в разные дни в одно и то же время примерно одинаковая, в принципе сгодится для определения привесов. Как показометр, который чего-то показывает +/- пол кило.

[profinrus]

каждый должен свой велосипед изобрести?
выше ветка,чел уже два года продаёт весы на ардуино,у него спросить не проще про всё что вас так волнут.
http://www.pchelovod.info/index.php?showto...0&#entry3107651
в начале рассказывал про все характеристики,вы и сами можете всё прочесть.
люди благодарят,значит всех весы устраивают.
хотя кто то здесь говорил что, ардуино это на соплях и проводах,не стоит внимания