Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Микроскоп, Нужен ли он пчеловоду?

[Медовик]

Одно из подразделений нашей фирмы занимается поставкой товаров для детей. Просматривая продукцию я обнаружил очень интересный микроскоп для изучения насекомых. Решил фотографии разместить на форуме. Нужен ли он пчеловодам?

Эскизы прикрепленных изображений

[Prozaik]

Нужен ли он пчеловодам?

Вряд ли...если только орехи им колоть

[V757]

Зря ты так Прозаик, прозаично. Чего только стоит фраза "включены в набор 2 насекомых и пинцет".
ВК.

[eshslabs]

Hi!

>Зря ты так Прозаик, прозаично. Чего только стоит фраза "включены в набор
>2 насекомых и пинцет".

Нечто более навороченное (цифровой микроскоп на USB от Intel
имел в комплекте много чего, включая пчелиное крылышко ...

Bye, Aleks

PS Нормальный "взрослый" микроскоп (монокуляр) можно легко взять
за полторы-две тысячи рублей, IMHO



Hi!

>Зря ты так Прозаик, прозаично. Чего только стоит фраза "включены в набор
>2 насекомых и пинцет".

Нечто более навороченное (цифровой микроскоп на USB от Intel
имел в комплекте много чего, включая пчелиное крылышко ...

Bye, Aleks

PS Нормальный "взрослый" микроскоп (монокуляр) можно легко взять
за полторы-две тысячи рублей, IMHO

[Пчеляк]

Ну как "зачем" микроскоп? Кубитальный индекс без него невозможно определить, инструментальное осеменение тем более. А уж прививать с ним - просто прелесть (имею ввиду бинокулярный).

[Николай]

Ну как "зачем" микроскоп? Кубитальный индекс без него невозможно определить,

В " Украинском пасечнике" за прошлый вроде год читал как с помощью диапроектора или аппарата для показа слайдов можно очень точно определять все индексы. только не помню как там масштаб-вроде что то типа линейки рядом с крылом ложится. Или по формуле пересчитывается в зависимости от расстояния до экрана. А может и оба метода применяются :confused: Главное пишут, что точность отличная.

а кстати Украинский дымарь купил - с дырявым кожухом сверху. Ну братцы- получше польских. Дымит как из пушки стреляет -можно струю на 1,5 метра послать Есть защёлка чтоб крышка сама не открылась. Короче вещь. Только меха из дерматина-наверно сезон не выдержат. У польскихъ меха с кожи. А так вообще -молодцы украинцы.

[Пчеляк]

только не помню как там масштаб-вроде что то типа линейки рядом с крылом ложится. Или по формуле пересчитывается в зависимости от расстояния до экрана.

Опять "не помню". Если не помнишь, зачем пишешь?

А может и оба метода применяются  Главное пишут, что точность отличная.

И какая -отчего должна быть точность, если не помнишь. Все прибамбасы - масштабная сетка - линейка, подсветка на все случаи - все это и другое заложено в стандартный микроскоп типа МБС-9 или МБС-10.

Дымит как из пушки стреляет -можно струю на 1,5 метра послать

А это к чему? Дистанционное дымление, что ли? Тогда уж и комп нужен.

только не помню как там масштаб-вроде что то типа линейки рядом с крылом ложится. Или по формуле пересчитывается в зависимости от расстояния до экрана.

Опять "не помню". Если не помнишь, зачем пишешь?

А может и оба метода применяются  Главное пишут, что точность отличная.

И какая -отчего должна быть точность, если не помнишь. Все прибамбасы - масштабная сетка - линейка, подсветка на все случаи - все это и другое заложено в стандартный микроскоп типа МБС-9 или МБС-10.

Дымит как из пушки стреляет -можно струю на 1,5 метра послать

А это к чему? Дистанционное дымление, что ли? Тогда уж и комп нужен.


Повторилось почему -то :confused:

[Николай]

Опять "не помню". Если не помнишь, зачем пишешь?

Да брось ты ругаться. Ты что думаешь , что я два дня готовлюсь чтоб что то написать на форум :confused: Что знал-сказал. Есть оказывается хороший способ более точно определять индекс без микроскопа. Думаю людям это интересно. Мне это в реальной жизни не нужно. Но если достанешь меня могу найти и отсканировать статью на украинском языке и выложить. Или вон со Львова новичёк появился там все пчеловоды "У.П." выписывают может он это сделает

И какая -отчего должна быть точность, если не помнишь. Все прибамбасы - масштабная сетка - линейка, подсветка на все случаи - все это и другое заложено в стандартный микроскоп типа МБС-9 или МБС-10.

но его надо ещё найти и КУПИТЬ.

А это к чему? Дистанционное дымление, что ли? Тогда уж и комп нужен.

Ну можно не на полную мощность :gigi: А знаешь пчёлы когда злые то хороший дымарь помогает А если чуть - чуть поверх рамок то это ерунда. А комп конечно нужен чтоб с тобой пообщаться

Повторилось почему -то

БЫВАЕТ это со злости

[Prozaik]

А знаешь пчёлы когда злые

А краинки злыми тоже бывают?

[Николай]

А краинки злыми тоже бывают?

Конечно только реже среднерусских :gigi:

А инвентарь должен быть всегда в порядке а то если дымарь с порваными мехами :shocked:

[V757]

Да чего тут сканировать, все и так яснее, ясного. Чтобы измерить маленький объект, нужна очень маленькая линейка, и прибор (микроскоп) , чтобы эту линеечку "приложить" к объекту и все это увидеть. Но есть и другой способ, увеличить изображение объекта в N -раз и померить "обычной" линейкой. При этом для кубитального индекса абсолютные размеры не нужны, т.е. знать "N" совсем не требуется. Кубитальный индекс - отношение прямолинейных сторон 3К ячейки крыла рабочей пчелы, величина безразмерная. Т.е. берем крыло, засовываем его вместо, позитива и проецируем на экран, на экране по большому изображению крыла померить размеры и поделить одно на другое, вуаля, готово. Для эстетов, можно это изображение "ОЦИФРОВАТЬ" (круто а?), т.е. сфотографировать цифровым аппаратом, установленным на штатив и переведя его в "ручной" режим. А после можно пальцы веером и напирать на "компьютерную точность". Ну точность действительно будет, т.к. можно будет учесть ширину жилок, покрутить изображение, наложить несколько изображений одно на другое для набора статистики и т.д. Погрешности измерения рассчитывать не буду а то скажете, что выдрючиваюсь, но они будут в случае "диапроектора-оцифровки" заведомо меньше, чем у ст. мкроскопа. Можно ,кстати, вместо диапроектора воспользоваться простейшим фотоувеличителем "Юность" с чердака. Про цифровую микросъемку молчу, но это уже не бытовуха. Но следует отметить, что кубитальный индекс, это всего лишь один из экстерьерных породных признаков, а для других микроскоп действительно пригодится, да и вообще вещь это очень интересная, нужная и полезная. А вообще я думаю, что все это надо, если самостоятельно занимаешься селекцией, ну и для самообразования.
А вот насчет прививки под бинокулярным микроскопом, Пчеляк, я сомневаюсь (но не настаиваю), дело в том, что с ним я работал ( не прививал) , там при приличном увеличении очень мало расстояние от объекта до обектива (3-5 см) мне кажется неудобно шпателем работать и кроме того мало рабочее поле, т.е. ведь надо взять личинку из сота и поместить в мисочку. Как поместить сот и мисочку в одно поле зрения микроскопа не представляю. Мне представляется, что обычные бинокулярные очки здесь гораздо сподручнее.
ЗЫ. А вообще, есть на форуме отдельные личности, которые культивируют для себя "ОБРАЗ ВРАГА" и ищут его (заклятого врага) везде, где можно и нельзя. А может оппонет высказывает отличающееся мнение не из вредности и говнистости, а просто потому, что действительно имеет другое мнение, а?
ВК.

[Николай]

чтобы эту линеечку "приложить" к объекту и все это увидеть. Но есть и другой способ, увеличить изображение объекта в N -раз и померить "обычной" линейкой. При этом для кубитального индекса абсолютные размеры не нужны, т.е. знать "N" совсем не требуется. Кубитальный индекс - отношение прямолинейных сторон 3К ячейки крыла рабочей пчелы, величина безразмерная.

вот , что значит человек разбирается сразу всё понятно самому стало. А то вечно голова забита то как успеть откачать то как продать. Эти микроскопы с проекторами как то в голове моей места себе не находят

[Пчеляк]

Кубитальный индекс - отношение прямолинейных сторон 3К ячейки крыла рабочей пчелы, величина безразмерная.

Безразмерная - значит не имеет размера. А кубитальный, грят, имеет как бы конкретную цифру. Или и цифры нет? И какой ентот индекс, к примеру, у среднерусской пчелы? Я серьезно.

[Пчеломор]

Безразмерная - значит не имеет размера. А кубитальный, грят, имеет как бы конкретную цифру. Или и цифры нет?

Цифра и размер - две разные вещи. Потому-то и называеться "кубитальный ИНДЕКС" , а не "кубитальный РАЗМЕР"

[Пчеломор]

Отвечать, когда не спрашивают - некрасиво. Отвечать не по сути вопроса ... продолжи сам.

Вообще-то вы на форуме - вы в курсе? Во вторых я не отвечал. Я только вывел вас из заблуждения.


Всегда к вашим услугам