Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Пасечная Мастерская. Как Лучше Обогреть?, Кто, чем.

[Apis]

У меня есть в мастерской буржуйка, но она прогорела и хочу чем либо её заменить.
Буржуйка довольно прожорлива,пока топишь тепло, да и в пожарном отношении небезопасна, надо постоянно присматривать,на ночь не оставишь,а утром приходишь -холодно.
Вот размышляю,что купить или заказать сделать,
электричеством,дровами или газ,но последний только балонный.
Электричеством наверное проще и безопасней при правильном монтаже,но оно будет дорожать,пока не сравнится с мировыми ценами.
Про солярку я уже и не говорю,будет накладно,хотя возможно есть экономические конструкции нагревателей.

Поискал в инете печки на дровах,немало разных конструкций предлагают:
Буллерьян,Breneran,"Профессор Бутаков","Радуга",Суховей и дрг.
Понравилась конструкция "Буллерьян" <font color='#FFC64B'>http://www.flue.ru/retail/33</font> ,если верить рекламе,то может гореть 12 часов на одной закладке. При необходимости можно поставить в вагончик кочевой пасеке,весит немного,не нужно фундамент.
А не врет ли реклама?

В общем нужен совет,ни как не определюсь,что выгодней в моём случае.

[COLOR=purple]Электричество примерно 1 р\р за киловат.
Соляра 10-12 р\р литр.
Газ сжиженый 9,3 р\р за литр.
Дрова,почти даром.

[svlad]

Дрова,почти даром.

Не понятны условия размещения. В пажарном отношении всё опасно. У меня на глазах в гараже почти без нагрузки выгорела проводка от коробки до автомата (20А не сработал), а началось с того, что в коробке, видимо от сырости, возникла дуга как при сварке.
При возможности я бы предпочёл на дровах и именно печь. Есть конструкции не занимающие много места и быстро отдающие тепло. Дышать угаром от газа или сорярки, или устраивать сквозники от тапловентеляторов....себе дороже.

Сообщение отредактировал svlad - Четверг, 10 Ноября 2005, 22:27

[Prozaik]

Николай какую-то печь очень хвалил.....

[Bee happy]

Описание, что-то не приклеелось.
Вот такую штуку нашёл. А маленький Булерьян один знакомый очень хвалил, грамотно сделан, высокий КПД, отапливал дачу (ок.100 м.кв). Видел использование довольно большого Булерьяна для отопления торгового зала магазина площадью примерно 200-250 м.кв. В отличие от обычных "буржуек", тепло было не только около печки, но и во всём зале. К сожалению, о характеристиках и марках этих печек полее подробно сказать не могу. Сам пользуюсь пока тепловентилятором. Зимой запущу газовый турбированный котёл "Рысь" словацкой фирмы Протерм (сейчас идёт бюрократическая процедура оформления).

Сообщение отредактировал Bee happy - Пятница, 11 Ноября 2005, 9:28

[Пчеляк]

На каком жидком топливе эта машинка?

[Николай]

Николай какую-то печь очень хвалил.....

Хвалил Интернет. Это я набрал в поисковике ПЕЧЬ ДЛЯ ТЕПЛИЦЫ. и вылезла печь на опилках и чертёжь. Сделал из 200 л. бочки. Засыпаешь 1,5 мешка опилок можно и сырых и горит по разному но так от 15 до 24 часов и не тухла не разу. Но думаю там не огонь а тление джля теплицы нормально а для отопления рабочего помещения може слабовато быть.

[Apis]

Николай эта?

[Николай]

Николай эта?

Она родимая. Надёжная и не опасная-всю весну без присмотра. И опилки любые только не добавлять стружки и дрова. Пробовал-очень быстро прогорает и слишком накаляется. а так тлеет себе потихоньку.

[Apis]

Николай А сколько она у тебя горит без дозаправки?
Нам наверное не подойдет,разве что весной когда не сильно холодно.

[Пчеляк]

Апис, думаю, ничего лучше тебе не подойдет, чем типовая печка для финских саун. Я такую эксплуатирую 10 лет и не нарадуюсь ее экономичности, кпд, быстроте. Очень малые размеры, абсолютно безопасна. Выпускали (а может, и выпускают) ее на одном из местных заводов - абсолютная копия финской печки. Не найдешь в Инете, я помогу найти ее чертежи и описание, на крайняк всю исфоткаю вживую.

Она родимая. Надёжная и не опасная-всю весну без присмотра.

Маловероятно, что она дает много тепла.
К тому же у финской печки огромное преимущество - теплоаккумулятор в виде каменки, а для быстроты прогрева и еще большего кпд делается небольшое дополнительное колено на дымоходе в виде буквы С, но для бани это не нужно.
Кстати, финская печка также позволяет использовать опилки. Но баню ими не натопишь.
Вот, посмотрел, нет, чертежи на фазенде. Время будет, гляну.

Сообщение отредактировал Пчеляк - Суббота, 12 Ноября 2005, 10:19

[Bee happy]

На каком жидком топливе эта машинка?

-Дизтопливо. Самое интересное в этой конструкции - подробное описание изготовления каталитической горелки. КПД выше любых обычных печек, т.к. сгорание (безпламенное) более полное и, соответственно, более безопасная эксплуатация. Найду время - выложу описание.

[Bee happy]

Соврал, не дизтопливо. Бензин или спирт. Хотя гореть и дизтопливо будет.

[svlad]

Соврал, не дизтопливо. Бензин или спирт. Хотя гореть и дизтопливо будет.

Прощай мастерская?

[Apis]

Прощай мастерская?

Да, застращал.
Подремонтировал свою буржуйку,что бы дуба не давать
Так и не решил,что делать.

[Юстас]

А я обычным камином пользуюсь, стоит на верстаке, отражатель на меня направлен, хотя в сильные морозы, конечно, работать не приходится, но нужно же когда-то и отдохнуть.
А вообще хороша обычная каменная печь, только нужно растопить её пораньше, чтобы к началу работы она начала активно тепло отдавать.