Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Электроинструмент, столярный и не только.

[Dadanich]

После "четвертования"циркуляркой остаются реечки,на рамки можно пустить,а после фрезы -кучка опилок..

[elaine]

А подробней? Что-то про обыкновенный рубанок не приходилось слышать.

У Интерскола отдельные модели рубанков имеют возможность выбирать четверть. Самая младшая - точно. Все что доработано - добавлена сбоку регулируемая по высоте опора чуть ниже плоскости рубанка (это если он закреплен стационарно вверх ножами). Эта опора задает глубину четверти, а такая-же над ножами задает "ширину". Т.е. при выборке четверти работает не вся длина ножа, а только 1-2 см ширины.

Глубина получется идеально (на 1см нужно 2-3 прохода), а вот ширину ведет если доска длинная - зауживает и уже не исправить.

[Савин]

(на 1см нужно 2-3 прохода)

Баловство это Электрорубанок еще сойдет для изготовления рамок, а далее - издевательство над психикой пчеловода. Так что если намерены изготавливать ульи, то рейсмус само то. А четверти можно выбирать и циркуляркой, но лучше стационарным фрезерным станком

[Nik]

Есть у меня ручной фрезер, купил после того как ладошку слегка строганул при изготовлении боковушек на рамки. Теперь фрезером, каждую боковушку с двух сторон, может не так быстро , но безопасно.
Четверти выбираю фрезой как у shura, быстро и качественно.
Теперь вот думаю торцовку взять вот такую http://papa-karlo.shop.by/1417/13/1403/
Самое главное технико-экономическое обоснование для жены написать

Сообщение отредактировал Nik - Воскресенье, 05 Декабря 2010, 23:59

[Савин]

Теперь вот думаю торцовку взять

Когда есть основные инструменты, количество и их наименование неограничено, может только жена вмешаться. Основные, на мой взгляд
1. Циркулярка
2. Строгальный станок. Неплохо рубанок-рейсмус.
Многие имеют это в комбинированном станке. Все зависит от объемов производства, выделенных площадей под мастерскую.
Ну и еще играет роль ваше отношение. Прозаик, например, обходится одним электролобзиком.

[kamrad]

После "четвертования"циркуляркой остаются реечки,на рамки можно пустить,а после фрезы -кучка опилок..

для меня это тоже большой плюс, поэтому фрезер почти не применяю, в основном станок

[Nik]

Все зависит от объемов производства, выделенных площадей под мастерскую

Речь идет не только о ульях. Есть еще недостроенная дача, коробки под двери в квартире нужно будет собирать, да и бриз на почве инструмента есть.

[shura]

Есть еще недостроенная дача

свой дом или дача это вечная сройка с перестройкой.Станков лишних не будет.

После "четвертования"циркуляркой остаются реечки,на рамки можно пустить,а после фрезы -кучка опилок..

После выборки фальца или четверти для плечиков остатки никуда не идут только на растопку печи.А стужки можно на чердак, собаке на подстилку, или опятьже на растопку печи.

[kamrad]

После выборки фальца или четверти для плечиков остатки никуда не идут только на растопку печи.А стужки можно на чердак, собаке на подстилку, или опятьже на растопку печи.


четверть сразу выбирать надо, на всей доске, а потом уже ее резать на заготовки, и тогда получатся длинные штапики

Сообщение отредактировал kamrad - Вторник, 07 Декабря 2010, 18:22

[alexmirmir]

Все ульи сделал сам. Использовал только электролобзик на 750 Вт, шлиф. машинку(не вибрационную а барабанного типа) и самодельный фрезерный станок. Больше в принципе ничего и не надо. Фрезер сделал на основе двигателя на 500 Вт 3000об/мин подключил к 220 через конденсатор на 40 мкф, больше мощность не рекомендую т.к. заготовки при фрезеровании подаются рукой. Знакомый токарь выточил мне две втулки по 170 мм длиной с классной посадкой одна в одну. Одну втулку посадил на вал двигателя, вторая зажимает фрезу с помощью одного болта М8(держит хорошо). Фреза диаметром 42 мм 3-х перьевая для работы по металлу. Двигатель крепится вертикально над столом. Высота крепления подбирается исходя из выполняемых работ + 120 мм за счет хода втулок. Ульи делал из старых половых досок 60-80 мм. После обработки фрезой 45-50 мм за один проход съем порядка 4 мм. Торцы досок перед склейкой тоже проходил фрезой, получается идеально ровно. Сначала выбирал четверти фрезой, потом понял, что проще делать рейки нужного размера и сажать на ПВА + пара гвоздиков. Конечно на фирменном оборудовании работать быстрее, но и затраты не сопоставимы, а 2-3 улья за лето делаются без напряга и для любительских пасек по-моему вполне приемлимо. Кстати станок стоит на чердаке, ульи стоят там же. Шумит станок во время работы прилично, ну и вибрация небольшая есть, сначала боялся за пчелок, а потом понял что шум им этот по барабану. Работал даже в октябре, когда они были в клубе, специально прослушивал после работы недовольства они не изъявляли.

[Basil]

самодельный фрезерный станок.

А фото можно увидеть?

[warfolomey]

Кто нибудь видел вживую и как работает станок ИЭ-5601А?
Можно им пазы выбирать в доске? И вроде пишут, что в качестве шипореза тоже можно использовать.
За 500р стоит покупать нет?

[Bikanin]

За 500р стоит покупать нет?

Я не видел, но вот тут люди обсуждали, может пригодиться.

[warfolomey]

да, это я тоже читал. Только имею ввиду, что смысл вообще есть его покупать или производительность будет такая, что с ним гемора больше, чем отдачи от него и проще будет бытовой фрезер купить тысяч за пять?

[К Влад]

сегодня получил выписанную пилу настольную "Калибр ЭПН-1600+СТ" из Москвы первые впечатления неплохие, стол ровный доску на 40 пилит довольно легко точность в мм пока не скажу, линейку унес из гаража, на глаз брус получился ровный. О сталось проверить на продолжительность работы- естественно я не ожидаю непрерывной работы 8 часов но при холодной погоде продолжительность цикла пиления значительно возрастает