Древовидный · Стандартный · [ Линейный ] Роеуловитель, АС № 1358867

У меня есть изобретение:
Роеуловитель
http://www.ruralmih.narod.ru/as1.html
Готов обсудить на форуме его недостатки и возможность внедрения.
АС № 1358867

Хотелось бы узнать как на практике показала себя эта ловушка. Каков процент срабатываний и какова надежность закрытия крышки.
Не исключена возможность попадания некоторого количества пчел под крышку внутри ловушки. И как следствие - не совсем плотное закрытие.

Конструкция космическая, т.е. неоправданно сложная, датчик т-ры ненадёжный и в жару, когда и идут рои, крышка будет захлопываться в самый неподходящий момент. Если рой большой, часть пчёл будет оставаться снаружи. Непонятно, как избежать запаривания в этом ящике, где не показано ни одной решётки. Даже если всё идёт по-задуманному, то опустить шест с грузом на конце - проблема и снятый рой нужно опять вытряхивать. Всё можно сделать гораздо гораздо проще. Например:

Чтобы снять рой.
Довольно удобно снимать рой с помощью двух-трех соединённых гнездовых рамок, укреплённых на шесте. Но поднять, а тем более опустить длинный шест с грузом на конце – задача непростая.
Несложное приспособление, состоящее из кронштейна 1, крепёжных колец 2 и шкивов 3, позволяет без особых усилий снять рой и исключает травмирование пчел. К тому же не нужно предварительно примеряться, на какой высоте прикрепить рамки 6 к шесту, чтобы расположить их над роевой гроздью.
Длина бечёвки 4 должна быть не меньше двух длин шеста. Для её фиксации на уровне груди служит рогулька 5. Рамки поднимаются и опускаются при вертикальном положении
шеста, т.е. с минимальными усилиями.

« Пчеловодство» № 3, 2002. (При статье есть чертёж)

Если рой перешёл на подставленные рамки, значит, они им приняты, и его можно на этих же рамках сажать в улей без всякой выдержки, что я и делаю. Слётов не бывает.

Довольно удобно снимать рой с помощью двух-трех соединённых гнездовых рамок, укреплённых на шесте. Но поднять, а тем более опустить длинный шест с грузом на конце – задача непростая.

Вопрос: если рой привился на рамки, он что, посидит и улетит дальше? Если нет, то зачем его закрывать автоматической крышкой? Если да, то почему? Может проще создать ему элементарные условия для временного пребывания до появления пчеловода (на случай, если пчеловод - редкое явление на пасеке)? Типа потолка-фанерки, где рой сможет расширять гнездо. Ведь обживаются-же и на ветках.

В чем состоит польза и какие преимущества перед существующими способами и оборудованием подобного назначения? Расскажите, как пользуетесь, эффективность

Максим, кому вопрос?

Максим, кому вопрос?

Первая часть вопроса скорее риторическая, если будет угодно, рассуждения вслух, мое первое впечатление. Если есть что сказать - буду рад.
Вторая - товарищу рационализатору лично.

Сообщение отредактировал Максим - Понедельник, 23 Января 2006, 13:21

Я и думал: сначала будут вопросы - как это работает?
Оказалось на форуме не пчеловоды, а пчёлы - сразу жалят!
Это автоматическое устройство, чтоб освободить пчеловода от дежурства на пасеке во время роения.
Крышка захлопываетя и рой оказывается в ловушке до прихода пчеловода.
А размеры и наличие сетки не являются предметом изобретения.
Размер должен быть достаточным.
Естественно, как любая роевня, роеуловитель должен иметь сетчатые стенки.
Отвечу на другие любые вопросы, только одену сетку на лицо, чтоб не зажалили вконец!

На свои вопросы ответы я так и не получил.

Не корретных вопросов не было ни у кого, а без критики ничего нового не получается. Зачем сразу в штыки?

Попытаюсь без штыков.Рой может зайти,дверка захлопнется,но матки может не оказаться,например,смена матки,когда семья прививается и возвращается; во-вторых,матка выходит в последнюю очередь,когда большая часть пчел уже сидит и вообще это похоже на колку дров механическим способом без участия человека и топора

Это автоматическое устройство, чтоб освободить пчеловода от дежурства на пасеке во время роения

Это устройство не освободит пчеловода от дежурства.
Гарантии, что рой сядет именно на ловушку, нет .
Всё равно надо дежурить, а то останешься без пчёл

Не корретных вопросов не было ни у кого, а без критики ничего нового не получается. Зачем сразу в штыки?

Полностью поддерживаю. Некорректных вопросов невижу. Критика конструктивная. А как Вы собирались недостатки обсуждать? Мы критикуем, а Вы нас на задницу садите. На нынещнем этапе обсужуждения других вопросов имхо быть неможет. Чтоб внедрить, нужно сначала понять выгоду.

Это устройство не освободит пчеловода от дежурства.
Гарантии, что рой сядет именно на ловушку, нет  .

Полностью согласен.
Не факт ,что рой пойдет на такой привой,тем более в дверку полезет. У меня вся пасека утыкана классическими привоями,но рои очень часто их игнорируют. Автору изобретения думаю необходимо как минимум использовать апимил.

Автору изобретения думаю необходимо как минимум использовать апимил.

Даже при этом я бы пасеку не оставил, если ожидалось роение. Вот такой я жадный

Вот такой я жадный

Все такие

Я думаю что применение данной ловушки В местности, где вокруг полно деревьев, кустарников не рационально. Нет ни какой гарантии , то вышедший рой обязательно привьётся на ней особенно когда вокруг столько деревьев. Я думаю что её применение более рационально в чистом поле есле там находятся ульи.