Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Царица Екатерина отменила налоги на пасеки., Зачем она это сделала?

[Николай]

В 1775 году Екатерина Вторая отменила налоги и поборы с пасек.
Интересно задуматься - зачем?
Сомневаюсь чтоб она что либо знала о роли пчёл как опылителеё. Что доходы от опыления в десять раз превышают доходы от продажи собранного мёда.
Это в наше просвященное время знают все, не только правители но даже школьники
Что ей двигало? Не нужны были деньги в казну? - сомневаюсь. Одна армия в то время была огромной в Европейских масштабах и вела активные действия. Да и много других великих замыслов тогда было у Екатерины. Недаром порой её время называют Золотым веком России.
Нужен был воск на свечи для службы в церквах? мёд для производства медовых вин? Отменой налогов она надеялась увеличить количество пчелосемей это понятно и глупому. Но я тут погуглил немножко и смотрите эта отмена была закономерна на фоне её реформ
Цитата:
От мануфактуры к фабрике. Главную задачу экономической политики Екатерина II видела в предоставлении полной свободы промышленности и торговли. Вслед за своими предшественниками императрица проводила политику приглашения зарубежных предпринимателей и специалистов к участию в развитии промышленного производства России. Она считала, что деятельность иностранцев будет способствовать повышению технического уровня отечественной промышленности.
В своём большинстве иноземцы не располагали капиталами для инвестиций в российскую экономику, обычно начиная с нуля, они создавали накопления уже в России. Можно считать, что это было первым опытом перенесения на российскую почву духа капиталистического предпринимательства, коммерческих и технических знаний. В этом отношении показательна судьба английского купца Ф. Гарднера, основателя фарфоровой фабрики в Вербилках Дмитровского уезда Московской губернии, которого можно считать одним из основателей фарфорового производства в России. Однако установлено, что к моменту основания Ф.Гарднером фарфорового производства в Вербилках, секрет выделки фарфора уже знали московские купцы Гребенщиковы. Они использовали труды учёного Д.И.Виноградова, разработавшего к 1747 году технологию изготовления фарфора из отечественного сырья.
Известно, что прядильная машина, запатентованная в 1738 г. в Англии, ознаменовала начало промышленного переворота. В 1793 г. на шлиссельбургской мануфактуре в России была установлена прядильная машина на 104 веретена, явившаяся основой будущего машинного производства в стране. Важнейшей заботой промышленной политики Екатерины II было создание современного военного производства. Для снабжения боеприпасами судовой и крепостной артиллерии Кронштадской крепости в 1789 г. был пущен государственный чугунный завод в Петербурге (будущий Путиловский).
Препятствием на пути использования машин в русской промышленности был крепостнический строй, сдерживавший рост мануфактуры и остававшийся серьёзной преградой для развития фабрик и заводов. В то время как в Англии первая паровая машина для водоотлива была установлена в 1775 г., в России такая же машина для Воицкого золотодобывающего прииска была построена в Петрозаводске в 1790 г. на казённом заводе.
Промышленная политика Екатерины II дала положительные результаты. К приходу её к власти в стране насчитывалось 496 мануфактур, а в год смерти императрицы продукцию давали 1160 фабрик и заводов без учёта горнопромышленной отрасли. На этих предприятиях работали 950 тысяч человек, включая 450 тыс. вольнонаёмных. В правление императрицы произошёл переход от мануфактуры к фабрике.
Вот так государства богатеют, а не поборами
Уроки истории.
А некоторым кажется, что крепостничество- путь к богатому государству

[patin]

Николай

В 1775 году Екатерина Вторая отменила налоги и поборы с пасек.

Может быть.таким образом Екатерина.принявшая Православие сделала реверанс Попам,Как известно ,крупные пасеки располагались именно в монастырях,приходах и.т.д.Что там было из церковных событий в этом году на Руси,Надо глянуть Историю.Хотя Катя и с этим,философом переписывалась,как его...Стукнуло ей в голову либеральная моча утром и поперло...

[patin]

Хотя.монастыри вряд ли налогами облагались...Все-таки,значит,-моча.

[shura]

Это в наше просвященное время знают все, не только правители но даже школьники

Сомневаюсь!!! Большенство даже пчёл от ос не отличают! А уж зачем пчёлы нужны сельскому хозяйству вообще никто наверное не знает или забыли.Думают что пчеловоды эксплуатирут бедных насекомых.

[Michel~]

А некоторым кажется, что крепостничество- путь к богатому государству dntknw.gif

Попытаемся развеять стойкие советские мифы...
В Российской империи, на 1859 год, было 34,39% крепостных от всего кол-во населения.
А в некоторых губерниях их было ничтожно мало:
В Сибире - 0%
В Крыму - 6%
В Молдавии - 2%
Астраханская, Ставропольская - 3%

Максимальное кол-во было:
Смоленской и Тульской губ. - 70%
Ссылка для интересующихся

[MishaK]

Главную задачу экономической политики Екатерина II видела в предоставлении полной свободы промышленности и торговли.

это и есть главное.
patin если ты не можеш продать всё в своей деревне, а везеш кемерово, кузбас или канаду где можно реализовать продукцию, -это есть основной стимул развития, у тебя в кармане остается копейка, на которую ты можеш взять работников пока ездииш, да и жинок содержать.
а если тебя освободить от нологов но и из деревни не выпускать, то много ли ты продаш, а мед куда девать будеш?

[CHIBIS]

Вот так государства богатеют, а не поборами

Только где же нам взять Екатерину Вторую?
Перевелись государственные умы на Руси,шкурный интерес затмил разум власть придержащим.

[Араптанов]

Не копал, правда ли или нет, мой дед еще говорил что еще при Петре 1, хр..новы законодатели хотели налоги на пчел ввести, но Петр не одобрил.

[ёлкин]

Не копал, правда ли или нет, мой дед еще говорил что еще при Петре 1, хр..новы законодатели хотели налоги на пчел ввести, но Петр не одобрил.

Я копнул.
Во времена Петра I владелец пчельника, полевых и степных пасек должен был отдать хозяину земли или леса десятый, лучший улей. Если у пчеловода не было 10 ульев, он платил помещику деньгами. Петр I , пытаясь остановить упадок пчеловодства, повелел брать «с домовых пчельных заводов» десятину не пчелами, а деньгами, наложил пошлину на пчел всех категорий, включая и монастырские пасеки, ужесточил учет и наказание за укрывательство ульев. Однако эти меры не остановили упадка русского пчеловодства. Кстати, Петр I сам завел пчельник на берегу Финского залива, чтобы доказать, что мед можно получать и в северных местах. За пчелами ухаживал сам царь.

Екатерина II , озабоченная ухудшением пчеловодства в отечестве, Высочайшим Манифестом от 14 марта 1775 г . избавила пчеловодов от всех налогов: «Отрешаем, где есть сбор с бортевого или пчельного угодья, и повелеваем впредь оное не сбирать и не платить». С этого времени начинается заметное оживление пчеловодов и улучшение пчеловодства, однако решительных перемен не наступило.

[Алкор]

Но я тут погуглил немножко и смотрите эта отмена была закономерна на фоне её реформ

Все верно Николай. Случайно ли или от мочи в голову но факт остается - она была для России значимым правителем. Тот кто госсударством рулит - не на мопеде ездит.
Технологии все определяют вместе с приорететами. Но нужна и царская забота и щедрость.

[HOST]

Но нужна и царская забота и щедрость.

Как бы так дать, чтобы полностью потом ободрать.

[Светлый]

Тот кто госсударством рулит - не на мопеде ездит.

А на "Победе". А вообще если бы гос. не относилось бы к нам по хозяйски с умом, ну что мне жалко бы подарить десятый улик . Да вот только денежки из закромов плавно прорастают за бугром- странные всходы?

[privat.58.]

Из детства помню радость когда мама приносила "петушки" т.е. леденцы на палочке а что говорить о 18 веке,тогда небыло сладостей типа "Сникерсов" на вскидку непомню когда появился доступный сахар в России,но может это своеобразное выполнение...продовольственной программы...

[Араптанов]

Про Петра значит у меня ошибочные данные,
еще по поводу налогов, пусть пасека 100 семей, пусть промышленное производство, но что облогать, на предприятии есть доход, есть расход, есть бух учет, есть себистоимость, наценка и т.п.,но на пасеке с чего отталкиваться к примеру развели вы до 100 шт. взяли меда 5тн. сдали (продали) по 200 руб. = 1000000 руб. (грязная выручка) из нее затраты на содержание, ГСМ, рамки, вощина, оплата подсобного рабочего и.т.п., потом оплатили налогов пусть как на украине если я не ошибаюсь 10% - 100000руб.
осталось у тебя 500000руб. раскинул на 12мес. - 41500,00 более мение приемлемый доход от занятия любимым делом, но сколько вы вложили денег и сил, чтобы развиться до 100 семей? никто не учитывает, а после неуданой зимовки, а так бывает, не дай бог больше половины не вытащишь, как эти убытки потом покрывать, налоги уплачены, вычетов нет на убыток, и вы также потом оплачиваете 10 % с нового медосбора. и за счет своей зарплаты восстанавливаете пасеку, так как от государства ничего не дождетесь, налоги отрицательно повлияют на развитие пчеловодства, и на цену меда.

Еще раскажу, работал у меня работник (подсобник) 25 лет от роду, у него ребенок. жена (молодая семья) когда не работает бухает по страшному, налогов ни когда ен платил, да и не с чего, перебивается временными калымами, лиш бы с голоду не помереть и жену с ребенком прокормить кое как, и вот те На по соц программе государство для малоимущего покупает ему дом за 750 т.р., с какого спрашивается, за что, за наши деньги которые мы платим в бюджет, этому лодырю подгоняют дом, "Неправильное у нас государство, и оно делает не правильный мед"

Другие на совещании,надо отреставрировать памятник ВОВ, выделяем 500 тыс. - потом одному кусок. другому кусок, третьему кусок, в итоге "Эй Петрович, возьми на складе банку краски и покрась этот памятник, а то смотреть страшно" --- на следующем совещании ропартуют памятник ВОВ отреставрирован - Случай из реальной жизни, а эти деньги тоже же из нашего кормана.

Извиняюсь если что не так написал

[Светлый]

"Неправильное у нас государство, и оно делает не правильный мед"

Наши чиновники хороший куш видят далеко , после того как ему подогнали квартиру он её всё равно пробухает и я не удивлюсь если она будет оформлена на племянника мэра А в чём им выгода от Вас? Ну любят они маштабность действий, от громких , больших дел и крошки крупнея