Здравствуйте! Читал где то что в ульях, окрашенных алюминиевой краской, пчелы собирают больше меда. Ну там говорилось что она электропроводна, экранирует пространство как в дупле живого дерева и т.п. Сам пока не красил но хочу попробовать. Кто сталкивался с этим?

у меня все покрашены алюм краской насчет к-ва взятка незнаю но всегда с медом успеха

Ликбез здесь...
Рецепт в конце статьи здесь...
Удачи!

Дед серебрянкой красил, и я крашу... Ещё бронзянкой - "золотой" улей фундаментально смотрится! Металлисты бы не спёрли!

Я тоже пользуюсь серебрянкой.
Это, наверное, единственная дешевая краска, которая держится десятилетиями:
http://www.pchelovod.info/index.php?act=mo...&cmd=si&img=197

а все таки влияет ли токопроводящая краска на мед в улье?

Почитай еще и ТБ...

То-то сообщение не ушло, ещё раз - - Составитель Ивлев "В чудеснои мире пчёл" - в библиотеке есть, у них влияет... А я уже все покрасил, как сравнивать?...

хост не надо мне пожарную безопасность а конкретные примеры собирают ли пчелы больше меда в ульях покрашенных алюминием?

Такого ника на форуме не существует.

Этот вопрос остается открытым...
Удачи!

а логично подумать?
Извините, но это вопрос с урока наркомании, типа:
с какой скоростью летит зеленый крокодил...

прекрасная аналогия! и ответы абсолютно одинаковые - с какой запустишь! что крокодила, что пчёл (в смысле сколько усилий приложишь)!

А все таки кто нить на форуме красил ульи алюминиевой краской? Каковы результаты этих ульев по медосбору?

Да hoct ты хоть сам пробовал? Я вот на след год думаю все ульи алминием покрасить...

Жмеш выше аватара, ник сам напечатается.

100 ульев окрашено!

HOST
и как с медом в алюминиевых ульях? Больше выходит или меньше чем в обычных?

HOST

Ну по человечески обьясните! Например у меня покрашено краской с алюминиевым порошком несколько ульев, в этом году больше всего мёда было в вообще некрашенных ульях, а в прошлом году в коричневых, в следующем я думаю будет в голубых, это потому,что в этих ульях будут молодые матки, вот и весь секрет экранирующей, токопроводящей краски состоит в том, что секрета там вообще никакого нет. Единственное, что я думаю, что в таких ульях летом не так жарко, но если сделаешь большие летки то и этого преимущества не будет. Просто читай форум больше, народ иронизирует не над тобой конкретно, а над этой темой ,жеваной - пережёванной.

Добрый вечер!
Подскажите если не сложно, какую краску бронзянку можно использовать для покраски деревянных ульев, в назначении применения большинства красок что я нашел значится "для окрашивания металлических и бетонных конструкций и изделий", или их можно использовать и для окрашивания деревянных поверхностей?

порошок(бронза или алюминий) + олифа - и крашу. Всё!

Лучше на алкидном лаке.

а на льняной (где бы ещё достать!) олифе ещё лучше! - Вечно!

Растворите воск в скипидаре (Можно заменить бензином, лучше, калошей), добавьте серебрянки, если хочется (можно без нее) - и мажьте - вечное покрытие!

Большое спасибо за ответы!

Последне время все улья крашу серебрянкой , мёда больше собирают и пчёлы себя ведут спокойнее.

была даже книжка на эту тему написана одним теоретиком, теперь теоретик раскаивается, мол я сам в это искренне верил

А как это опредилить.Ведь год на год не приходится и семья бывают разной силы.

серебрянка хорошо отражает ультра фиолетовое излучение а пчёлы видят этот спектр . возможно меньше блуждают или видят издалека улей

Пчёлы и так хорошо арентируются.Попробуйте убрать улей на новое место ,пчёлы всё равно будут улетать с нового места а возращатся на старое.Где даже и улья не будет.Конечно потом они разлетятся по новым близко стоящим ульям.А покраска серебрянкой.И что то сверхестественного ждать от пчёл,это по моему самообман.

У нас в магазине стоит, приезжай! 200 рублей за литр.

мы тоже штук полста покрасили на такой манер, только заметного улучшения не заметили, может серебрянка с бронзянкой некачественные попались...

Ульи крашу красками с добавлением алюминиевой пудры,но вот по мёду-не сравнивал,поручаем тебе этот эксперимент!
Про влияние электрического поля на пчёл и защите от него хорошо написано в книге"В чудесном мире пчёл" составитель Ивлев Лениздат 1988г,стр 76 Ульи,пчёлы и электрическое поле.Барбарович

Из этой статьи:Опыты Чижевского(1926г) Над ульем натянули медная сетка с остриями,на неё подавалось высокое напряжение.Опыты проводились от0 до 2ч ночи.В 9 из 12 случаев пчёлы явно реагировали на эл.поле.Жужжали,выползали наружу,некоторые улетали.Был сделан вывод,что облучение пчёл зарядами обоих знаков действует на них губительно.Каждый сеанс вызывал у них повышенное нервное возбуждение,при отключении генератора это явление прекращалось
В этой же книге рассказывается об увеличении мёдопродуктивности в экранированных ульях

д.Фёдор, проблема в том, что слой серебрянки не является экраном!

http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm

Би хэппи,меня всегда умиляют не аргументированные утверждения.Вы книжку читали?Вот Игорь любезно ссылочку дал на эту статью,спасибо!Если читали-аргументируйте своё несогласие,пожалуйста!
Цитата:"Толщина слоя электропроводящей оболочки улья при электростатическом экранировании может быть равна размеру одного атома. Чтобы не переоборудовать ульи, рекомендуется окрашивать их металлической краской, изготовленной из алюминиевого или бронзового порошка. Однако надо иметь в виду, что такое покрытие не защищает семью от высокочастотных электромагнитных полей. Этот порошок можно добавлять и в обычную масляную краску, чтобы получить разнообразную цветовую палитру ульев на пасеке. Ульи, экранированные указанным способом, хорошо защищают семью от природного электрического поля..."

Тогда, лучше и улей в форме пирамиды.Золотое сечение,понимаешь

несправедливое сравнение почемуто не пишут , что пчелы лучше всего из всех цветов выбирают именно аллюминевый - что приводит к небольшому слету - и как вариант - выше продуктивноть, тоже когдато пооддался на эту удочку и действительно в этих ульях всегда меда было больше - пока по улью покрашенному пудрой аллюминевой , сверху не покрасил голубой - все преимущества испарились, хотя слой пудры под краской остался - а уж потом все узнал

Ну так умиляйтесь дальше! Или сначала получите профессию радиотехника. Какой именно диапазон ЭМ-излучения Вы собираетесь экранировать? И представляете себе, что такое краска-серебрянка? Это взвесь ИЗОЛИРОВАННЫХ (электрически) длуг отдруга частичек металла в полимерном связующем. А этот "экран" ещё и заземлять рекомендуют!

[quote=Bee happy,Воскресенье, 28 Марта 2010, 19:42]

Я так понял,что люди,написавшие эту статью-эксперименты проводили,да и в других источниках я встречал,что алюминиевая краска экранирует,а Вы ставили эксперимент-что не экранирует,или чисто-предположение?Очень вас прошу-покрасте,измерьте,сообщите,и тогда все кто красит алюминием будут считать себя идиотами!
ЗЫ А статью Вы так и не прочитали-там сказано-от поля земли,но не от высокочастотных излучений.
Так что звонить по телефону над ульем не надо


зызы Не читал,но не согласен!

Принципиальной разницы не заметил . Пробовал кто либо использовать металлическую фольгу ? На пасеке всегда есть не благоприятные зоны , а если экранировать дно улья ?

Ребят ещё писали и тоже доказывали что чуть ли не панацея магнит под прилеткой - чудо увеличивало медосбор тоже в разы

д.Фёдор, то, что пчёлы могут реагировать на ЭМ-излучения (судя по тому, что Вы их разделяете с какими-то "полями земли", Вы в них не разбираетесь), я не отрицаю. И эксперименты, про которые Вы говорите, были расчитаны на то, чтобы уловить эту связь. Так что речь не о излучениях и степени их воздействия, а о принципах экранирования. Для каждого диапазона излучений нужен свой экран, а свойства краски-серебрянки как экрана весьма ограничены. В промышленности её используют только как экран от ИК-диапазона (что для ульесв не актуально).

Это не предположение, а утверждение, основанное на знаниях и опыте. Подтверждением моим словам являются отзывы форумчан, которые поддались на эти утверждения и НЕ ОБНАРУЖИЛИ никакой разницы в состоянии семей. Может кто-то из них и почувствовал себя идиотом, как Вы выражаетесь, но разве в этом дело? Или Вы боитесь попасть в их число?
Почему бы Вам самому не поставить эксперимент и не выложить на форум результаты? Тогда не пришлось бы писать:
Может Вы лучше разбираетесь в экранах, только это скрываете? Тогда вопрос, если я покрашу улей электропроводящей краской на основе углерода, то это будет являтся экраном и от чего именно? 




Ага!!! Нектар притягивает, а клещей отталкивает!

Bee happy ,Я всего лишь прочитал несколько статей,разных авторов,в которых утверждается одно и то же,и Вам их помаленьку пересказываю




Да я не против этой краски,зачем?Вреда то от неё никакого

У Вас опыт?Вот и поделитесь с нами!Я,собственно,с этого и начал общение с Вами.Расскажите,от чего экранировали алюминиевой краской,что экранировали,какие замеры?Какие поля?Расскажите о своих экспериментах,мы и бросим алюминий в краску добавлять

А я всего лишь обращаю Ваше внимание на своё (и других пчеловодов) мнение.
И я не против... Но и пользы-то особой нет... Расходы одни и распространение нелепых слухов...


д.Фёдор, помилуйте! Пересказать популярно ТОЭ и другие специальные дисциплины?! Вот Вы красите, но про результаты - ни слова! Почему? Логичнее не прыгать с крыши для проверки закона всемирного тяготения, а посмотреть, как разбиваются в лепёшку "недоверчивые исследователи природы".

Bee happy!Я с чего начал-тем и заканчиваю.Есть статья,которая вызывает у меня доверие http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm .Вы по сути этой статьи не возразили ничего-одни эмоции и опыт,поэтому Ваше мнение вызывает у меня меньше доверия,извините этот флуд заканчиваю.

мне почему то кажется,что опубликовать заведомую чушь,как Вы утверждаете,в книге,да ещё в советское время,было гораздо труднее,чем высказаться в наше время на форуме

Я не с сутью спорю, там её вообще нет (хоть и имею на этот счёт мнение, это не предмет для разбирательства в этой теме)! Вот цитаты из статьи:
"Мы предлагаем два технических способа, которые вытекают из способов защиты гнезда пчел от электрического поля Земли, имеющихся в природе: покрытие всех четырех стен улья, дна и крыши электропроводящим неферромагнитным материалом (имитация жилища в дупле живого дерева) и размещение над ульем устройства, создающего электрическую тень, необходимую для безопасности семьи при открывании крыши улья и его разборке (имитация полога из крон деревьев в густом лесу)."
"Заземлять экранирующую оболочку улья тоже нецелесообразно, так как масляная краска с металлическим наполнителем обладает низкой электропроводностью."
"Следовательно, алюминиевый экран желательно заземлять. Это сообщит оболочке улья нулевой потенциал и равномерное распределение отрицательного заряда всей его боковой поверхности."

Автор сам с собой спорит. Сначала говорит, что покрытие должно быть электропроводным. Потом, несмотря на то, что "серебрянка" обладает низкой электропроводностью, всё равно её рекомендует. Заземлять её не надо, но желательно?
А для Вас всё едино... "Доверяю" и всё тут...



P.S. А железный зонтик Вы уже сделали? А то без него покраска не считается!

"Открывать любой улей и разбирать его надо обязательно под электрической тенью, например, использовать переносной заземленный зонт."

А дымарь выбросили? Только честно!

"Преимущества применения экранированных ульев заключаются в том, что пчелы в них перестают быть зло-бливыми, особенно важно это при работе со среднерусской породой. В таких случаях можно работать до осеннего медосбора практически без дымаря."





Вы советских газет не читали...

Читал,и на собраниях сидел

Ну вот,хоть статью почитали!Невнимательно,правда!Там говориться о двух способах экранирования:алюминиевой фольгой,или листами алюминия-и окраской с добавлением алюминиевой пудры,дак вот окрашенные ульи заземлять нецелесообразно,а фольгу и листы-желательно.
С уважением

А ни одну техническую книжку,в отличии от настоящего времени,без серьёзной проверки фактов выпустить было невозможно.Было,всё же и много положительного в то время.

Проели вот почти всё уже,что дальше делать?

Статьья ссылается на Таранова,Рута,Чижевского,французкий журнал "Наука и жизнь"№813,ж.пчеловодство,Колпакова,Еськова,Лущейкина.Вы считаете,что все эти источники порят чушь?