Уважаемы однофорумчане!
Я начинающий пчеловод.
У меня есть вопрос:
Как влияет на зимовку пчел находящиеся в ульи впитывающие влагу поверхности? Например сено, вата, ткань, наполнитель для кошачьего туалета?

А может всё таки материалы?

Как Вам будет удобней

Plaha, как-то не связывается одно с другим...

По разному.
Это зависит от того, сколько, как, и каких именно материалов Вы решите поместить в улей, устройства улья, условий зимовки...
Опишите это подробней, тогда можно будет что-то сказать...

я, кстати, имел размышления о том, что можно изготовить рамки, наполненные селикагелем и поставить их по бокам. в смысле, если в 10-рамочном улье пчел оставляют зимовать на восьми рамках, то 1-я и 10-я по бокам - с наполнителем. в чате свои размышления озвучил, но был народом "послан" с аргументом "не выдумывай фигни"...

боюсь пониженная влажность еще хуже для пчел, чем повышенная. особенно с началом выращивания расплода пчелам важно поддерживать в гнезде определенные микроклиматические условия. известно, что даже несмотря на сырость весной они охотно берут воду из внутриульевых поилок, если им их дать. нельзя использовать в гнезде вещества активно поглощающие воду, да еще и связывающие ее, . а последнее время прихожу к выводу, что и просто впитывающие воду(мох, вата и тп) использовать нежелательно, так как они зимой воду впитывают, а весной при оттепели обратно испаряют, отчего отсыревают рамки. лучше чтоб ничего не впитывало воду, а образующаяся сырость просто вытекала из улья(обеспечить наклон). и конечно, еще лучше, чтоб влага там вообще не образовывалась.

Силикагель по степени воздействия на организм относится к веществам 3-го класса опасности.

продолжаю мысль... и получается над гездом, ледянная подушка! Вот что мы имеем, вместо утепления! В последнее время, многие используют для утепления гнезда пчёл, пенопласт, полистирол и другие материалы.

Мудрость нашего народа есть результат переосмысления многовекового опыта.
Силикагели применяются для понижения влажности в замкнутых объемах. Масса силикагеля должна соответствовать той массе влаге, которая может проникнуть в этот объем.
В случае улья, это не выполняется, так как есть постоянный приток внешнего воздуха, а всю атмосферу не осушишь. Следовательно, силикагели в ульях неприменимы, а народ прав.

SandyV и народ правы. Я испытывал силикагель лет десять назад, и ничего положительного не получил. Рядом с мешочком силикагеля радостно росла плесень.

Единственное место, где я смог применить свой запас силикагеля (тоже "загорелся" несколько лет назад этой "гениальной" идеей, ещё удивлялся - как это люди очевидного не замечают?) - это досушка с его помощью обножки (точнее это просто страховка "на всякий случай"). В банку с сшёной обножкой кладётся матерчатый мешочек с силикагелем.

Воду во время зимовки надо не "Впитывать" во что либо, а выдувать. Для этого применяю зимовку с карманами. Влага по за карманному пространству просто уходит наружу. И в улье сухо.


Влияют плохо. От этих всех материалов надо просто избавляться.

так и я о том же. тоже хочу с карманами зимовать, только такая заморочка - нет вент отверстий в крышках. и времени их делать тоже пока нет. но может и успею еще до большого снега...