Добрый день, уважаемые!
Вопрос по судебной практике в отношении пчеловодов.
Насколько мне известно, законодательных актов регламентирующих содержание и разведение пчел в Беларуси нет. Но соседи подали в суд на родителей, что пчелы им мешают с требованием их убрать(это при том, что они купили дом в ноябре и с пчелами ни разу не сталкивались).
ПО старым, еще советским правилам, условиями содержания являются двухметровый забор и 10 метров от границы участка. Эти правила на участке соблюдены о чем свидетельствуют фотографии и заключение некой комиссиии приезжающей на участок, на тот момент ульи стояли на расстоянии 5 м. от границы участка, но развернуты в обратную от соседей сторону, о чем в Акте осмотра было указано. В исполкоме есть все документы. Судья на предварительном слушании не прислушивалась к тому, что условия на день суда были соблюдены. Также не указала ни единого документа, пункты которого были бы не соблюдены, что именно нарушено и на каком основании удовлетворяется иск и попираются права отца заниматься любимым делом. Полностью приняла сторону истца и всем своим видом демонстрировала пренебрежение, давая понять, что решение она уже приняла и решение будет в пользу истца.
Правомерно ли это?!
Почему Закон(лицом которого выступает отдельная дама) по умолчанию на одной стороне. Почему права одних людей учитываются, а других нет? У отца есть полное право заниматься любимым делом. Законодательство не нарушено, почему суд требует убрать пчел? На каком основании....

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобным. Реально ли отстоять свои права?

В решении суда должна быть ссылка на статью кодекса.

это дом в деревне или дача? если дом - то пока еще можно держать, а на даче при несогласии обязаны убрать, и без разницы какой забор.
а еще тема есть где обсуждалось принятие правил о содержании пчел в дачном масиве http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=12353&st=510

В какой области? В Брестской местная пчелоконтора активно помогает пчеловодам в такого рода судах и конфликтах.
Если всё-таки заставят убрать - попробуйте попросить в исполкоме землю под личное подсобное хозяйство специально для пасеки.

Действие разворачивается в Гомельской области, город Рогачев.
Это не дачи - это обычный дом в частном секторе, еще тех времен когда участки были по 20 с лишком соток, т. е. дома стоят достаточно далекои 10 метров от границы - это достаточное растояние.

надо обратиться к хорошему юристу и еще раз разобраться в ситуации искренне вам сочуствую

tati, а можешь выложить выписку из решения суда (конкретно ту часть чем мотивировано такое решение)?

Пока ничего нету - пока они вызывают на предварительные слушанья и мотают родителям нервы.....
Но как только будет, выложу.... и намерена добиться дальше - нет закона, нет нарушения и всё тут.

Пока все что нашел, потом еще гляну: "Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, учитывая поступающие от граждан республики обращения по вопросу применения требований пункта 6.2.4 технического кодекса установившейся практики ТКП 45-3.01.117-2008 «Градострительство. Районы усадебного жилищного строительства» (введен в действие с 01.07.2009 приказом Минстройархитектуры от 28.11.2008 № 439), в части, касающейся возможности дальнейшего содержания пчелиных ульев большего количества, чем это установлено требованием пункта 6.2.4 ТКП 45-3.01.117-2008 (не более 5 действующих ульев), разъясняет, что требование указанного пункта не распространяется на граждан-пчеловодов, пчелиные ульи (пасеки) которых были установлены (функционировали) на принадлежащих им приусадебных (дачных) земельных участках до 1 июля 2009 года. При этом расстояние от действующих пчелиных ульев до установленных границ участка, на которых ульи были размещены после 1 июля 2009 года, должно быть не менее 5 метров.
Одновременно информируем, что в настоящее время прорабатывается вопрос о внесении изменений в ТКП 45-3.01.117-2008, в том числе и по пункту 6.2.4 с учетом вышеизложенного и целесообразности согласования размещения ульев на участке с территориальной санитарной службой и смежными домовладельцами (совладельцами)."

Полный вариант: "Письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь № 02-2-04/2405 от 22.04.10 г. "

Огромное спасибо.

Итак, предварительный и обычный суды прошли - постановление: на лето вывозить пчел в поля.
Адвокат намерен подать касацию(не уверена что это так называется) и уверен в победе.
Подобные случаи уже были - местные судьи принимают решение в пользу истца, высшие суды постановляют оставить...
Как-то так....

"Итак, предварительный и обычный суды прошли - постановление: на лето вывозить пчел в поля."

Понятно.А можно на решение суда посмотреть?

Да. Что то подобное было не раз Закона запрещающего содержание на ЛПУ нет

Постановляют что оставить? Постановляют оставить решение суда первой инстанции без изменения или отменяют решение первого суда?