Например, тема оловушках для роев. Кто-то в 2003 году задал вопрос и пошло поехало. семь сотен страниц уже едет.
я не стал их всех читать, но скорее всего, процент полезных сообщений там не велик. Шум побеждает, порождая сотни страниц гогольмоголя вопросов и ответов.

Если посмотреть на вопрос, как на проблему, то ее решением напрашивается система статей, а дальнейшее обсуждение - ее комментарии.

Насколько понимаю, попытки склонить пчеловодов к описанию своего опыта/проблем в виде статей справочника не оказались результативными?

Как же на счет статей (на данный момент их 77 шт, доступ к которым из главного меню "Дополнительно")?



Лучшим коллективным блогом (много авторов, пишуших и обсуждающих ИТ- тематику) являеться http://habrahabr.ru/

вся информация крайне катологизирована по блогам
http://habrahabr.ru/blogs/programming/ - все на тему именно программирования (читай зимовки, например). Обсуждения часто помогают автору составлять свою собстенную статью, до тех пор пока она целиком не будет освещать указанную тему.

Также, всякая статья подвязана тегами
http://habrahabr.ru/tag/mac%20os/
упрощая поиск подобной информации

http://habrahabr.ru/qa/
вопросы/ответы также выведенны в отдельную категорию


Хотельсь бы обратить внимание общественности и администрации к вопросу удобности доступа к информации, т.к. обознаность не только пчеловов о своем ремесле всем нам необходима, но и конечного потребителю нашей продукции.

Например, публикация на тему "Сахар или мед. Что "слаще"?" привлекла внимание обывателя.

Возможно, чего и не понимаю %(

там не просто чертёж ящика , там история, трагедия и радость...некоторых участников форума, которые вложили душу в эту тему.
а дальше не понимаю суть написанного.