Есть ли у кого опыт использования?

В результате эти семьи едва дотянули до 23 кг меда за сезон

В этом сезоне по 120-150кг с таких ульев. В то же время в ульях с одной маткой - более 80!

Т.е навара никакого при громоздкости конструкции и неудобстве в уходе.

Ракетин: Делюсь! В 2006 взял (по 0зерову, корпус на 16 рамок) 130кг.  С двумя матками занимали 48 рамок на 300. На акации привес 10-14кг в сутки. Заселял сборными отводками на 5 рамок расплода. Не добрал меда - не хватило суши. А прошлый год был похуже - около 80кг. Мне понравилось, но тяжеловато!
Все работы в таких ульях проводятся так же как и в многокорпусниках. Объем увеличивается вверх.
Пока выводы неполные, т. к. постоянно расширяю пасеку и приходится отнимать по 10 рамок печатного расплода в отводки перед цветением акации и до 30 рамок вощины отсраивают. Вот некоторые наблюдения:
1.Агрессивности нет.(пчела - карпатка)
2.Роения небыло. "Тихо" меняются. Или меняю сам.
3.Очень неплохо на стационаре. Пяток таких ульев - полностью обеспечат медом и себя и родственников. Сейчас на кочевке 4 таких "озеровских" улья. В двух - по 32 рамки на 300 и еще в двух - по 48 (успел нарастить от двух маток дополнительно). Откачаю - доложу о результатах.
4.Удобно воспитывать маток. Поверх разделительной решетки.
5.Прекрасно зимуют, обогревая друг друга.
Недостаток
громоздко! Не очень технологично. В многокорпуснике все операции проделываются быстрей.
И когда много семей не требуется можно использовать такие ульи, т. к. по дереву будет экономия: Крыша, дно, подкрышник, кормушка - на двоих.
Но более 200кг. с улья я всё ещё хочу получить... По сути - имеем 16 рамочный лежак! И на такое пчеломесто урожай был бы приемлемым. Пока только 150... Интенсивное расширение пасеки вынуждает использовать расплод совсем не на медосбор, увы.

leo   Привез мне отец из Москвы в свое время книгу Озерова. Сделал этот улей. Но гнездовой корпус сделал на 12+12 рамок, причем на рамки высотой 430 мм + 70 мм на подрамочное пространство. Делал все не совсем " по Озерову"- там слишком гемморойно, да и возможности все вовремя сделать у меня нет- бываю на пасеке только в выходные.Я не стал делать раздельные половинки корпуса ( озеров, по-сути, предлагает использовать пчел от 4 маток). Заселил улей 2-мя семьями из даданов. Сверху рамок- решетки разделительные. После того, как все рамки были засеяны, все, кроме тех, где были матки, поднял в магазин, сделанный на дадановскую рамку, в гнездо поставил по 11 рамок высотой 430мм с вощиной, на гнездо поставил магазин на магазинную рамку, сверху- магазин с расплодными рамками+ 2 рамки по краям с вощиной. за лето улей отпустил 2 роя- больше я не дал, пчел было- не меряно, маленький магазин качал 2 раза, большой- 1 раз, гнездо не трогал ( меда там было полно, но у меня не было медогонки на такие большие рамки). И все при том, что год тогда был хреновый. Мой лучший обычный улей- дадан дал всего 1 магазин + 2 рамки с гнезда. У соседки с ее 14- рамочных лежаков- максисум 15 кг ( смотрел ее записи). Представляете ее глаза, когда она увидела, как мы с батей корячимся, снимая полновесный магазин на дадановскую рамку! Словом, спасибо Озерову! Но- не бывает плюсов без минусов. Пчелы в этом улье были злые, как черти, даже при взятке ( может, просто слишком много было охраны по сравнению с обычным?)- именно во время резки маточников в этом улье меня очень хорошо наказали пчелы за невнимательность в одежде- после чего у меня пошла аллергия. Еще минус- тяжело одному оперировать такими большими магазинами. Ну и , конечно, тяжело мед таскать. Словом, при слабом взятке- очень хороший улей, если есть помощник с развитыми бицепсами. Двухсемейный улей с общими магазинами- очень хороший выбор для тех, у кого семей не очень много. Для промышленного пчеловодства, конечно же, не подойдет.Держал я этот улей 3 сезона, и результаты всегда были много лучше, чем в других семьях ( сравнивая не с одним простым ульем, а с двумя). Но тот год был особенно ярок. соседка в некоторых семьях вообще ничего не взяла. Перестал держать потому что пошла аллергия- а с этим ульем не получить плюху- не возможно- как не пакуйся. Стоит сейчас, как памятник. Прохожу мимо - вздыхаю, слезу пускаю.

Андрей 15   обычный 16 рамочный улей разделен перегородкой сеткой вертекально по полам в двух отделениях седят матки два гнезда накрыты разделительной решёкой через неё пчелы свободно попадают в магазин. По мере роста семьи когда в уллье будет 11-12 рамок с расплодом, рамки поднимаются во второй корпус – это период октивного роста семьи очень скоро понадобится накидывать 3 корпус при благоприятных условиях это происходит с выездом на окацыю.
Самое главное: когда поднемаеш расплод во 2-й корпус не поднять туда матку ели это сделать то как только матки перейдут друг над другом одну из них пчелы убьют и подсадить туда её до конца сезона очень проблематично.
Что касается роения ни разу у меня небыло проблем с зтим. Просто я кждый год меняю маток. Делаю это очень просто: сверху одеваю переходное дно с сеткой, корпус также разделён перегородкой, поднимаю туда по 4 рамки рас плода. Так как огромная семья седит под сеткой то температурный режим обеспнчен, запах одинаковый и через некоторое вермя меняю маток местами.
Дело в том что одноматочная семья очень плохо принемает 2 матку это надо делать либо весной либо осенью

На основе этой книги Острянский разработал упрощенный метод изготовления улья Озерова (кажется можно найти в нете или заказать почтой).

Конструкция улья, предложенная А.П. Озеровым оказалась далекой от совершенства, как впрочем и сама технология. Очень многое пришлось поменять, но это уже отдельная тема.

.Взяток доходил до 180 кг

пчелы раздражаются, долго приходят в себя.

Поступаю следующим образом: ставлю спереди пустые корпуса (для рамок второго и третьего яруса) и быстренько переношу в него рамки с мёдом и пчёлами. Поверх гнезда ставлю удалитель, корпус с пустыми рамками. Наверх возвращаю корпуса с мёдом. К сожалению... порамочно! Корпус с шеснадцатью рамками мёда самому ведь не поднять! Всё - раздражение пчёлзакончилось.
На следующий день доставай рамки и качай мёд - пчёл на рамках с мёдом практически нет.

Ракетин и к чему тогда этот удалитель. Это же просто самообман.

2. Перенос в верхний корпус открытого расплода защитит его от переохлаждения, поскольку семьи по силе бывают разные. Вот не будет ли проблем с закрытым расплодом (который потихоньку выходит) в низу?

Я рамки с расплодом не поднимаю выше решетки, только если делается отводок.
В одном корпусе матке достаточно места под засев. не бойтесь расширять корпусами выше решетке, пчелы расплод не бросят при похолодании, а вот если разорвали гнездо перестановкой рамок выше и случилось похолодание то бывают проблемы обогрева

А ты сам то как думаешь? Понимаю, ветродув нужен...

второй год занимаюсь пчело семьями хочу в этом году изготовить улей озерова поделитесь опытом работы с этим уликом :

Но в любом случае и 100 кг с улья для стационарной пасеки, когда источник медосбора находится на расстоянии3-5- км - это неплохой результат.

Кто продолжает практиковать улья Озерова - поделитесь успехами.

Конечно это не для кочёвок.

Ваше мнения hmm.gif

(у меня среднеруская) в одном улье , прессинг со стороны пчел реальный....,а тут целый павильен - боюсь пчелы не дадут работать imho.gif

три километра это же не товарное расстояние