Есть у меня один вопрос к пчеловодам.
Ни где не могу получить на него ответ.
А собственных знаний, обдумать его, тем более нет.

Наверное, основная масса пчеловодов, обеззараживает ульи с помощью открытого пламени.
То есть, высокой температурой.

Хотелось бы знать, а действует ли гибельно переизбыток ультрафиолета на клеща, моль и
возможно какую-то другую подобную братию, обитающую "без прописки" в ульях.

Сейчас нет дефицита различных УФ ламп.
Авось, из УФ ламп с мощным потоком, можно изладить обеззараживатель улья?!

для обработки ульев использую настой чистотела.ни каких паялок .через три дня в семье медицинская стерильность,пчёлы сами всё лишнее выбрасывают

А подробнее или ссылку пожалуйста.

УФ мало пригодна для обеззараживания улья. Пористое дерево нуждается в хорошей термообработке. Лучший вариант для такой - строительные фены с температурой горячего воздуха до +650С. Но на точке пойдёт и газовая горелка.



Ну, это тоже возможный вариант. Но чистотел горький. Поэтому вряд ли нравится пчёлам.

Я читал на этом форуме, что ульи моют технической содой.

Пчелы не чувствуют горечи и с удовольствием поедают сироп с хинином (Фриш).

Teddy: чистотел
горький. Поэтому вряд ли
нравится пчёлам.
Я читал на этом форуме, что
ульи моют технической
содой.
Ну да, техническая сода слаще и вкусней. Я прав?

- ульи из разной химии можно, и дезрастворами поливать.
А для деревянных ульев лучше всего жар, поэтому пойдёт и бензиновая и соляровая паяльная лампа, и костёр, только не открытым огнём!
А лучше энергия солнца хоть долго, но не затратно и тихо...

- неужели чеснок сладкий? Чистотел ещё и ядовитый!


Сдаётся мне что УФ в ульевой материал дерево даже на 1 мм не проникнет.

Интересная информация про УФ-облучение:

ИЗ ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО
ОБЛУЧАТЕЛЯ
В. О. СОЛОМКА (Дід Василь)
м. Київ

В своё времени я начал использовать бактерицидные ультрафиолетовые облучатели на своей пасеке. Сегодня это единственный метод, который применяю для дезинфекции в профилактических целях.
Причин этого несколько, но основные -ефективнисть, которая полностью меня удовлетворяет, экологичность и минимальные трудовые и материальные затраты.
А пришел я к этому методу после того, как попробовал некоторые методы дезинфекции, описанные в учебниках из пчеловодства. Напоминаю о них. Растворы: перекиси водорода (10%, 4%); формальдегида (5%, 3%, 1%, 4%); однохлористого иода (10%); щелочи (5%, 4%); кислоты (уксусной, муравьиной, щавелевой) (2-3%); хлорамина (1%); параформу (2%, 4%); пищевой соды (10%); препарата ДЕМП; активизированного хлорамина (1%).
При этом мне ужасно не нравилось, что вся эта «химия» как-то и может попасть в мед, пергу, воск, а вместо того, чтобы идти на пасеку как на молитву, нужно было одевать халат, сапоги, резиновые рукавицы и братья в руки пятнашек или паяльную лампу. А еще необходимость выполнения требования - дезинфекцию проводить на бетонируемой площадке с ямой для стоковых вод на расстоянии не менее чем 200 м (!) от пасеки (см. инструкции). Я привык выполнять инструкции (пришел к пчелам из оборонной промышленности). Но даже предыдущий анализ этих методов показывает, что в полном объеме на любительской пасеке их практически невозможно выполнить (например 200 м - это либо в конце улицы, либо под чужим забором). Поэтому я начал думать и как ведущий эксперт из медицинской техники и оборудования додумался вот до чего. В медицине для дезинфекции вместе с отмеченными химическими веществами используют бактерицидные ультрафиолетовые облучатели. Они эффективно уничтожают патогенную микрофлору, которая вредит человеческому организму. Эта микрофлора, как и мы с вами, живет в лучах видимого света (солнечного спектра), который имеет и ультрафиолетовую составляющую, в т.ч. и бактерицидную (253,7 нм). А следовательно, она («человеческая» патогенная микрофлора) адаптирована к этим лучам, и все же эти лучи ее эффективно уничтожают. А патогенная микрофлора «пчелиная» водится в улье, где солнечного света нет и ультрафиолетовых лучей она и не «нюхала», поэтому влияние бактерицидного облучения на нее должно быть еще более эффективным...
Логика будто железная и не впечатлительная, но для корректности я пять лет назад изготовил партию с 20 дезинфекторов (первая бактерицидная ультрафиолетовая рамка сделана мной в 2001 году, см. же. «Пасека» №6 за 2001 г., с. 25-26). Разошлись они по большей части в профессиональные руки, в т.ч. проф. В. П. Полищука и др. Даже Президент Украины лично похвалил их («Деду, ребята говорили, что ваша лампа таки добрая!»). Но самым весомым для меня было мнение специалистов: совсем недавно заведующий лаборатории болезней пчел Института ветеринарии, к. в. н. И. Г. Маслий одобрительно отзывалась об изделии, а наивысший авторитет в пчелиной ветеринарии Украины - доктор ветеринарных наук, директор Института животноводства Есть. В. Руденко - сообщил мне, что включает методику дезинфекции ультрафиолетовыми лучами в проект государственного стандарта «Дезинфекция пчелиного инвентарю и пасечных зданий».
Я тоже успешно эксплуатировал две рамки и продолжал поиски и наблюдения.
Нашел в интернете материал, который дал мне больше, чем я ожидал, и речь идет в нем об уничтожении «пчелиных врагов» озоном. «На огороде бузина!» - скажете. Не спешите....
При проведении дезинфекции инвентарю и ульев я заметил, что один из двух моих дезинфекторив «имеет запах», а второй - нет. Исследование показали, что в них разные бактерицидные лампы. В том, что не пахнет
- импортная (филипсовска), а в «худьшем»
- российская. Также было выяснено, что пахнет лампа озоном.
Я исследовал спектры излучения обеих ламп и в спектре «россиянки» нашел излучение 185 нм, а в «немки» этой волны не было. А излучение 185 нм как раз и вызывает ионизацию воздуха и создания вокруг лампы озона. Последующие исследования показали, что баллон (колба) российской лампы сделан из кварцевого стекла, которое пропускает излучение 185 нм. Это их недостаток и при использовании в бактерицидных излучателях медицинского назначения помещения нужно обязательно проветривать, потому что озон вреден для всего живого и для нас с вами тоже! А немцы, чтобы предотвратить этот недостаток, в рецептуру стекла разрядной лампы высокого давления типу ТЦУ включили добавки, что делает стекло непроницаемым для излучения 185 нм. Немецкие лампы стали совершеннее (для медицины), но соответственно и более дорогими. Таким образом «россиянка» для нашего случая имеет преимущество, потому что генерирующий ею озон дает дополнительный обеззараживающий эффект. Второе существенное преимущество: лампы ДРБ в 2-3 раза более дешевы от филипсовских. Это дало возможность мне более чем в 1,5 раза уменьшить стоимость (цену) изготовленных мной «дезинфекторив ВС» (бактерицидных рамок) (см. рис), да и габариты и вес удалось более чем в 2 раза уменьшить, и подчеркиваю - все это при более высоком качестве (эффективности) дезинфекции. Знание - большая сила!
Дезинфектор состоит из планки, на которой закреплен светильник с бактерицидной лампой ДРБ 8-1 (8 Вт, рабочий ресурс 5000 год).

Дезинфектор:
1 - тумблер; 2 - вилка; 3 - лампа; 4 - элемент защиты
Принцип действия. Под действием ультрафиолетовых лучей с длиной волны 253,7 нм, что излучает дезинфектор, в клетках облученных организмов возникают необратимые процессы, связанные с разрывом молекулярных связей, а это приводит к гибели всех типов микроорганизмов, в т.о. и тех, которые вызывают болезни пчел. Уничтожаются также грибки, плесень, разные типы дрожжей...
Дополнительный обеззараживающий эффект дезинфектора обусловлен озоном, который создается от ионизации воздуха под действием ультрафиолетового излучения. Озон проникает во все щели улья (куда не достигают ультрафиолетовые лучи).
Обработка ульев. Улей тщательным образом очищаем. С дезинфектора снимаем элемент защиты и размещаем его в пустом улье на фальцах для навешивания гнездовых рамок. Размеры дезинфектора (470x60x20 мм) отвечают стандартной низко-широкой рамке для ульев Да-дана-Блатта. В украинский улей дезинфектор устанавливается „наискось".
Закрываем улей потолочными дощечками или холстиной.
Включаем дезинфектор в розетку с напряжением 220В на 30 минут.
Дезинфектор легко установить в многокорпусные ульи и магазинные надставки. Одновременно можно обрабатывать несколько корпусов и магазинных надставок. Ультрафиолетовые лучи дезинфектора пагубно действуют на микроорганизмы на расстоянии до 2 м, а озон - во всем объеме улья.
Обработка сот, пасечного инвентарю и посуде. Соты, пасечный инструмент или посуду располагаем в пустом улье равномерно по всем сторонам вокруг дезинфектора.
Улей накрываем крышкой и включаем дезинфектор на 30 мин. Для равномерной обработки соты и другой инвентарь располагаем разными сторонами относительно ультрафиолетовой лампы.
Во время обеззараживания помещений следует ориентироваться на производительность обеззараживания воздуха дезинфектором, которая составляет до 20 м3/час (2-3 м3/час/Вт).
В конце замечу, что использую бактерицидную рамку (дезинфектор) для профилактики. Использование же ее при
возникновении заболеваний безусловно требует ґрунтовних исследований. Если есть желание - пробуйте, у меня «рамок» немного есть.
За все годы после внедрения ультрафиолетовой обработки (дезинфекции), которую мы с моим товарищем В. О. Грузовим внедрили на своих пасеках, мы не потеряли ни одной семьи (у нас от 20 к 40 семей) и на лекарства не потратили ни копейки. Да и «химия» в наш мед, пергу и воск не попадает.


УКРАЇНСЬКИЙ ПАСІЧНИК №12 - 2006

Только если у вас лишние деньги и вам не чем другим себя занять.Для того,чтобы получить обеззараживающий эффект УФ лампой необходимо:
-чистота воздуха как в операционной (то есть туда перетащить ульи).
-место,где стоит (как минимум 4 лампы)должно быть "вылизано";
-на самой лампе каждый день вытирать пыль,иначе эффект стремящийся к нулю;
-и последнее:категорическая проверка УФ ламп на профпригодность.
Сможете обеспечить идеальную механическую очистку улья и отсосать из помещения всю (почти)пыль -обрабатывайте!А если серьезно-То Кирюшин на форуие про дезинфекцию давно разжевал
Принимаю обоснованные возражения после бакт.анализа


Нет.

qoshik, вчера случайно прочитал статью в Пчеловодство 1988 о УФ. При обработке улья лучи Так и написано - слабое проникновение. Есть перекись водорода, р-р формалина (крайний случай).

Вы тут не правы скажу как врач хватит и оного светильника на две лампы, и пыль на лампе вытирать не надо при элементарных условиях гигиены помещения где вы работаете. (Если не свиньи )

Еще проще и еще страшнее для любой и бактериальной и вирусной инфекции лампы старого образца типа ПРК разной мощности - использовались и в военно-полевой хирургии и в других вариантах убивает все и действия двойного - очень жесткий УФ и озон, стерилизовалась армейская госпитальная палатка со всем , что внутри.
Сейчас их практически нет - слишком вредные для людей, но есть аналог -
если аккуратно разбить внешнюю колбу ламп тип ДРЛ чем меньше мощности , тем спокойнее , то получится очень приличный вариант, до сих пор использую для дезинфекции ванных, дома после мышей и т.д. только не забывайте про соответствующий дроссель, и наличие оголенных контактов к кварцевой колбе. Достаточно 3-5 минут. Но температура колбы под тысячу, не дотроньтесь до чего либо.
И еще недопустимо воздействие любого УФ на ППС или ППУ желтеет и рассыпается.

Владислав!
к сожалению вы прислали вопрос в личку без обратного адреса
Поэтому отвечу через форум думаю будет важно и другим.

Помещать лампу в крышку действующего улья ни в коем случае нельзя!
пчелы минимум ослепнут, и могут разрушится часть поверхностных покровов пчел, убиты личинки. обожжены озоном дыхательные пути и покровные ткани
по крайней мере с лампами с жестким УФ про который я писал, а современный медицинский мягче, но скорее всего тоже самое либо не тот эффект, и проникновение излучения между рамок на существенную глубину невозможно.

ППУ - пенополиуретан, ППС- пенополистирол - улики из пены

Хорошо мыть белизной или дез. растворами на основе хлорки. Всё становится чистым, глубоко проникает в древесину, убивает грибки, бактерии, вирусы, хлор потом хорошо выветривается.