Кто знает где в украине можно купить данное изделие мне кажется это оптимальный вариант цена-качество.Или кто лутше предложит?

А можно конкретизировать вопрос?
О каком конкретно изделии идет речь?

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне вот фото стагков муравей сд 3 сд 5 производство россия

я бы посоветовал отдельно пильный станок, отдельно строгальный. пильный чем удобен все настройки можно производить быстро и точно для начала подойдут корветы кротоны- все китай

А вот их сайт http://www.muravey.ru/

Я вот такой пользую, только без прижимного устройства My Webpage в принципе устраивает уже в течении 7 лет.

За такие деньги .... такое г....
Для пчеловодства нужно три станка отдельно:
хороший распиловочный, небольшой надежный рейсмус и торцовка.
Все остальное - выдумки
Бревна, брус и т.д пилить не надо.
Конструкции ульев и их принадлежностей должны быть связаны со стандартными лесоматериалами это толщина 13, 16, 19, 22, 25 и 30 мм. Это все размеры из дюймовой системы измерения.
Материал такой толщины хорошего качества валяется под ногами.
Пример - поддоны различных размеров и конструкций.
Упаковочная тара различного оборудования. Есть строганая. Если не ровная, я с 25 мм
делаю 22 и т.д.
Позже выложу фото бесплатного материала. На просторах могучего - он есть везде.
Посмотрите вокруг и подумайте по хозяйски и не тратьте впустую деньги на не нужные станки
Для сборки хорошо иметь пневмоинструмент.

ещё фрезер ,
Ваш инструмент до первого скрытого гвоздя ,хотя если холявный то не так обидно .
Недавно доску пропускал искры полетели ,оказалась пуля в новой доске на 50 мм ,диск за 1500 рублей на помойку , а в бу досках это происходит гораздо чаще ,то гвоздь то саморез .

Хотелось бы примеры таких станков с названиями фирм и моделей..

Не замечал,чтобы бесхозно валялось деловая древесина..
На помойках же как-то в голову не пришло ковыряться


А мне сдаётся,что станок не так и плох..Даже можно сказать для дома очень не плох.. Хотя не пользовал в деле..,но при внимательном рассмотрении очень недурственно продуман..

Бортник прав. нужно отдельные станки на каждые операции. Работа на таких станках не напрягает, так как обычно эти все станки настроены. Нет лишних движений. А с универсальным станком Вы замучаетесь. Поверьте на слово, были два станка и оба универсальных. Это была мука.

Необходим фуганок, рейсмус, - если будете сами все строгать, а не делать улья из готовых калиброванных досок.

В добавок пильный с регулировкой вылета диска, торцовка.

Торцовка очень важна, если Вы не сможете торцевать доски под углом 90 градусов, то готовое изделие - корпус будет плясать. Самодельными приспособы на универсальный станок, возможно помогут решить вопрос не надолго, но осознание придет и купите торцовку.

Имею все перечисленное + ручной фрезер - выбираю пазы под кучки.
Теперь только напрягает строгание досок и их склейка

Не спорю,это самый оптимальный вариант - иметь небольшой цех столярный.. Но при небольших запросах универсальный станок очень даже к месту

Переходи на Удав - про склейку забудешь!

Станок распиловочный К-15 Цена: 12900.00 р.*
Станок рейсмусовый Корвет-21 Цена: 15300.00 р.*
Станок строгальный Корвет-101 Цена: 13100.00 р.*

Бюджетный вариант для примера. Для небольших партий. Торцовку можно сделать на распиловочном.

Тоже вариант..,но к коллекторным движкам как-то не лежит душа..Уж больно недолговечны да капризны..


Я вот таким допотопным обхожусь..Всё никак сломать его не могу..,лет тридцать уж наверное..
Торцовку сам приляпал..,рейсмуса , жаль нет,но тоже не большая беда..
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Так оно конечно, и я бы еще строгальный и фрезер добавил для полного комплекта, но даже при трех станках цена входа высокая получается, поэтому для себя решил совместить оба подхода.
Первым куплю универсальный, скорее всего Мастер-Практик 2500, может пилить, строгать, фрезеровать. Это сразу позволит производить все, что мне нужно. Будет много танцев с бубном, но не закрытым останется только один вопрос - параллельность двух сторон доски, что не критично, так как наружную сторону корпусов можно обработать только как чисто под покраску.
Таким образом, купив один станок, я уже "в теме".
Следующим этапом снимаем вышеописанную проблему покупкой рейсмуса, теперь все стенки ровные и базировать их можно по обеим плоскостям, танцев станет меньше.
Затем торцовка, пока ее нет придется сделать каретку на универсал.
Потом фрезер, у универсала фрезер есть, но против отдельного установленного в стол он слабоват, пожалуй.
И наконец, отдельная циркулярка, если понадобится, а то может и не нужна будет, учитывая весь имеющийся набор.
Универсал при это не выкидываем, он остается как строгальный и это будет вполне оправдано, ибо отдельный строгальный станок с шириной обработки от 250мм стоит гораздо больше универсала.
Такой вот пока расклад для себя имею на ближайший год-два.

Есть очень хороший станок Лучеса, делали в Витебске.
Не знаю как сейчас качество, лет двадцать работает.
___http://www.8e.ru/print/10133.php

Учтите, у нас посадочные на пилы, фрезы было 32 мм,
сейчас много импорта, у них посадочные 30 мм.
Вопрос торцевания решается простой приспособой на распиловочном столе. Больших
настроек не требует. Поищите на мастеровом.
Покупать нужно станок с однофазным двигателем 2,2 Квт на 2850 об мин.
На игрушки в 1 квт не стоит тратить деньги

daleksa, на фото у вас надёжный станок, а пишите о несерьёзном муравье. Для выбора станка нужно сходить в магазин и посмотреть в живую разные модели. Муравей сразу отпадёт.

Это так..,пощупать самому..,это конечно.. Только мой станок и Муравей отличаются и мощностью двигателя,и оборотами на валу,и удобством настроек ,и шириной фуганка,и много ещё чем и всё,как можно понять не в пользу моего из СССР.
Муравья конечно я не видел,как и Прораб 5620(30).. Но если бы мне покупать,то выбирал бы из них...

Сейчас посмотрел..и согласен - станочек неплохой.. только не пойму,как фуганок до семи тыщ раскручивает он? Ремень на другой шкив одевать? Но станок вааще самое то..И цена приемлема..

daleksa, муравей и прораб 5630. Хм, достаточно интересный разброс в классах станков. Прораб из другой весовой категории и спецификации. Хотя, о 5630 то же думал. Смотрел его. Хороший чугунный станок, скорость можно менять на шкивах в отличии от аналогов . Всем хорош. Но пильный узел в моих условиях использовать не буду, только как фуганок и рейсмус., а это уже дороговато однако. Посему в металлоломе купил СР-300, по смешной цене. Чугуний есть чугуний, СССР есть СССР.

В руках пока не держал, только на Мастеровом про него читал. Покупку на осень запланировал.

Прораб 5630 или 5620 тоже отзывы не плохие и цена приемлема, особенно у меньшего, но они на самом деле из другой весовой категории - 250 кг требуют места и стационарной установки, к этому я сейчас не готов.

Класс один - ширпотреб .. ,тока один легче,другой тяжёлый.. Для меня лёгкий лучше..,таскать сподручнее..
Я то ведь как смотрю - есть настройки удобные пильного стола,быстрые,что удобно,есть приблуда торцовочная,движок короткозамкнутый,предел мощности на одной фазе..,есть рейсмус..,фуганок широк(на руты можно панели целиком строгать).. Ну чем плохо? Нормально будет работать ,я уверен.. и тот,и другой..
У прораба есть и заточка,что тоже не лишне....Хорошие станки.. Раньше,когда я был молод,такие бы были..Но не было тогда нифига.. А щас выбор есть и нормальные есть вещи..,можно выбрать.

лишь бы у легкого станка ни где не "гулял" размер - что приводит к неточностям. прогибы стола и т.д. т.п.

АндрейМ чугун это хорошо. купил энкор К-13, столы чугунные и нет вибрации, от этого много плюсов.

Ну...,если без фанатизьму,то размер можно держать и без чугуна...

Купил три года назад то же К-13. Можно сказать основной станок в деле. Доводку сделать конечно пришлось, но теперь очень доволен.

daleksa, возможно и ручной ножовкой всё сделать. Очень мне даже нравиться. Для станка удобство перенастроек и точность важна. Брал Могилёвский ИЭ, намучался. Теперь только как фуганок использую. И то в любой момент подведёт. Если брать то хороший станок. ИМХО. На мастеровом всё есть. Читайте. А лучше вживую посмотрите, вывод сразу сделаите.

В прошлом году купил станок Прораб 5620 изготавливал ульи рута из елки нареканий практически нет за исключением болтов (сыромятина). Ресмус работает, но заготовку необходимо в основном пихать, строгает по всей заявленой ширине без замечаний. Заточной не доделан. В комплекте были детали явно не от этого станка. Вобщем китай есть китай. Во время эксплуатации один трансформатор загорелся в прямом смысле этого слова.

Есть любительские станки , а есть и профисиональные . СФ-4 , СР-6, Ц-6 , ФС-1 или ФСШ-1...

У меня Штурм 1924ый, перед строганием на рейсмусе, продуваю компрессором нижний стол и натираю воском, не закусывает.

Воском это круто.Но диз.топливом лучше.

Никто воском не натерает ! Используют или солярку либо парафин !

Слышал о силиконовой смазке....

Есть и силиконовая но с воском пчеловодам проще и лучше.Столярку рамки и улья по солярке не гоняют когда делают для себя.Это не промышленная лесопереработка.

Для себя делал ульи очень давно рубанком, давно - на самодельной циркулярке, не очень давно - на МОГИЛЕВЕ. Стал делать для других - купил рейсмус Макита. А в тех, "рубаночных", пчелы до сих пор живут.

Так сделать можно любые и с рейсмусом и без .Но себе купил в своё время практически новый аналог СР-6 и никогда соляркой не смазывал ,стол чугунный был с небольшой ржой намазал воском и забыл.

Я столер краснодеревщик .
Солярку не использывать просто нельзя . Смола от хвойных парод налипает на стол , вальцы , перестает тянуть заготовку ( СР-6). После очистки ее надо вытирать чтобы ее практически не оставалась . И использывать парафин на определеннай стадии обработки ...( чиставой ).

Не обязательно соляркой, смолу можно оттирать уайт-спиритом, с железных поверхностей он испаряется довольно быстро. В последнее время я пользуюсь обыкновенной силиконовой смазкой, специально просил пчеловодов обратить внимание на поведение пчел, говорят, что все нормально.

Так реч не о промышленных объёмах.Никогда соляркой не пользовался ,На крайний случай скипидар или уайт
Работаю только с сухой сосной налипание мизерное.
prevmi эта та которая в аптеках продаётся .Напиши какая "обыкновенная " .

Обыкновенная универсальная смазка из хоз или автомагазинов, делают под Москвой, г. Электроугли. Стоит 95-100руб за 90гр. распыляется как WD-40, через трубочку.
Матиас! а в аптеках..... это Вы про ту смазку, что пользуются категории мужчин, которых я не уважаю?
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Хорошо спасибо !
Вы так не пугайте она для гетеросексуалов , а для "тех " лучше скипидар,или абразивная.

Вставлю и свои пять копеек.
Позволю переформулировать. "...какой станок брать не надо..."
1. Основа - циркулярка. Однозначно двигатель без щеток. Желательно от 2 КВт. С жесткой станиной, столом. Вес агрегата получается от 50 кг. Высота пропила от 0 до 80 - 90 мм. Простейшими оснастками можно доукомплектовать. Торцовка, выборка пазов, четвертей такой агрегат решает. В моем конкретном случае данной высоты пропила хватает вгонять заготовки по плоскости в размер. Фотографии можно глянуть на сайте дом с медком точка ру. Торцовочный, рейсмус это конечно приятно но не первично. Хорошая циркулярка для любителя, даже продвинутого , решает все вопросы. Цена нового агрегата 20 000 - 35 000 руб.
И совет от души: обратите особое внимание безопасности работы на круглопильном станке - податчики, толкатели, оградители и опилкоотсосы для работы в помещении.... я себе палец оттяпал...

Предложили циркулярку с двигателем постоянного тока 6.5КВт-75вт-2800оборотов EC6.5/7.5/28 с болгарского погрузчика стоит ли брать?

В 2013 г. приобрёл КОРВЕТ 320 , вполне устраивает . Стол на строгание , чем хорош , что можно опустить почти до 10 мм . ( делать разделители на боковые рамки , хотя надо 6 мм ) Ну а с выбором четверти , при работе с циркуляркой , пришлось увеличить стол ( фанера 10 мм ). Раньше все работы, рамки ,улья и т.д . делал ручной циркуляркой .

В Украине производят такое оборудование
https://www.youtube.com/playlist?list=PLU_i...zkJrFoC31qtG96Z
https://www.youtube.com/channel/UCI4DiZmIwX...cusNsW0Tow/feed
Продают по всему миру. Это вам не муравей.

Приобрел год назад станок Мастер-практик 2000. Вполне устраивает. Сделал на нем несколько ульев. Понравилось удобство установки глубины пропила и перехода с пиления на строгание и обратно. Не нужно как на большинстве универсальных станках снимать распиловочный стол...

А сколько надо сделать рамок для его окупаемости?

moldinvest
Да вы выложите сразу цены , а то вдруг надумаю .

Цену то скажите?