Прочитав литературу господина Михайлицина, понравилась его идея магазинной надставки, которую он предлагает поставить внизу, а рамки корпусов перпендикулярны магазинной надставкою Правильно это? Господа напишите, кто с этим сталкивался

Я ставлю и так и этак, как удобнее, разницы не вижу. Где-то читал, что немцы ставят только поперёк.
Пчёла запасают корма сверху расплодной части, поэтому логичнее магазины ставить над гнездом.
Что касается экстравагантных и заумных конструкций, так их только в Пасеке России пруд пруди. Авторы "новинок" нахваливать их весьма горазды, но если поскрести новинку, то вылезает лежак или многокорпусный в каком-нибудь неудобном варианте вроде михайлицынской надставки под ульем.

Ночнее не ответишь.Полностью согласен.С ув

Это очень удобно при линейном расположении ульев или на платформе. Соответственно при стандартноей рамке - их должно быть 12(рамок). Что касается магазинов, несколько лет назад я столкнулся с тем что на корпус 12 рам*300мм. устанавливается корпус для рамок 230 мм. на теплый занос т.е. поперек , далее по мере развития сверху же магазин 145 мм., следующий магазин под предыдущий (145 мм.) Сначала мне показалось , что 3 вида рамок слишком много. Когда попробовал, то очень понравилось. Теперь все обновления делаю только на такую систему.

непонятно, а в чем это удобство то проявляется ???

В том, что что рамки извлекать удобно