СМЕРТЕЛЬНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК: МЕДОНОСНЫЕ ПЧЁЛЫ, КЛЕЩИ И ВИРУСЫ.
Lamas Zachary S, Jay D. Evans
Министерство сельского хозяйства США, Служба сельскохозяйственных исследований (USDA-ARS), Лаборатория исследований пчел, Белтсвилл, Мэриленд, США 2024.

1 Введение

Семьи медоносных пчел окружены разнообразными паразитами и патогенами. Среди них вирусы медоносных пчел являются основными и поддерживаются благодаря горизонтальным и вертикальным путям передачи, как внутри улья, так и за его пределами. Вирус деформации крыла (DWV) семейства Iflaviridae является распространенным вирусом в семьях медоносных пчел. DWV был назван из-за патологии развития, которая может возникать при его высоких уровнях во время формирования и дифференциации имагинальных крыловых дисков личинок пчёл. Медоносные пчелы выработали защитные механизмы, которые смягчают последствия передачи вируса и затраты на приспособленность, включая иммунные реакции на индивидуальном уровне и социальные черты, такие как гигиеническое удаление больных сородичей и изменение поведения, которое сводит к минимуму контакт между пчелами, наиболее подверженными высокой степени заражения, и восприимчивыми сородичами. Эти защитные механизмы и вся система иммунной защиты пчёл были значительно дестабилизированы, когда западная медоносная пчела Apis mellifera была впервые заражена эктопаразитическим клещом Varroa destructor, примерно столетие назад. В этот момент система передачи заболевания перешла от естественной инфекции, передаваемой от хозяина к хозяину, к сложной трансмиссивной системе, в которой патогены свободно перемещаются среди клещей и пчел. С помощью пчеловодства клещи Varroa неуклонно перемещались по всему миру, догоняя A. mellifera практически в каждой части текущего ареала её обитания. Появление и распространение Varroa в популяциях медоносных пчел почти неизбежно приводит к широкомасштабным потерям семей и различным патологиям. Эти потери в значительной степени отражают эффективное распространение DWV среди пчел, пораженных Varroa, главной причины гибели пчелиных семей. Распространение Varroa, как нового переносчика вирусов, увеличило распространенность DWV во всем мире, и помогло сформировать эволюцию различных вариантов DWV. Здесь мы пытаемся сопоставить прямое воздействие клещей Varroa на пчёл, при питании их хозяевами, с гораздо более разрушительной ролью, которую эти клещи играют как переносчики болезней. Мы сосредоточимся на группе DWV, поскольку этот вид является наиболее распространенным и влиятельным, что привело к обилию интересных исследований.


2 Индивидуальное заболевание

Внутриклеточный патоген DWV, по определению, является болезнью отдельных пчёл. Репликация вируса зависит от органелл и белков хозяина, а воздействие вируса происходит на индивидуальном уровне. В настоящее время патология крыльев у медоносных пчел, пораженных инфекцией DWV, выявляется редко. При этом, всё чаще, наблюдаются высокие вирусные нагрузки в мозге и нервных тканях пчёл, и даже со скрытыми инфекциями наблюдается дефицит памяти, снижение выращивания расплода, и низкая эффективность в поиске пищи . Хозяева также реагируют на вирусную инфекцию индивидуально, усиливая иммунные реакции, которые играют определенную роль в смягчении последствий заболевания. Аналогичным образом паразитизм Varroa происходит на индивидуальном уровне, при этом клещи оказывают физиологическое воздействие на развивающихся пчел, повреждая и потребляя их ткани, расположенные непосредственно под кутикулой пчелы, а также потребляя гемолимфу, как развивающихся, так и взрослых пчел. Как и в случае вирусных реакций, пораженные клещом пчелы могут создавать сдерживающие факторы, ограничивающие питание клещей, включая меланизацию мест питания, хотя сами эти сдерживающие факторы, по-видимому, ослабляются слюной, и/или микробными инфекциями, вносимыми клещом. . DWV сам по себе может быть одним из таких союзников, поскольку его присутствие может влиять на способность пчел устанавливать клеточную защиту в местах питания. Интересно, что клещи с высоким уровнем DWV быстро убивают своих взрослых хозяев-пчел, в то время как аналогичное питание клещами с низкой вирусной нагрузкой обеспечивает низкий относительный риск смерти пчёл. В последнем случае, пчелы могут развивать инфекции , полученные при укусе клеща, и делиться вирусами с другими пчёлами семьи.

3 Инфекционные заболевания, и демография пчелиных семей.

Передача вируса между пчелами сложна и включает как передачу от хозяина к хозяину, так и трансмиссивную передачу. DWV передается между пчелами-хозяевами вертикально и горизонтально, и во многом эта передача обусловлена социальными и репродуктивными системами семей медоносных пчел. DWV передается вертикально через яйца маток будущему потомству, потенциально заражая сотни отдельных членов семьи ежедневно. Источником этих передаваемых вирусов может быть сама матка или ее инфицированные партнеры-трутни. Горизонтальная передача происходит посредством поведения, связанного с обменом пищей, и при каннибализме инфицированных товарищей по гнезду. Наконец, общая закрытая структура семьи медоносных пчел сама по себе может быть резервуаром вирусов и других патогенов. Все эти пути передачи воздействуют на медоносных пчел, но современные исследования показывают, что их воздействие на здоровье семьи меркнет по сравнению с переносом инфекции паразитическими клещами Varroa.
Паразитизм Varroa исторически изучался как явление развивающихся пчел, при этом большое внимание уделялось его вторжению в ячейки расплода и паразитизму личинок и куколок на поздней стадии. Фактически, в то время как клещи размножаются только на развивающихся пчелах, большинство контактов с хозяевами включают взрослых пчел. Между репродуктивными циклами Varroa мобильны, активно переключаются с одного взрослого хозяина на другого, в целях питания. Таким образом, популяция клещей в семье всегда значительно ниже, чем количество пораженных ими пчел. Паразитизм Varroa не является постоянным, сезонно смещаясь по возрастным и половым когортам пчёл на уровне семьи. В начале сезона Varroa образуют высокоагрегированные скопления на взрослых самцах пчел (трутнях). Совместное заражение пчел-хозяев клещами и вирусами является эффективной стратегией передачи патогенов между переносчиками, позволяя клещам стать инфекционными переносчиками.
Хотя трутни, возможно, являются предпочтительным источником пищи, более многочисленные рабочие пчелы являются лучшими кандидатами на поддержание вируса в семье. Хозяева, поддерживающие вирусы пчелы, важны для сохранения патогена, и было показано, что такие рабочие пчелы несут высокие уровни инфекции DWV, оставаясь бессимптомными, и взаимодействуя с незараженными сородичами. Рабочие пчелы являются отличными кандидатами на роль распространителей вирусной инфекции в семье, поскольку они делятся питательными веществами, а значит, и потенциальными вирусами, с каждым членом семьи, от личинок до взрослых рабочих, трутней и маток. Некоторые рабочие пчёлы особенно восприимчивы к вирусной инфекции, позже выступая в качестве высокоинфекционных агентов в своей семье. Эти так называемые суперраспространители оказывают непропорционально большое влияние на инфекцию, и хотя они кажутся исключениями, они являются постоянными признаками эпидемий. Инфекционные хозяева увеличивают риск заражения восприимчивых сородичей и незаражённых клещей Varroa , которые питаются их тканями и гемолимфой. В лабораторных исследованиях было доказано, что взрослые пчёлы, каннибалы инфицированных куколок, впоследствии заражают своих соседей по гнезду, и клещей, которые питаются этими новыми инфицировнными пчелами, которые также становятся инфицированными.
Клещи -суперраспространители также могут выступать в качестве переносчиков. В системах, функционирующих через переносчиков, скорость укусов переносчиков является ключевым параметром в распространении болезни. Небольшое количество клещей - переносчиков будет иметь непропорционально большое влияние на динамику передачи болезни, поскольку частые смены хозяина с большей вероятностью позволят приобрести, а затем передать патоген. Varroa проявляют схожие черты, поскольку они быстро перемещаются от одной взрослой пчелы к другой, чтобы питаться. В среднем клещи меняют хозяев каждые два с половиной дня, но меньшее количество клещей меняют хозяев с гораздо большей частотой, паразитируя на гораздо большем количестве хозяев, чем их более медленно переключающиеся сородичи. В отличии от большинства систем болезней, эта триада между клещами, пчелами и вирусами приводит к интенсивному сочетанию как трансмиссивной, так и социальной передачи.

Динамика распространения вирусов продолжается на уровне пасеки, где плотность постановки ульев составляет от одной до сотен соседних семей. Внутри пасек пчелы, как правило, перемещаются в соседние семьи, принося с собой своих клещей и/или вирусы. Интересно, что зараженные вирусом пчелы, по-видимому, более охотно принимаются в качестве дрейферов в соседние семьи после изменений в кутикулярных углеводородах, которые маскируют их «чужеродные» химические профили. Возможно, это отражает манипуляцию патогена своим хозяином. Также, больные семьи в состоянии слабости могут быть ограблены более здоровыми семьями ради меда и пыльцы, и в этот момент совершающие набеги семьи легко приобретают клещей и/или вирусы. Пчелы, живущие в разрушающихся семьях, также регулярно рассеиваются и ищут вход в чужие семьи.

4 Сезонные колебания: смена трутней на рабочих.

Varroa очень привлекают трутни, когда их много во время весеннего брачного сезона. Фактически, когда трутни преобладают внутри семьи, абсолютная нагрузка паразитов высока на трутнях и низка на рабочих пчёлах. Хотя трутни привлекают этот паразитизм в свою семью, они вряд ли являются кандидатами на заражение своих рабочих сородичей вирусами, поскольку они не участвуют в задачах по обслуживанию семьи и получают, но не отдают пищу пчёлам во время трофаллактических событий. Тем не менее, инфицированные трутни представляют опасность для сообщества семей, окружающих их, из-за их спаривания.
Семьи медоносных пчел размножаются делением весной и в начале лета, изгоняя существующую матку с более чем половиной рабочей силы и выращивая заменяющих маток, которые будут спариваться в воздухе с несколькими трутнями. Производство трутней достигает пика весной, в рамках подготовки к этим событиям деления. Учитывая большую привлекательность развивающихся и взрослых трутней для клещей, трутни являются рассадниками вирусной инфекции и, следовательно, отличными кандидатами для вертикальной передачи DWV во время спаривания. Матки, в яичниках которых находятся инфекционные уровни DWV, откладывают яйца, покрытые высоким уровнем DWV, что потенциально способствует долгосрочному сохранению вируса в ходе многочисленных раундов производства яиц. Весенний паразитизм клещей, сосредоточенный на трутнях, приводит к вертикальной (венерической) передаче через спаривание матки. Эти инфекции влияют на последующие семьи, но не на семьи, в которых они родились.
Когда трутни становятся сезонно менее многочисленными, клещи, изначально находившиеся на трутнях, неизбежно перемещаются на популяцию рабочих пчел, распространяя заболевания среди критически важной рабочей силы. Хотя количественная оценка этого перемещения необходима для разных пасек, регионов и климатических условий, перемещение клещей от сильно зараженных трутней к рабочим пчелам, вероятно, влияет на физическую форму рабочих и распространение вирусов как от пчелы к пчеле, так и от клеща к пчеле. Укусы рабочих пчел становятся определяющей чертой заражения в конце сезона, когда абсолютная нагрузка паразитов на популяцию рабочих пчел значительно увеличивается. Вторжение клеща в расплод рабочих пчел значительно увеличиваются, как и паразитизм молодых рабочих пчел. Из-за высокомобильной природы клещей более 60% рабочих пчел могут быть заражены паразитами чуть более чем за неделю. Учитывая эту динамику, неудивительно, что уровни DWV у рабочих пчел и куколок низкие в начале сезона, когда клещи питаются в основном трутнями, и резко возрастают в конце лета и осенью, когда они становятся более частыми целями, и когда популяции клещей увеличиваются. Это увеличение вирусного давления во второй половине сезона обуславливает увеличение потерь семей осенью и зимой .
Вертикальные пути передачи, вероятно, способствуют длительному сохранению скрытых вирусных инфекций в популяциях медоносных пчел. Пчеловоды, которые позволяют отдельным семьям развивать сильное заражение на своих плотных пасеках, могут приносить пользу клещам и вирусам, поскольку всегда будут новые, здоровые семьи-хозяева, которые примут их после того, как их первоначальная семья-хозяин погибнет.

5 Вмешательство пчеловодов и смертельный треугольник

Пчеловоды являются частью этой сложной системы патоген-переносчик-хозяин, в которой взаимодействие решений в области земледелия и бизнеса может иметь большое влияние на сохранение и распространение патогенов и переносчиков. Регулярное воспроизводство семей путем искусственного деления на отводки позволило пчеловодам поддерживать относительно постоянную популяцию семей медоносных пчел в Соединенных Штатах, несмотря на высокие ежегодные потери. Несмотря на эту последовательность, отношения между пчеловодами и этой системой далеки от стабильных, и многие пчеловодческие хозяйства ежегодно несут высокие потери. Иногда бизнес-решения, присущие пчеловодству, противоречат биобезопасности и профилактике заболеваний. Во-первых, пчеловоды держат десятки, если не сотни семей в тесном контакте на рабочих пасеках. Пчеловоды также регулярно делят семьи, чтобы оправиться от потерь, способствуя внутриоперационному распространению DWV и Varroa. В более крупном масштабе продажа/покупка живых семей и маток между регионами/странами способствует межоперационному распространению новых инфекций в масштабе страны. Инфицированные и инфекционные семьи, проданные на новые территории, могут принести патогены в беззащитные, восприимчивые к этим инфекциям популяции. С точки зрения патогенов и паразитов, которым необходимо распространяться, чтобы приобрести новых хозяев, эти стратегии управления и продажи обеспечивают решающую роль помощи клещам и вирусам.
Недавние предложения о том, что управление ульями способами, более соответствующими естественным семьями и популяциям , были приняты близко к сердцу некоторыми пчеловодами в качестве стратегии борьбы с болезнями. Тем не менее, пчеловоды во многих странах мира применяют химические акарициды для уменьшения переноса и прямого ущерба от клещей, используя методы лечения, которые развивались более 50 лет. Сильная зависимость от акарицидов привела к повторным и чередующимся обработкам, особенно когда, неизбежно, клещи вырабатывают резистентность. Методы обработки IPM, включая регулярный подсчет клещей, могут сэкономить на обработке и продлить срок службы определенных химикатов. Даже когда пчеловоды успешно контролируют популяции Varroa лечением , они могут остаться с циркулирующими вирусами среди членов семьи и пасеки. Учитывая трудности в мониторинге как вирусов, так и отдельных симптоматических пчел, первым признаком высокой вирусной нагрузки могут быть «ослабленные» семьи, которые не растут или слабеют , и чьи оставшиеся пчелы не способны терморегулировать или восстанавливать свою потерянную популяцию взрослых пчел. Когда это происходит, пчеловоды остаются с экономически нежизнеспособными семьями. Что еще более актуально, эффективные противовирусные препараты могли бы помочь освободить медоносных пчел от некоторых расходов на постоянное лечение от клещей.

В общем, бьём клеща,слабышей не вытягиваем, запрет кочевок.

Так много букв...
Вылечить одну пасеку не так и сложно. Достаточно 1 обработки по безрасплоду в начале лета + 1 в конце сезона.
Исключить повторное заражение сложнее. Поэтому не надо собирать много семей в одном месте. Не надо кочевать на одно поле с 10-ю пчеловодами. Кочевать надо подальше от других пасек. Клещ это пол проблемы, ещё церана есть. Надо убрать с пасеки все старые грязные рамки, чтобы к началу лета не было ни одной обосраной рамки. Этого достаточно чтобы не было "слётов".

Tveriak

Интересно ознакомиться с такими способами и сравнить?

Вот ещё один аргумент против раннего вывода маток.

Вот этот момент интересен, в какой период своей жизнидеятельности, клещ забывает про репродукцию и занят исключительно питанием?
Есть целенаправленые приёмы для этих "целей", которыми многие пчеловоды успешно пользуются. Такие как выравнивание, подсиливание, смешанный отводок и просто отводок от кого ни поподя.
У нас каждый год подвозят со СА.
Тут видимо не точный перевод. Противовирусные препараты бесплатные будут? Если вирусов нет. то клещ пусть развивается до безконечности?
Tveriak что в статье принципиально нового, до селе не ведомого?

Вы из края не пуганных

В принципе, согласен. Для моих условий, требуется обрабатывать два раза, и лучше по безрасплоду. Правда я ещё и между основными, быстрыми оработками, провожу медленные обработки.
У меня у самого такой способ. Интересно ознакомиться?

Потребность в питании на взрослых пчёлах испытывают в основном молодые самки. Дело в том, что личинка не обеспечивает их всем необходимым набором веществ, необходимых для репродукции. Они добирают этот комплекс на взрослых пчёлах. Т.е., молодые самки дозревают на взрослых пчёлах.
В дайджест-статьях(обзорных, обобщающих известную информацию) редко бывает что-то неожиданно новое.
Всё новое и неизведанное появляется в исследовательских статьях, по результатам экспериментов.

Дозревают в течении трёх дней, самка основательница напитывается в течении первых 12 часов, в дозревании не нуждается, самка вышедшая из второго яйца, напитывается и дозревает в течении первых суток. и т. д ., Вот и возник вопрос, кто и когда скачет по пчёлам неделями?
Даже осенью, когда период размножения закончен и законно предположить, что клещ отъедается на пчеле, он всё равно стремится в безопасную ячейку и набивается в одну, десятками.

А ты где про "недели" вычитал?
Среднестатистическое время перехода клеща с пчелы на пчелу около двух дней.
По С.Рэмси: 4-7 дней.
Ну, и получается, что одна молодая самка может укусить 3 пчелы за это время, в среднем.

У тебя сегодня какая-то гигантомания.
Одна пчелиная личинка может прокормить потомство максимум от трёх родоначальниц, ну т.е. около 9 дочек. О "десятках" говорить не стОит. И то, последние дочки обычно нежизнеспособны при такой плотности населения в ячейке. Не успевают даже дозреть до выхода пчелы из ячейки. А если выходят, то им требуется накопить ГЛП на зиму, точно так же, как пчёлам. Зимние клещи отличаются от летних по запасам ГЛП в телах, точно так же, как и пчёлы. Вот эти осенние клещи и могут "скакать" по зимним пчёлам больше, чем летние. Хотя, я думаю, что тоже не "неделями". Процесс не очень безопасный для клеща.

Я полагал, что веду речь об общеизвестном факте. Клещ набивается поздней осенью в одну расплодную ячейку десятками, не для размножения а именно для безопасности.

В том то и проблема, что не получается, первая самка дозревает в течении суток а вторая в течении двух суток, это время они прибывают на одной пчеле, время не пришло менять хозяина, и только третья, может перейти на вторую пчелу. Это же не я придумал, те же мериканцы писали о постепенности дозревания
вышедшего клеща.

Надолго?

Ну, мне такой "общеизвестный" факт не известен. В научных исследованиях тоже ни разу подобных утверждений не встречал.
Может что-то пропустил. Готов заполнить пробел в знаниях о биологии клеща, если дашь ссылку.
николай6474, откуда ты берёшь такие точные данные? Или это тоже "общеизвестно"?

Вам не кажется это очень опасным для клеща?

Вся эта инфа есть на этом форуме, но где я не помню и сцылки не копирую. Уж не взыщите.

То есть одна бабка сказада? ,это серёзная информация

Понятно.
Примерно такая же "инфа", как и ты только что изложил. Теперь это тоже стало "инфой на этом форуме", и можно теперь на неё ссылаться.
николай6474, нет такой "инфы" в научных исследованиях по биологии клеща.
Есть огромное количество исследовательских статей по биологи клеща. Я их постоянно мониторю.
Интересное выкладываю на форум, в ВК.
Подтверждённых данных о том, что первая дочь заходит в ячейку через одни сутки, вторая - на вторые...
За годы моего копания в теме я не втречал.
И по поводу набития пустых ячеек клещом осенью тоже никогда не слышал. От тебя впервые.


Ладно, тему не закрываем. Если что-то попадётся интересное, будем выкладывать.
Только всё же желательны подтверждения достоверности информации, а не в виде фантазий.

Это вроде Светлоград писал из Ставропольского края. А ему тоже, кто-то сказал.

Это легенда раждена первыми столкновениями южан с тропи

Tveriak

Вот даже америкосы призывают искать зоологические методы борьбы с клещём,хотя один тамошний профессор,изучавший 40 лет жизнь пчёл в дуплах определил с помощью микроскопа,что личинки диких ДЖ пчёл в стадии имаго отгрызают у личинок клеща всё что торчит,копыта и т.д Из этого вывод,выращивать ДЖ пчёл,пусть сами бодаются с клещём,у нас для этого есть 2-3 кратная изоляция матки и автоматический ТРЕУГОЛЬНЫЙ МЕТОД,так что дело за нами,за этот сезон используя эти методы одновременно по всей стране можно уничтожить клеща в России и заодно всех производителей отравы.

Джинн20, ну, используйте, эти зоологические методы борьбы. Никто не мешает.
От меня то Вы чего хотите?
Потом этот "профессор" был госпитализирован в психушку. Там и помер.
Такой судьбы не боитесь?