Коллеги, пиломатериал наконец-то "дошел до кондиции", и я готов к производству корпусов.Решил делать многокорпусые. Хочется еще раз получит совет по количеству рамок в корпусе. Думал делать на 8, но Работник забраковал в одной из тем - вроде при зимовке пчелы на крайних рамках замерзают... Тогда посоветуйте из опыта - какое количество считать оптимальным- 8,9,10?

10. 8 рамочные делают на рамку 300

Привет. А какие рамки. Написано стандартные? На 230 или на 300? У меня корпуса на 10 рамок, рамки на 230 мм. Когда мёд отбирать так и 10 рутовских весят немало, приходится пояс одевать. А если это дадан, то вообще неподъёмный корпус будет. У нас просто у всех единый стандарт. Так проще.

Я советую делать стандарт, это 10ти рамочные на 230. Если придётся и продать, стандарт уйдёт всегда быстрее. Почему не 300? На рамках 300 не всегда хватает мёда до весны, и это достовляет много хлопот пчеловоду в весенний период. 230 остовляется два корпуса в зиму, первый на 25-30% с мёдом а второй полный. В первой половине зимы пчёлы занимают первый и частично второй корпус, во второй половине земы пчёлы перемещяются во второй корпус где хватает им мёда и на весеннее развитие, при работе, корпуса легче чем на 300, рамки короче а это значит легче делать обрезку печатки. Были у моих друзей 8ми рамочные, зимовали прекрасно и при 26ти мороза, весеннее развитие у них идёт быстрее, если пасека мобильная то 8ми рамочных размещяется на платформе больше, а если стационарная то 8ми рамочные давольно не устойчевые.

думаю что все-таки 10рам на 230. работал 10-300 тяжеловато.
10рам оптимально. и кроющие, и расплод, и меда запас.
если 10рам улей, то 4-5корп. если 8 рам, то 5-6 корп, что не удобно в работе, т.к. высоко поднимать и, соотв, снимать полномедн. корп.

Конечно на 230, решил придерживаться стандартов для многокорпусных. Честно говоря, и сам склоняюсь к 10 рамкам, тем более, что этот стандарт во всех развитых странах. И есть еще один вопрос: хватит ли толщины стенок 20мм для условий Северо-Запада России?

Думаю да. На сколько я понимаю, пчёлам мороз не страшен, главное сухость в ульях и достаточность корма. А если ещё и в зимовнике то о чём речь.

Для ульев делал корпуса на 10 рамок. Для кассеттного модуля , промахнулся с размерами, получилось на 9 . Сделал вывод, что для меня 9 удобнее. 8 уже будет маловато.

У меня 8 рамочные на 300.Доволен.Зимовали в одном корпусе.Корма хватило с избытком.

Не замерзают. Компактное гнездо. Держал пчёл в 8-ми рамочных, один корпус с 8-мью рамками по площади аналогично 10-ти на 230мм. Держал- два корпуса 300мм-8 рамок и магазины на полурамку.

посмотрев прошлой весной на размеры клуба, пришел к выводу, что много рамок в моих условиях для зимовки не надо, теперь зимую на рамках от 8 до 6 штук( обычно). корма в качестве исключения не меньше чем половина на рамку 300 мм. в центре ( тогда в сентябре при последней компановке ставлю радом полную рамку) , обычно полные ( с краю) и заполненные на 2/3. зимуют хорошо. после этой зимовки в половине семей клуб еще не полностью дошел до верха, немного коснулся 1/3 ширины рамки в центре, кормов было более 10 кг.

вот этот вопрос меня волнует всвязи с высотой улья в 3 корпуса.

10 рам многокорпусника равны 8 рам дадана, так что количество корпусов одинаковое, разница лишь в высоте. при моих подходах нужно будет ставить 4 корпуса на 300 по 8 рам. как пчелы осваивают такую высоту гнезда, как работают в последнем корпусе? зимовать думаю в одном. в этом году возможно попробую зимовать в таком улье. зимовка в обычном 16 рамочном на гнезде в 8 рам без бокового утепления, но с верхним прошла нормально, без видимой разницы с другими семьями.

Эсли рамка 230 то 10 рамочные, эсли 300 то 8, это класика жанра, толщину стенки рекомендую 40мм. Продуктивность и зимостойкость зависят от пчёл и пчёловода. Эщо одно, плохие матки в корпусах это безобразие.

И это в Одессе?
25 и ни грамма толще! Хотя если одновременно Абрамович и Шварцнеггер - то можно и 40.

Всё-таки придерживаться надо стандартной толщины 35 мм.

Для стандартной зимы НЕ ХВАТИТ , а для такой как минувшая может быть и достаточно но это исключение из общего правила . Если есть сомнения проведи эксперимент .


Весной бывают серьезные заморозки , что также тормозит развитие семей в тонкостенных ульях .

Для хорошей зимы и 35 мм маловато будет. Поэтому на ульи сверху одеваются кожухи из пропарафиненного картона. Мишак вывешивал где то фотки. Или более современный вариант - фольгированная термоизоляция в чёрном пластике. Основная функция это защита от ветра и, конечно, сохранение тепла. В этом году снимали зимние одёжки когда весенние заморозки уже прошли. Главное оставить небольшой верхний леток для облёта.
А насчёт 35ти мм доски. У нас продаётся только дюймовка. Толще нужно делать спецзаказ, а это дорого. Но и этой толщины хватает. Да и вес корпуса увеличится если изготовить его из 35 или 40 мм доски. Когда их поднимаешь за день несколько десятков это нормально. А если приходится работать с сотнями корпусов, руки до земли вытянутся.
Витяня правильно писал как пчёлы перемещаются в корпусах за зиму. Сильные идут в зиму на двух полных, а не очень сильные на одном полном и магазине. Вполне хватает и места осенью, и корма весной. Весенняя подкормка сиропом является исключением. Обычно это два-три прошлогодних отводка на точёк.

Какая разница 35 или 40 все равно для зимовки мало, если не утеплять. А вторые корпуса можно из 25 работать с ними еще легче.

вполне 30-ки хватает, даже в сильные морозы, хотя где-то читал, что по нашей зоне необходимо 37-39мм. В то же время В.Н. Корж в своей книге пишет, что 20-22 мм вполне хватает. Да и в Канаде многокорпусники с тонкими стенками... Остался еще один спорный вопрос (вечный, как быть-или не быть??? ), стоит ли делать фальцы? Думаю, что мнение многих коллег к фальцам отрицательное, но может быть кто имеет и свой, отличный от других взгляд?

Неоднократно поднимался разговор, что пчелы улей не греют зимой, а только клуб, а с открытыми летками, как с открытыми форточками - не на топишь. Наверное не принципиально 22, 35 или 39. А разница в весе заметна. На зиму обернуть можно толью или еще чем для успокоения и для лучшего сохранения улья. Пользуюсь теперь уже в большинстве 8рам. на 300 корпуса из 25 мм. Ничего не замерзало, не плесневело. В зиму не занимают улочки между ульем и крайними рамками, сидят плотно, но летом мед в эти улочки таскают нормально.

Все должно быть универсально.

Думаю, что в вопросе толщины стенок экономить на спичках не стоит, лучше сэкономить на водке. Где бы ты не жил природа берёт своё, например в прошлом году в Одесской области в тени летом было далеко за +40, и шобы делали мои пчёлы в 20 мм. броне особенно на солнце. А Абрамович капиталист он бы на спичках экономил. На спину нагрузки увеличиваются особенно при корпусном пчёловождении. Мне понравилось использовать осокорь или чёрный тополь, по сравнению с липой в 2 раза легче. Эщо 40 мм дают возможность классической зафальцовки.

Жара у нас постоянная, но даже 22 заметно тяжалее в работе против классических19,5.
И пчелам нормально.Ульи конечно (КОНЕЧНО) без фальцев. Просто прилегание должно быть нормальным , по всей площади.
Леток 2х37.

Коллеги, спасибо большое всем за обсуждение данной темы. Рад, что многие нашли время для обсуждения интересующего меня вопроса. Все-таки думаю останавится на 10рамочных Х230, из доски 25 мм (после обработки на фугане думаю останутся 20-22 мм), без фальцев, но... возможно с рогами. Пока еще точно не решил, но очень понравилась конструкция "рогатиков", предложенная komchikом. Так что после окончания медосбора есть чем заняться!

begish да не парься ты из-за "рогатиков или рогов их."Так приклеивают , что стамеску с удара надо загонять меж корпусами.Я два корпуса медовых ставлю один на другой, придавишь с верху массой в 90кг и можно подниматьсразу два, тут же срастаются.
Но, но работа требует определённой "чистоты"прилегания по всему корпусу. И опять же, прилегают корпуса дост. плотно, но вот как туда , межу корпусами воск с прополисом попадает(, до сих пор не пойму. чем пчела туда ухитряетая эту смесь задвинуть
Правдв Валент писал, что язычком., но на все 22мм ?или же мало -помалу ?

begish если что то волнует по крепёжке( из-за перевозки), лучше камеру разреж и сделай скрепы.Представь себе две вешалки где на основании кусок камеры, а соединяем, застёгиваем крючками.

Слэнг у тебя современный Работник Неужели и там так говорят?

Согласен полностью. Рога - лишнее.

Афористичная двусмысленность

Но на душе спокойнее.По другому не поставишь(с перекосом).Хотя у меня таких нет.

Честно говоря. думал, что разъединяют при помощи тех же рогов, используя стамеску как рычаг... С перевозкой проблемм не будет (по крайней мере пока), т.к. пасека стационарная. Основная проблемма - ветра и холод,хотя согласен, что рога здесь не помогут. Фальцы тоже многие отвергают , а вот твой совет, Работник, с камерой пришелся по душе... Только использовать ее можно по другому (пояском по периметру на месте стыка корпусов! Тогда и ветра не страшны...

пчелу придавишь и все. или я не прав?

думаю лишнее. еще вода может как-то затечь и то , только с внешней стороны, ну а от ветра запрополисуют

Я по этому поводу вспоминаю фотографию в журнале "Пчеловодство" где была изображена забытая фанерная ловушка, к тому же пробитая то ли медведем, то ли другим зверем. И в этой ловушке перезимовал рой и не где-нибудь, а в Сибири. Так что борьба за толщину стенки улья вряд ли оправдана. У меня есть ульи с засыпкой, толщина не менее 200 мм и есть одинарные с толщиной 35 мм. Единственно чем отличаются ульи так это наличием сырости. В одностенных борьба с сыростью должна быть более изощренной.

У меня 10-ти рамочные,доска 20-ка,высота рамок 150 мм. фальцев нет-для кочевки хватает прополиса и капроновых ленточных скрепов.Доску режу из сухостоя сосны(очень лёгкие корпуса).В зимовнике ульи сухие,на воле сырость одолевает.

AlexWhite в прошлом году описал очень удачную компоновку многокорпусного в зиму с точки зрения организации вентиляции. Я уже применял.
Работает нормально.

Если надо - могу чуть позже напомнить, чтоб не искать.

ну и...