Земляк зачем так волнуешься всё уже решено,сегодня ,они всё подпишут ,так что свои 2-3$ за кг мёда ты гарантированно получишь ,а может быть и нет!

ни кто пчеловодам помогать не будет, не стоит просить
Действуйте сами, делайте лучшие сорта меда, объясняйте людям как выбрать хороший мед КАКИМ БЫВАЕТ МЕД

Плюсы своего меда:
1. Он не разведен.
2. Никто пчел ничем вредным не кормил.
3. Никто пчел новейшими лекарствами не лечил.
китай г...

Ага! А документы есть?
" Усы, лапы и хвост! Вот мои документы!"
(Кот Матросскин м-м "Простоквашино")

как выражается одна из дам нашего форума: - " бла-бла-бла не прокатит", ту факты нужны то бишь минимум это документ о качестве, а реклама это как само-собой разумеющееся.

витал Д.В.
Tveriak
автор хотел сказать, что решающим моментом будет мнение и позиция покупателей о качестве меда, а документы, как само сабой разумеющееся

На мой взгляд подписи собирать хлопотно и долго .Надо чтобы каждый пчеловод написал об этой проблеме в приемную Путина. Чем больше обращений тем больше вероятность что обратят на наши проблемы и тем больше вероятность что и нам закрутят гайки.Кто к этому готов давайте действовать. Но а если ничего неделать то и обсуждать эту проблему неимеет смысла.

Сдаётся мне, что Вы неискренни, обосновывая защиту рынка необходимостью опыления российских полей:
1. Большинство форумчан считают, что мёд, собранный с культурных растений - второсортный.
2. Разберём по-порядку:
- никто в РФ не вывозит пчёл на опыление фруктовых садов (как в США на миндаль и сливу без надежды на взяток, а наоборот, с подкормкой);
- никто не вывозит пчёл специально на опыление рапса и подсолнечника, а почти всё считают, что мёд с них никуда не годится;
- проблем с опылением редких полей гречки, кориандра, эспарцета, фацелии - не бывает, пасеки окружают такие поля, как жабы ставок. Наоборот, местные прогоняют чужаков;
- что остаётся опылять - леса и перелески? Может чего забыл?
Так и напишите Путину - хотим, чтобы мёд в России был дорогой, может поймёт.

При коммунистах за опыление посевных культур пчеловодам хорошо доплачивали, а сейчас наоборот мы должны платить за то что наши пчелы повышают урожайность этих культур.

Это на Украине- где много пчел да и то это единственная страна в СНГ где государство ещё недавно поддерживало частных пчеловодов давая определенную сумму денег на каждую семью пчел
Россия и Беларусь- тут явно недостаточно пчел из за этого недобираем урожая на астрономические суммы

леса и перелески тоже неплохо. Доказано что наличие в данной местности пчел дает преимущества в развитии цветковых растений - клевера, малина и тд перед ветроопыляемыми-пырей осока и тп

После моего доклада в Минсельхозе РФ перед агрономами России, об опылении с субсидированием через фермеров на примере в Алтайском крае и пользуясь случаем высказать ходатайство первому зам.министру сельского хозяйства РФ Петрикову А.В., было им одобрено ходатайство и предложенно дать экономическое обоснование по субсидированию опыления энтомофильных культур пчелосемьями.



Да, вот и нужно просчитывать обоснование возрождения экофлоры и фауны, эндемиков, дикоросов, подключая к этому Минприроду, Минсельхоз и Минэконономразвитие.

Предварительное одобрение полученно в Совете Федерации и Гос.Думе, теперь опять новым депутатам объяснять, слава Богу сенатор тот же.

Не нужно сдесь упоминать коммунистов,посмотрите на Канаду,Австралию и им под.страны,коммунистов и в помине не было,а доплачивают,или вернее платят.Это рынок и еще зрелость фермеров,каторые понимают выгоду опыления пчелами.

Смотреть на Канаду и Австралию можно сколько угодно, но мы живем в России и сравниваем все что происходит в Росии в прошлом и настоящем.Если при коммунистах было хоть что-то хорошее мы недолжны об этом забывать .

Приезжайте к нам посмотрите мы много уже что делаем и не останавливаемся на достигнутом

Вот из за таких умных у нас все и рушат , Там же все лучше,а что своим работать негде и семьи кормит нечем будет, так и бог с ними.

Ехать к вам далеко, может коротко напишешь, что у вас там за дела?

за опылние некто не платил

На Алтайской ветке почитайте

украинцев приравняли к животным My Webpage

Обычная попытка чиновника перевести внимание на других!
По сути: Европа давно критиковала Украину и другие страны СНГ за дублирование функций разными ведомствами при импорте, экспорте и внутреннем контроле. Например, при импорте арахиса, проверять его должны были ветеринары, фитосанитары, гостандарт и санэпидслужба. При этом проводят одни и те же исследования.
Сейчас Украина пытается разделить функции этих служб. Контроль переносится, в основном, на процесс производства. Например, мёд при экспорте на всё, что можно придумать, исследуют только ветеринары, обращая внимание на уход за пчёлами.
Другой пример: Россия (Онищенко) несколько лет безуспешно борется с Африканской Чумой Свиней. К борьбе подключены все, кто только можно, включая церковь, но не помогает. Как говорится - у семи нянек дитя без глазу.

50% это связано с рейдерскими захватами, в основном в Краснодарском крае. Если губернатор с кого нибудь из крупных фермеров не получил мзду, то начинают применять законные приемы отъема собственности сам не сгим и другим не дам.

В конце декабря 2010 года на свалке птицефабрики в СПБ были обнаружены трупы свиней, погибшие от АЧС. Наказаны были импортёры нашего мёда. Это типичный пример работы российских ветеринаров.

А каким образом?

Россельхознадзор выписал штраф 10тыс.руб. (на партию 10 тонн). Могло быть и хуже.

Куда уж хуже? по рублю за килограмм!
Любитель Мёда, сколько получается % сбора на ввоз в Россию мёда?
И сколько будет если С Тастан понизит НДС до 10% ?

Экспортёр из Украины при ввозе в РФ на территории РФ не платит ничего. Импортёр платит НДС (не знаю сколько, кажется 18%), услуги брокера (100-200долл), таможенные услуги (копейки), возможно услуги сертифицирующей лаборатории (для первой партии).
Я думаю, при изменении ставки НДС на мёд таможенный НДС изменится так же.
В Украине юр.лицо может продать мёд без НДС только бюджетным учреждениям в счёт детского питания.
P.S. Относительно штрафов Россельхознадзора - сколько обошлось неофициально - не знаю. Была опасность возврата или утилизации.