почему нельзя))) выпиливаешь плечики, скотчем приматываешь пенопласт( я беру тот что 3см толщиной, стоит копейки и есть везде) получаются хорошие диафрагмы)))
только пенопласт надо обмотать скотчем полностью, чтоб пчелы не грызли я в качестве верхней планки использую рейку 1см толщиной-боковушки и низ не нужны-пенопласт итак держит форму

С трех сторон, снизу я выпускаю на 5мм ниже рамки. Но у меня диафрагма сделана с рамки (без расширителя Гофмана), внутрь пенопласт с двух сторон двп и с одной стороны фольгоизол, фольгой к клубу. Так вот фольгоизол размером по корпусу, а снизу +5мм к размеру рамки

От пенопластов отказалась, грызуть.
Диафрагмы из фанеры (10 мм) + фолгоизол (10 мм) с одной стороны.
Фольгоизол по ширине корпуса, т.е. 450 мм и выпускаю небольшой "хвостик вниз" за рамку
клею на двусторонний скотч.

А что если сделать каркас из рейки , по размеру , с плечиками, обшить ДВП, а внутрь опилок натолкать.
И тепло и экология.

Если уж радеть за экологию, то надо исключить и ДВП .
Если подходить к вопросу о экологичности, то диафрагма ставиться на осеннее-весенний период, когда пчелки не собирают товарный мед. Поэтому ничего страшного нет если диафрагма будет из пеноплекса.

Подскажите делаю сейчас застовные рамки, принцепиально набивать фанеру с двух сторон или достаточно с одно ?

__________________________________________________________________________________

Как я понял Вы просто обычную рамку хотите сделать вставной доской.
Посмотрите в учебниках, как она делается и сделайте строго по чертежам.

Посмотрите_____________________здесь!

Ну а почему нельзя сделать из обычной рамки застовную досточку, многие так делают

Когда то, давно, обёртывал(по периметру, между верхним и нижним брусками) полноценную, пустую(с сотами, без мёда) рамку, полиэтиленом(с запасом возле боковых брусков, что б полиэтилен касался передней и задней стенок). Такая была заставная.

просто пенофлекс 20мм режем канцелярским ножом 450*300, оборачиваем скотчем и все.
Минимум работы максимум эффективности, да и по деньгам копейки.

Делал диафрагмы из пеноплекса 20 мм в плотную к стенкам и весной крайнии рамки плесневели в прошлом году сделал диафрагмы по ширине рамки и плесень ушла цекуляция воздуха стала лучше и вся влага уходит за диафрагмы на стенки улия ведь пчелы не боятся мороза они боятся сырости и голода и лишнее укутывание им ни к чему а лишний корм не помешает. Но может это годится для ульев из ППС или ППУ без днища с сеткой.

А к дну, тоже в плотную? Если между дном будет просвет,То не должно плесневеть.

вэн диафрагмы по высоте были на 300.

тоже интересно, а то думаю клеить по бокам резинку или нет. Думаю пеноплекс вместо пенопалата использовать. 30мм толщиной

При изготовлении диафрагмы размер по высоте равен высоте рамки.
По бокам желательно вплотную к стенкам.

но у меня это требование, плотно по бокам, не выполняется , может от того и в гнёздах зимой сухо и нет заплесневелых рамок

Не принципиально.У меня именно такие все разделительные доски,и лишь одна оббита ДВП,так досталась при покупке отводка от бывшего хозяина.Она и послужила прототипом в изготовлении подобных.Решил,что если человек под сорок лет пчелостажа такие доски использует,то это имеет смысл.Вот с тех пор только такие и делал.Правда от себя добавил резинки от автокамеры по бокам доски,чтоб с боков не поддувало.
НО,всё таки с ППС диафрагмы будут теплее,это однозначно...
Мои уже старенькие,второй десяток лет доживают,и пожалуй новые буду делать с ППС.

самые теплые с пеноплекса

Я вот такое про этот материал нашёл

http://moydomik.net/materialy/izolyacionny...-uteplitel.html

а я вот такое:
Более того, если пенополистирол мог вредить небольшими, но все же постоянными выделениями в воздух стирольных паров, то пеноплекс с такой проблемой уже не сталкивается.
Во-первых, все его негативные элементы уничтожаются еще на стадии экструзии, во-вторых, пеноплекс после создания обрабатывают химией, что полностью нейтрализует какие-либо выделения.
Вам не стоит бояться того, что плиты будут воздействовать на жильцов, если использовались они внутри помещения. Такие страхи полностью беспочвенны и, честно говоря, часто подогреваются конкурентами производителей пенополистирола.

кому верить

Сколько копий уже в теме полистирольных ульев по этому вопросу сломано. И шо, опять по новой, да ещё из за заставной?

Да,есть такие утверждения...
Поскольку в ульях в активный период очень активная вентиляция, если и выделяется стирол,то вреда как пчёлам,так и пчелопродукции не приносит.В жилом помещении человека нет такой вентиляции.В зимний же период,когда температура ниже +25,вообще ничего не выделяется,согласно той же статьи.Человек и пчелы живут совершенно в разных условиях.
Снова да ладом

Никто не пробовал делать диафрагмы из сэндвич панелей для изготовления оконных откосов? Должно неплохо получиться: пчелы не прогрызут - снаружи пластик, торцы закрыть стартовыми планками от сайдинга. Сэндвич бывает разной толщины, лист 150х300см. Цена за лист толщиной 10мм 1600руб. Для рута из листа получится 39 шт.

Какой коэффициент теплопроводности пластика?
Наверняка большой, за счет этого тепло куба будет через него рассеиваться по всей поверхности диафрагмы.
Для себя определился пеноплекс самый дешевый и эффективный материал для диафрагмы, хватает на 3-5 сезонов, да и стоит не дорого.

Отличные диафрагмы получаются. Благо обрезки панелей достались совершенно бесплатно.

Расходы только на самовывоз