в конечном итоге всё равно получится - деньги ради денег.
5 пчелосемей - обеспечить себя мёдом
50 семей - маленько заработать
1000 семей - заработать много

Нет я 3 сезона эксплуатировал на 4й сделал другои \этот\разборка и сборка не порамочно а кассеты вынимаются веснои собираю осенью розбираю для отбора ме да

И как получается строить с рамкой 470 на 460?


Да не заработаешь столько с 1000 семей.Если за бухгалтерию сесть то розовые очки спадут быстро.Вон,пахарь с Алтайского края. Вот сейчас у него вроде как 1000.С этого бизнеса кормится семья его и сына.Не думаю что они шикуют.Читал одно из его сообщение о том что мечтал и мечтает о линии по откачке а денег хватило купить лишь станок по распечатке сотов.

Тут вот полученные килограммы умножили на 300...Интересно почему,если оптовая цена максимум 150.Это максимум!

Самая главная ошибка.Хоть какое сечение делай,холодные прослойки с боков были есть и будут,потому что пчёлам зимой вода тоже нужна,но с боков в виде конденсата,а не капающим на головы.
Придумали дупло триста на триста и все проблемы решены.Ага,не тут то было.
Почему Витвицкий изобрёл колокольный улей?
И у Прокоповича сечение корпуса не триста на триста,а узко-широкое 270×400 мм.

зачем изобретать колесо, когда уже давно все изобретено. для украины и россии еще в 18 веке хорошо себя зарекомендовали дощатые колоды - со съемным дном и крышей. например, линеечная бездонка В. Ф. Ващенко описана в Методы пчеловождения (Шимановский) 1996. стр 154.
я сам пользую тропический вариант такой бездонки в таиланде. работает отлично. рамок не пользую. соты срезаем проволокой. стоимость материалов на два корпуса объемом каждый около 10 литров - около 2 Евро. крыша и дно - съемные, примерно за 1 Евро за пару. итого - улей получается меньше 4 Евро. но конечно, работу не учитываю. чтобы реально сделать дешево нужны современные инструменты - станки с компьютером для раскроя, например. которых нет. поэтому делаю пока ручками. но даже так улей можно примерно сделать за день, не напрягаясь. колонии азиатских пчел - небольшие и им хватает такого улья. но можно наращивать количество корпусов. максимум держал в трех корпусах. но проще поделить колонию на две и держать в двух корпусах каждую

а губозакаточный станок учесть забыли!
оптовая цена на мед колеблется где-то ниже 2 Евро за кг. 9 лимонов деревянных рублей - это примерно 120 тыс Евро. - смешные деньги, если подумать. а если использовать стандартные ульи, то каждый улей - никак не дешевле 100 Евро. то есть только на ульи нужно потратить 100 тыс Евро. а меда хорошо, если 15 кг с колонии, да цена по 2 Евро. то есть 30 Евро с колонии. не окупает даже стоимость ульев. так что, закатываем губу, закатываем.

Рамки-это те же самые линейки,только съёмные

Ну почему же...30кг для Сибири для медоносной Европейской пчелы это реальная цифра и в самом деле минимум.Полагаю что в этих условиях надо ждать 40-50 кг от змовалой семьи.Но умножать надо на 100-150 рублей и в самом деле.

Это при условии содержания в руте или дадане.Ну а в колоде.....даже не знаю...10-15кг наверное.

Идеи лежат в основе любого начинания, будь то сделать улей, будь то создать пчелоферму. Но какая философия в основе этого дела, так и будет оно развиваться. Философия бизнеса это получение прибыли. Но прибыль ради чего? Вот в чём вопрос. Однажды года три назад я увидел в сети видео, как одна семья пчеловода качала мёд. Женщины распечатывали, мужчина крутил за ручку. А парень, который снимал на камеру, когда настало время вытекания продукта из медогонки, увидев струйку, припал к ней всем телом, сделал селфи и с таким забабашенным лицом, как у человека выигравшего в казино, растянул такое вот слово: "мааааани". Мне стало очень не по себе. В то время я только начинал заниматься пчёлами и это дело представлялось мне святым, и что люди там любят природу и пчёл. А тут просто "мани". Деньги ломают и портят людей, если человек жёстко не приучит держать себя в рамках необходимого и достаточного, не разовьёт сильное чувство меры.
Делать такую пасеку я рассчитываю семь лет. За это время постепенно приобретется необходимый опыт.



По поводу средств на развитие. Два года назад я написал бизнес план по всем правилам министерства нашей области. Название было примерно такое :"Плодово-ягодное пасечное хозяйство". У нас была программа, по которой можно было взять на кфх хорошие деньги в несколько миллионов. У меня были знакомые из работников сельхозакадемиии, которые сказали, что деньги можно получить, но нужно написать правильно финансово-экономический раздел. А чтобы его написать правильно... Вобщем мне его писала кандидат наук, и я за это заплатил 15 тыщ. Принёс я его в наш отдел сельского хозяйства, через пару недель мне его вернули со словами "возьми пока". И тогда я понял, что миллионы даются не за бизнес-план, а за имя и дела. У государства деньги взять не просто, нужны связи и репутация. Для развития пасек нужно привлекать частных инвесторов. Свободных денег, неприкаянных капиталов у людей сейчас море. Зайдите на сайты инвесторов, сколько их. Просто нужно написать краткий бизнес план, где будет отражена ваша идея, цели и задачи, план реализации, расчёты, риски и требуемая сумма, описание вашего хозяйства. Потом встретиться. поговорить лично. Это не идти за кредитом к ростовщикам или к бюрократам на поклон. Возможно, хорошему человеку с деньгами понравятся ваши идеи и планы и он захочет помочь. И как мне кажется, не нужно брать сразу много, лучше договориться на долгосрочное сотрудничество. Первый год взять маленько, показать результат, потом больше и так далее на лет пять и более.

Если можно, пожалуйста, напишите про этот способ подробнее

В разделе Методы и технологии содержания пчел, тема:Отказаться от вощины,там всё что нужно есть.Хотите по своему рамку измените,исходя из технических возможностей и особенностей улья,главное направление пчёлам задать.

Тогда уже есть необходимость написать книгу для начинающих пчеловодов: "Ульи для России". И написать в ней про все эти 60 ульев. А сейчас ничего не систематизировано. На слуху одни даданы , руты и многокорпусники. Если бы конкретно написали, вот этот улей для тайги в Восточной Сибири, вот это для степей, вот это для Горного Алтая, этот для тундры, этот для Подмосковья и так далее. И что в таком-то держать такую-то породу. Тогда может быть у нас быстрее дело бы шло с освоением медоносных просторов нашей Родины. А при систематизации, может вообще окажется, что всё сведется к четырём-пяти ульям. Кто бы только этим занимался...


Тех, кто будет работать.

Уже,
Вы просто заблудились.

VasyaPchel
Скажу честно,что душой я с Вами и Вы мне очень импонируете.И мне бы очень хотелось чтобы у Вас получилось хотя бы половина от задуманного.У Вас доброе сердце.Но мне непонятно почему Вы игнорируя мировой опыт(успешный мировой опыт),игнорируя опыт наших бывших и нынешних соотечественников-промышленников) пытаетесь придумать свои стандарты рамок,ульев,не использовать вощину и тд.Вот начнете Вы писать бизнесс-план,укажете минимальное количество меда полученное от семьи(пусть даже это будет 40кг) и...умножите его на 300 рублей.И все,бизнес-план посыпался,потому что никто и никогда не продал еще 40000кг оптом по 300рублей.Выгоднее многокорпусного улья для промышленного пчеловодства нет.Возможно 16 рамочный лежак но в нем нельзя применить механизацию.А в Вашем случае механизация жизнено необходима.Постановка корпусов,отбор меда,транспортировка,откачка.Это время,преврающееся в деньги и соответственно в успешность.но вместо этого Вы рассматриваете варианты,заранее обреченные на низкую производительность.Безвощщиные рамки,ульи требующие при транспортировке подьемный кран,изменение размеров рамки под которую не подойдет оборудование для откачки и тд.Скажите,зачем подвергаться коллосальному риску,внедряя сомнительный инвентарь и технику ухода если работающие технологии буквально лежат под ногами.Нужно только наклониться и подобрать их.

Увидев реальный бизнесс-план по пчеловодству.Я тихо так но твердо подчеркиваю РЕАЛЬНЫЙ план.Предприниматели теряют интерес.Потому как прибыль весьма скромна и эту пибыль можно получить в других сферах.Большую и с меньшими рисками.

Неужели всё так плохо? Посчитайте , сколько сил , времени и денег тратится на изготовление рамок и вощины. Сколько сил и времени тратится на выем рамок, на распечатывание и так далее. Не в этом ли причина того, что не держат по 1000 и более семей, боясь большого труда? И ещё один важный момент, на мой взгляд. Человек не может без природы, но и природа не может без человека. Это значит в эволюции пчёл пчеловоды должны занять своё правильное место, то есть помогать пчёлам совершенствовать свой вид. А постоянная вощина и рамки это продвижение для пчёл или деградация? Мне представляется рамка гениальным изобретением, прорывом в пчеловодстве, но и ею нужно пользоваться с умом. Сколько видов безрамочных ульев и сколько видов рамочных ульев? Видов колод не много, а вот количество рамочных растёт постоянно , и есть ли этому конец? Пчёлы же сами отстраивают себе гнездо, так почему полностью забирать у них это право. Искусственно размножать пчёл быстрее чем роями, и рамки с вощиной этому в помощь. Но почему мы этими рамками весь улей забиваем? Ради много мёда, вот зачем. А получаем болезни, гибель пчёл, деградацию всего вида из года в год. Омшаник ещё добавил к этому свой "вклад". Рамочные ульи мы можем использовать для быстрого размножения семей, а для жизни предоставить пчёлам самим строить себе жизнь. Пусть мы будем с семьи брать 10 кг, но пчёлы не будут болеть, прекрасно зимовать без омшаников. Нам не нужна будет вощина и рамки в огромных количествах. Представьте разницу. Например у вас две пасеки обе по 400 семей, одна полностью из рамочных ульев, другая из рамочно-колодных. На первой вам каждый год придётся вынимать по 10 тысяч рамок, ремонтировать их, наващивать, натягивать проволоку, соскабливать и прочие операции. Выход мёда будет 50 кг с семьи. Плюс к этому обработку от клеща, других болезней. Медогонки, распечатка и прочие прочие операции с сотовым мёдом. А на вторую вы приезжаете, снимаете с каждого верхний ярус с мёдом, надеваете крыши, увозите, вырезаете из этого яруса мёд и уже можете продавать прям в сотах. Не хотите в сотах, отжимайте и продавайте отжатый. Но никаких рамок и вощины. На следующий год, если надо удвоить пасеку, ставите сверху корпус с рамками и сушью, сокращаете гнездо, чтобы матка начала там сеять, выводите маток, делите, потом, когда себе соты вниз оттянут, убираете этот корпус. И всё, новая семья живёт своей жизнью. Пусть выход мёда будет 10 кг, но никаких обработок, рамок, вощины, распечаток и прочего и высококачественный колодный мёд. Каким способом вам захочется держать пчёл- первым или вторым? Каждый пусть решит для себя. Но мне представляется, что лучше держать 10 тысяч вторым способом чем 2000 первым.

Нет, не в этом.

Все правильно. Гениальное, и пользоваться с умом (согласно принятой технологии).

Конечно, что можно в колоде усовершенствовать, изменить? Размеры и форму, а технология останется одна и таже.

Многии хотят принести что то свое, но не многим это удается. В смысле не многим удается создать технологию вождения пчел для всех в созданном улье. Но хочется ...

Однако болезни были (и есть) и у колодников, почитайте труды наших славных предков котрые держали пчел в колодах и которые давли рекомендации по борьбе с болезнями пчел. Спавнительно новая же болезнь только варроатоз (но это перекочевало с Дальнего востока)
Не придется, рамки/соты которые используются только под мед служат 20-30 лет. А если по технологии держать матку только в раплодном корпусе (не давть ей бегать по всему улью) то ежегодная обновление рамок с 400 семей составит всего лишь 1300 штук - зима длинная (особенно в Сибири), работы по изготовлению и оснащению их зимой как раз доставит удовольствие воспоминаниями о летнем сезоне.

По мне лично - первым (в ульях с рамками). По тому как в детстве помогал своим деду с бабулей (они к стати были староверами), так вот они держали пчел в ульях, НО было у них и колоды (всего несколько штук). В колодах держали из-за воска, этот воск использоваои для свечек при молитвах - такая у них была "заморочка" (в этом воске не было воска из вощины), ну а для получения меда - рамочные улья.
Попробуйте.

VasyaPchel Мне кажется, что вы движетесь в неправильном направлении, ваши мысли и промышленное пчеловодство не совместимы. Промышленное пчеловодство подразумевает максимум продукции при минимуме затрат. Скажите пожалуйста, как вы будете выводить маток в безрамочном улье? Вы уверены, что пчелы не будут болеть без рамок? Я нет.

На воле пчелы прекрасно зимуют и в обычных ульях. Промышленное пчеловодство в России не развито потому, что некуда девать мед, ну не все - же пчеловоды хотят отдавать его перекупщикам по 50 - 60 руб.

Как вы сами привели цифры, в рамочном улье можно получить на 40 кг меда больше, чем в безрамочном. При цене меда в розницу 200 руб за кг, (это я так продаю), разница составит 8 т.р. Для ежегодной замены гнезда требуется 6 рамок, плюс еще пару магазинных под мед (стартовые затраты не учитываются). Таким образом стоимость рамки будет около 40 р, на улей выйдет 250 300 р.

Можно и дальше посчитать, но при таком раскладе плюс рамочных ульев все - равно будет неоспоримым. Я то-же интересуюсь промышленным пчеловодством и вот на основании своего опыта, начал постепенный перевод пасеки на на многокорпусные улья. По моему мнению, нужно изобретать не новый улей, а технологию под существующие. Если вы со мной не согласны, то пожалуйста приведите главные недостатки улья Рута, которые мешают его распространению в России.

По поводу качественного бортевого меда, довелось попробовать мед от диких пчел, так вот он мне не понравился. Так - же мне не нравится мед с забруса, а мед, полученный из отжатых сот будет иметь именно такой вкус. По моему мнению, качество меда зависит от медоносов, а не от оболочки семьи пчел.

Современные системы ульев были изобретены более ста лет назад, задумайтесь, за полтораста лет не было изобретено ничего нового. Все другие системы ульев имеют только узкий круг поклонников и не используются в крупномасштабном промышленном пчеловодстве.

VasyaPchel Если вы действительно хотите развития промышленного пчеловодства в России, то направьте свою энергию на создание центров закупки меда по нормальной цене.

Где?
У вас на пасеке?

Держат и по 5000 в США и канаде, с вощиной, рамками и пр.

Из-за химизации пчеловодства получаем, а не из-за рамок и вощины как таковых.


Вас бы поставить управлять пчеловодством на матушке руси... Тогда бедным омшаникам не сдобровать!

Без обработок от клеща ваши колоды не проживут и 3-4 лет. А снижение производительности пчёл начнётся уже на второй год.

Это - фантазии. Вот вы сняли верхний медовый(в колоде он будет единственным за редким исключением), продали, а пчёл придётся кормить сахаром на зиму, так как весь мёд вы у них украли.

10 кг? можете реально расчитывать на 2-5кг от колоды в нынешних условиях, и то - в лучшем случае и недолго.

Многие уже попробовали так держать(варре система), хреново получается.

Эта извечная мечта об улье с краником. И ничего ни делать при этом. Пчела требует заботы и ухода, для своей пользы и для пользы пчеловода. Иначе ничего не выйдет, - уже тысячи раз испытано.

2 сезона, во вторую зимовку гибель семей 90%. Проверено личным опытом.

А никак он не будет выводить.Пчелы без создания отводков и комплекса противороевых мер изроятся.А так как рои караулить никто не будет то и разлетятся.Останется горсть пчел в улье которая с трудом соберет себе на зимовку мед.Это если соберет.А отбор 10кг вконец угробит такую семью,потому что на переработке сахара эта горсть пчел износится,а натурального меда останется мизер.Нет соображения у человека ни в коммерции ни в пчеловодстве.Денег конечно же на такой проект никто ни копейки не даст.Есть на форуме Serehcza(ник похожий но не в точности)Наш соотечественник бывший,живущий с США.Вот он использует линеечные ульи,без вощины.Но он научный работник.Он не этим на жизнь зарабатывает и пчеловодство для него всего лишь хобби.Отдушина в свободное время.Судя по всему его и мед-то интересует постольку-поскольку.Но герой этой темы говорит о промышленных масштабах.Жаль.Идея хорошая но не живая.Извиняюсь что долго маячил в теме.Думал вначале что и правда надо помочь.Засим разрешите откланятся


Правда есть у меня мысль что никакого реального VasyaPchel
вовсе нету.Скорее всего это кто-то из форумчан придумал такой персонаж с утопическими взглядами.А теперь ржет на нами в то время как мы пытаемся дельные советы ему давать.Ну...тогда пять баллов!Меня разыграть удалось.Я вообще доверчивый

35+обе утепленные стенки 120 , получается 470. Опора на на брусок каркаса.



Такими целями задаваться нужно вот по каким причинам. Количество и качество пчёл снижается, народ ест сахар, а не мёд, растения исчезают, поскольку в лесах и тайге мало опылителей, цены на мёд высоки, а большие пасеки позволят снизить их и сделать таежный целебный мёд доступным всем. Разбогатеть это фальшивая цель, и сбереги вас Бог от неё. Нужно заниматься пчеловодством честно, а не ради денег.




Согласен с Вами. У Вас уже есть опыт серьёзной работы, а у меня нет. И я понимаю ,что реальность порой очень далека от наших идей и планов. Но всё же , на какую дорожку ступишь, по той и пойдёшь. Поэтому мне кажется, каждый, кто хочет чего-то достичь в этом деле, должен сразу определиться, к чему он идёт и ради чего. Самообогащение это равносильно медленному самоубийству. Пчёлы нам даром отдают 2/3 от того что насобирали. А сколько другим отдаем мы?



У нас в области розничная цена мёда за кг 300-600, оптом не продавал, не знаю.




Спасибо, надо подумать!



Спасибо, рассмешили!



Благодарю! Гляну.



А в чём же? Только прошу без ссылок на правительство.

Благодарю!



Потому что пчеловоды в тупике, и тупик этот в том, что не существует такого рамочного улья и его никогда не будет существовать, который обеспечит пчеле развитие, заложенной в её природе. Любой улей это клетка, не важно, золотая или железная. У меня мысль о том, как помочь пчеле жить, применяя рамки, вощину и технологии, а не высосать из неё все соки, доить, извините, пока не сдохнет. Колодники, они всё наоборот, кричат что колода это круто и долой рамки. Рамочники говорят, что из колоды не сделаешь промышленную (то есть крупную) пасеку. Но, на мой взгляд, не правы ни те, ни другие. Надо применять и то и то. Тогда пчеловодство в России возродится. Как мне кажется, самые прекрасные на сегодняшний день это два улья для среднерусской пчелы, где она может нормально развиваться: это лежак на высокую рамку, например Владимирский, улей Лупанова, Лазутина и многокорпусный утепленный стояк на 9-10 рамок, может, ещё Удав и Альпийский. От всего остального надо отказываться, как и от омшаников тоже.
Если не получится "скрестить" колоду с рамочным ульем, что ж, можно использовать и то и то.



Согласен, но мы должны быть умнее тех промышленников и сделать так чтобы пчёлы не вырождались. А для этого нужно менять подход к промышленному (крупному) пчеловодству.



Нужно всё хорошо обдумать, потом делать. Но нужен новый подход, учитывающий не только денежную прибыль, но и интересы пчёл и природы. От старого нужно взять всё лучшее, и на основе этого лучшего поднимать пчеловодство.

Тогда мы объединимся в группы пасечников, которые будут помогать друг другу. Фонд пасечников, если не захотят вкладываться предприниматели. Объединяться надо, объединяться, и помогать друг другу.




И откуда такие мысли у людей?

Спасибо за участие! Удачи!

А для чего держать 1000 семей? Для души? Для того, чтобы взять 10кг меда? Интересный вы термин стали приводить - самообогащение. Ставить пасеку в 1000 семей в тайге, покупать вездеход, создавать материальную базу - и все это для чего? Чтобы пчелам жилось хорошо? Дикороссы опылялись? Цель ваша в чем?

Вы сами не знаете,чего хотите.
Пчёлы успешно изроятся на нет в колодоульях,а соседние пчёлы разграбят,всё будет как в природе.

Ухожу от сюда насовсем! Пустые разговоры не интересны.

Зачем изобретать велосипед,он изобретен,а изобретать с квадратными колосами,нет смысла,есть многокорпусной улей он технологичный,только надо уметь работать,он признан всем миром,а мы какие то особые нам надо что то особое,хотя и хуже

Замечательно, всё идёт и развивается.


Подмена понятий, если так начинать вести дело, то ничего не выйдет. Как правило все пчеловоды ходят на работу к кому-то. И ходят они не для того чтобы хорошо работать, а для того, чтобы было чем кормить семью. А свободное время посвящают пчёлам.

Так какая разница деньгам где их получать работая на дядю или занимаясь любимым делом и получать за это деньги. Сами себя обманываете и больше ничего.

Круто!
Подобных идей в инете много, ни одна из них не нашла практического применения.

Если не ошибаюсь,секрет простой-пчелиная ячея 6 мм там была.

ага особенно от Пчело-стаж: 1-3 года
Пчелосемей: 1-10




для начала семей 20-ть и годика 3-и


так мёда берём больше чем при СССР-- пока сбыта не будет (потребления мёда населением) то и дальше "возрождать" не к чему

Мне интересно вы что курите,вчера взяли стамеску и такие познание в области пчеловодства прям диву даешься.


Надо изобрести такой улей,что бы ведро подставил пчелы налили,а мы потом в бочку перелили и лежать на деване дальше.

А может и сами перенесут? В бочку. И покупателям укатят....

Цель: 1) кормить людей качественным мёдом,2) на вырученные деньги заниматься благотворительностью и обеспечивать свою семью, 3) размножать среднерусских пчёл в таежной зоне Восточной Сибири.



Цель: 1) кормить людей качественным мёдом,2) на вырученные деньги заниматься благотворительностью и обеспечивать свою семью, 3) размножать среднерусских пчёл в таежной зоне Восточной Сибири.

Там у вас нектара наверно много в тайге,кипрей,малина,мед с неё похож на варенье с чайной розы.
В маленьких ульях вы просто не возьмете толком весь нектар.
Дадан корпусной вам в помощь.
Лучше бы логистику продумали грамотно,"воровайку" приобрели бы,что бы быстрее погрузка медовых корпусов происходила.
Вариантов много можно продумать.
И откажитесь от химии,делов то,и будет чистый мёд вам.

Уважаемые пчеловоды! Спасибо всем, кто участвовал в теме. Мне очень было полезно высказать здесь свои взгляды и выслушать других. Простите автора темы за дилетантство и порой очень бурную фантазию. Если кто-то чем-то оскорбился или разгневался, тоже простите. Благодаря нашей переписке я сделал вывод, какой улей и систему я должен внедрять в дальнейшем на своих пасеках в своей местности. 1) улей : 18-24-рамочный на высокую рамку 435х600. 2) метод: пасека должна состоять из ульевых семей и колодных, чтобы можно было проводить колодно-ульевой оборот семей (можете посмеяться). Но это моё (пока теоретическое) мнение, что пчелосемьи какое-то время должны жить и развиваться в свободном пространстве, чтобы не терять своих природных качеств. Потом переселяться в улья и наоборот. Может кто-то уже так и делает, и это очередной "велосипед". Может быть.. И ещё раз спасибо всем, и простите автора за отнятое у тех, кто посчитал всё здесь написанное пустой болтовнёй. Всем здоровых пчёл и полных бочек с мёдом!

Подумайте сами,ведь лежак на высокую рамку это обычный лежак с магазином,зачем себе трудности создавать.
Немного измените размер и вид брусков и не будет препятствий для перехода клуба.
А если колоды ставить,то к ним туристов возить ,что бы мёд вырезать из них при клиенте,что бы удовлетворить его любопытство.

Из множества, предложенных типов ульев, я не встретил улья на 15 рамок или таких в природе не существует? Как мне кажется, этот вариант улья более оптимален нежели 14 или 16 рамочный. Или я не прав? Спасибо.

Добрый день уважаемые пчеловоды. Есть ли кто изготовляет ульи под заказ на Украине..???

Мужики , я начинающий , думаю развиваться на много корпусных ульях , гнездовые дадан , медовые рута, что скажите?

Заинтриговал Обоснуй, дружище

И такое бывает.

Чем дольше водишь,тем меньше хочется иметь рамок в корпусе.

В самую точку.

Вот придумала себе велосипед (в смысле улей), очень хочу его испробовать, может он уже существует и кто-нибудь знает как он называется? Это лежак на высокую рамку, в нем два корпуса с одной общей (длинной) стенкой, в каждом по 16 рамок. В каждом корпусе крайние 4 рамки (с обоих концов улья) отгорожены плотными (от стенки до стенки) постоянными перегородками. И теперь самая изюминка моей придумки: все шесть отсеков соединяются отверстиями или пазами в нижней части, около дна (не выше 10 см от низа рамок), чтобы каждый отсек был практически термически герметичен и если семья занимает только один отсек, то теплый воздух, который они производят не разлетается по всему улью, а сохраняется большей частью там где они находятся. И очень-очень хотелось бы, чтобы этот улей был саморасширяющимся, т.е. когда пчелы заполнят свой первый отсек, они спокойно перейдут в любой соседний и продолжат там свое развитие . И так пока не заполнят весь улей... Как считаете, получится такой "чудо-улей"?
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Могу предложить более простое и, главное, проверенное решение.
Ставите сколько угодно магазинов, укладывая между ними листы газеты с насечками.
Пчёлы обычно прогрызают сколько им нужно + 1 магазин.
Вот только потом, замучаетесь верхние планки от остатков газеты очищать.

По-крайней мере, никто не сказал, что эта придумка - полная бессмыслица, и это очень радует Понятно что, нужно пробовать, а там видно будет что из этого получится.


Я бы предпочла ставить-снимать, переставлять магазины (и вторые корпуса) как можно реже Отсюда и такое желание придумать свой "чудо"-"велосипед" В этом "велосипеде" 32 рамки расположены на одном нижнем этаже, а это почти три корпуса дадана. А если не хватит места (во время ГВ), то сверху можно и магазин поставить,
з.ы. А если первый (стартовый) отсек сделать на 6 рамок и переходы в другие закрыть ганемановской решеткой? Не получится ли, что это исключит выполнение правила 7-ой рамки и пчелы поэтому не захотят роиться?

DDR27,как то купил у людей новый лежак на 32 рамки Дадана.Что могу сказать,хороший ящичек для инструмента и пасечного инвентаря.

ой, тоже нужен подобный ящик - а то всегда пасечный инвентарь разбросан где попало

Привет зема, темнишь чет шипко. просвети хоть чутка свое чудо изобретение. Тут институты на протяжении века над этим вопросом бошки ломают и многие 1000 экспериментов проделали, вложив в них многие 1000 рубликов. а ты взял да и создал, таскаясь по степям и крутя медогонку за копейки. Ты или гений. или извини мошенник.