Цитата(Атанас @ Среда, 08 Января 2020, 22:16)
Вот я не пойму Вас живущих пчелами, почему Тастан и пр решают как вам работать с пчелами. Какое отношение к пв имеют эти людишки?
Нужен "Прометей" от каждой области. Кому пв доверят.
Каждая область должна воссоздать Выборно Областное Общество пв. Во главе, изберут Тастан или..... их Алтайцев Дело.
Наверное ближе к методам решения проблем -
13) Продвижение действительно представляющих интересы всех пчеловодов обществ и их представителей к принятию тех или иных вопросов пчеловодства
Я вас правильно понял? Или подпунктоа в п. 11?
Цитата(Олег сын Владимира @ Среда, 08 Января 2020, 23:05)
Благодарен.
Цитата(Олег сын Владимира @ Среда, 08 Января 2020, 23:05)
(с последними дополнениями )
крайнее дополнение такое было:
Цитата(мелкопасечник @ Вторник, 07 Января 2020, 11:07)
1. Рентабельность пасек
2. Сбыт пчелопродукции
а) мёд
б) пыльца
в) перга
г) пчелопакеты
д) прополис.
е) ММ
ё) матки
) ....... дописываем
3) Ветконтроль пасек
4) необходимость/отсутсвие учетной работы по пасекам(перепись - выход из тени)
5) Селекционирование и районирование рас пчел под различные регионы с различными медоносными условиями
6) Законодательная база для решения споров между пчеловод/пчеловод и пчеловод/соседи не содержащие пчел.
7) борьба с фальсификацией пчелопродктов
8)Отсутствие закона регулирующего взаимоотношения пчеловодов со ВСЕМИ ( пчеловодами . вет врачами , пожарниками, фермерами и тд)
9)Отсутствие четко прописанных требований к инвентарю и оборудованию (это хоть к моему образованию близко)
10) отсутствие льготного кредитования ЛПХ
11) отсутствие действующей общественной организации отстаивающей интересы пчеловодов
От Pchelk/Виктор Андреев дописываю:
12) Нарушения корпоративной этики.Грязная конкурентная борьба пчеловодов. Может расширим и на объединения и околопчеловные организации?
Отдельным попдпунктом наверное выделить нужно
Х) Четкая законодательная база в случае потрав пасек
как считаете?
Цитата(Люся Козявкина @ Четверг, 09 Января 2020, 8:57)
- первоочередная проблема, это смена существующего руководства отрасли , далёкого от проблем пчеловодства т.к только с их согласия отрасль сейчас находится ниже канализации.
Люся, согласен полностью - просто как правильно эту проблему сформулировать? Отрасль - так мы в "животноводстве" находимся не первый год. Как вариант
Х) Выделение пчеловодства в отдельную отрасль сельского хозяйства
Так устраивает формулировка?
Первоочерёдность - пока не акцентируем приоритеты проблем - пишем все проблемы которые знаем. Если доведётся решать( а действовать - только дело за нами всеми) их - на что я всё-таки пока что утопически надеюсь, конечно нужно все не связанные друг с другом параллельно, связанные - последовательно - чтобы было на что опираться - как то борьба с фальсификатом - начинать с ГОСТов, ТК-432, законодательством прав потребителей.
Цитата(Люся Козявкина @ Четверг, 09 Января 2020, 8:57)
-- развалены и "оптимизированы" почти ВСЕ учебные заведения, НИИ пчеловодства сокращены ,остатки находятся на сомообеспечении и превращены в учебные центры.
Х) Реанимация пчеловодческих научных и учебных заведений
Я вас правильно понял?
Цитата(Люся Козявкина @ Четверг, 09 Января 2020, 8:57)
- Вместо прежних Гостов , действуют ТУ,со значительным понижение требованием к качеству продукции/отсюда и фальсификат.
Уже серьёзнее - по ТУ пищевые продукты продавать можно? Пока можно будет по ТУ - любому фальсификату дорога открыта. Как правильно сформулировать проблему? Если за основу взять разделение пищевых продуктов/товаров - на МОНОПРОДУКТЫ и ПОЛИПРОДУКТЫ? Пример МУКА/ХЛЕБОБУЛОЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ или МОЛОКО/МОЛОЧНЫЙ ПРОДУКТ - уже легче будет отделиться от мёдокрасителесиропомешателей.
Цитата(BEEатлонист @ Четверг, 09 Января 2020, 10:49)
Что касается вет.лаборатории, то их нет для экспорта в РФ, то есть соответствующих современному уровню.ПОКА. Планируется открыться к концу лета в УФЕ, оборудование есть, специалисты поедут уже в второй раз обучаться +еще необходимо КУПИТЬ методики исследований.
Кроме методик ещё препараты закупать нужно(весьма дорогое удовольствие) как подпункт :
Х) создание сертифицированного производства препаратов для анализа наличия антибиотиков в пчелопродукции
Правильно? Хотя это уже ближе к "путям решения".
Цитата(BEEатлонист @ Четверг, 09 Января 2020, 10:49)
ТР ТС 021/2011 Изучайте и радуйтесь, что к Вам еще не заглянули "начальники" из РСХН.
Заглянут... как и любая контролирующая организация - начиная с санэпидемстанции, пожарников, ветеринаров и прочих. Дело всегда имеет две стороны. Или больше. Любой закон есть те или иные ограничения. И ими воспользуются.
Цитата(михаил 66 @ Четверг, 09 Января 2020, 11:36)
дык оно у нас издревне любительское пчеловодство.
поэтому союз промышленники и создают,чтоб как то обозначится.
и не надо им палки в колёса вставлять,надо же с чего то начинать.
любительское, артельное и прочее - проблемы то одинаковые.
Добавлю к 9-му пункту- темами о вощине и матками навеяло :
Х) контроль качества расходных материалов для содержания пасеки - вощины, маток, пакетов, лекарственных средств