Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Посоветуйте констукцию крыши для МК, Из опыта

[IzumeRoot]

Сейчас изготавливаю ульи МК для своих пчел. И вот встал вопрос какой делать крышу.
Дело в том, что хочется сделать ее и простой и в то же время чтобы она отвечала основным требованиям.
В литературе четких рекомендаций не нашел. Все весьма расплывчато. Там подкрышник, потолок, крыша... Как то много всего.
Хочется сделать одну крышу. Простую и удобную.
Хочу так же отказаться от подушек в сторону пенопласта.
Основные вопросы которые в голове крутятся это:
Нужны ли свесы?
Нужен ли наклон?
Где и как надо делать вентиляционные отверстия?
Какой высоты крыша должна быть?

Спасибо

[Инна]

Нужны ли свесы?

Нужны, защищают стенки улья от дождей.

Нужен ли наклон?

Небольшой, но нужен. Крыша удобнее почти плоская, чтобы можно было использовать как подручный столик.

Где и как надо делать вентиляционные отверстия?

В подкрышнике, от которого Вы хотите отказаться.

Какой высоты крыша должна быть?

В смысле, какой высоты должен быть подкрышник, к которому крепится крыша?
Стандартные размеры отточены жизнью, практикой тысяч пчеловодов...

[IzumeRoot]

Ну вот к примеру Калифорнийская крыша не имеет ни свесов ни наклона.

В смысле, какой высоты должен быть подкрышник, к которому крепится крыша?

Я бы не хотел плодить подкрышники, потолки, крыши..
Хотелось бы сделать одну крышу. Чтобы не усложнять. Кстати в некоторых книгах пишут, что подкрышник стал ненужен.

[priest]

Я бы не хотел плодить подкрышники

подкрышник штука удобная, кормушку ставить, подушку класть, а без него как? высокие ребра у крыши сделешь чтоль, крыша утяжелится

[Юрий В.]

подкрышник стал ненужен.

Подкрышник делай уневерсальный чтоб можно было поместить и магазинные рамки.

[IzumeRoot]

крыша утяжелится

А это плохо?

Подкрышник делай уневерсальный чтоб можно было поместить и магазинные рамки.

Я магазинные рамки не планирую использовать. перехожу на 1 стандарт - 230.

[priest]

А это плохо?

думаю да,

у меня вот такие ульи 6 корпусов My Webpage

[lleoon]

IzumeRoot
Собираюсь тоже сделать такие крыши.Низ крыши-фанера на 1см от рамок,потом слой утеплителя и сама крыша из фанеры,обитая чем нибудь.
Плюсы у такой крыши, на мой взгляд, такие:
-не нужны утеплительные подушки
-не нужны холстики
-подкрышники или магазины ставим только на время кормления.
Точно не помню,но помоему, у MishaK подобные крыши.

[IzumeRoot]

Я вижу наверное я очень запуттано описал свою проблему.
Может быть попытаюсь пошагово.
Первая дилема - где рассположить вентиляционные отверстия в крыше? Если выше уровня утеплителя, то как же будет циркулировать воздух? Если ниже утеплителя, то будет ли эффект от утеплителя?
Спасибо.

у меня вот такие ульи 6 корпусов My Webpage

А какой высоты у вас подкрышник? Какой смысл в легкой крыше?

Собираюсь тоже сделать такие крыши.Низ крыши-фанера на 1см от рамок,потом слой утеплителя и сама крыша из фанеры,обитая чем нибудь.

А вентиляция будет?

Нужны, защищают стенки улья от дождей.

У меня сейчас лежаки. Там свесы крыши сантиметров по 5. Когда дождь идет стенки все равно мокрые.

[priest]

где рассположить вентиляционные отверстия в крыше?

везде располагаются в крыше, выше утеплителя спереди и сзади, где-то форумчане говорили что с 4 сторон нужно, проветривают утеплитель чтоб не сырел слишком

А какой высоты у вас подкрышник

сантиметров 7по моему, но думаю это мало, подушка крышей прижимается, лучше чтоб свободно лежала

Какой смысл в легкой крыше?

а шоб не тягать лишнего, когда их много, это заметно, в пути иголка тяжела)

[VadimM]

1

Нужны ли свесы?
Нужен ли наклон?
Где и как надо делать вентиляционные отверстия?
Какой высоты крыша должна быть?

1.Свес нужен только там где есть вентиляционные отверстия иначе внутрь заливает дождь(у меня спереди во всю ширину)
сбоку свес мешает ставить ульи рядом

2.наклон не нужен ( усложнение конструкции, невозможно ставить друг на друга ульи)
3. высота до 10 см (как удобнее конструктивно)
небольшие подкрышники добавляют удобство в работе т.к. можно аккуратно уложить утепление, а потом просто накрыть крышкой.
для постановки кормушки лучше использовать корпус

[Duboor]

Для стационара сойдёт такой вариант. Дёшево и сердито. Наиболее проста в изготовлении. Для кочёвки нужно сделать поглубже обвязку крышки. И два отверстия вентиляционных. Но тогда уже нужен подкрышник с зарешёченым отверстием. На юге при кочёвках это важно. А наклон крыши и т.д. всё лишнее. Зимой для вентиляции хватает одного нижнего летка.

Эскизы прикрепленных изображений

[kvint]

Duboor
Это увас утеплитель с теплоотражайкой внутрь стоит круглый год, летом нежарко?

Сообщение отредактировал kvint - Понедельник, 25 Января 2010, 6:58

[wasilich66]

Подкрышник делай уневерсальный чтоб можно было поместить и магазинные рамки.

Я попробовал магазин на 100мм. Получился хороший подкрышник и рамка для магазина без проволоки, что тоже не плохо.

[Инна]

Я вижу наверное я очень запуттано описал свою проблему.

Нет, полная ясность.
Наоборот, я пытаюсь предостеречь от попытки "изобрести велосипед".
Я всё равно уверена, что конструкция улья отточена практикой тысяч пчеловодов и менять в ней ничего не нужно.
Подкрышник лучше иметь, чем не иметь. Подушки лучше иметь, чем не иметь. Холстик - тоже не излишество.
Избавиться всегда можно, а вот переделывать верхнюю часть улья, если пострадают пчелы в зимовке или в жару - обойдется значительн дороже.