Древовидный · Стандартный · [ Линейный ] Сахарный мёд, продукт полезный или нет?, и называть его нужно по другому?

[Tveriak]

а я так и не понял, что сахарный мёд тоже полезен?

ДА, полезен. Многие больные аллергическими реакциями не могут потреблять настоящий мед. Сахарный мед не так аллергичен, что дает им шанс попробовать продукт.

[Владимир (Вл.)]

Ну если ответить так же как Вы принципиально. То опыт то есть у Вас, такого кормления. А я если честно не знал. Рекомендуется 1х2, а я всегда кормлю 1х1. Лично мне так больше нравится

Володя, это действительно не про Вас. Про концентрации и по сколько пишут в книгах, а дополнительно загружать пчел жидким сиропом осенью может в теплом климате Киргизии может можно, но НЕ северах же.

ДА, полезен. Многие больные аллергическими реакциями не могут потреблять настоящий мед. Сахарный мед не так аллергичен, что дает им шанс попробовать продукт.

Есть мнение, что сахарный наоборот аллергенен, но трудно согласиться.
Tveriak, сахарный мед это другой продукт и для других целей, в этом случае речь не про полезность, а про невозможность употребления натурального со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сообщение отредактировал Владимир (Вл.) - Воскресенье, 26 Марта 2006, 16:39

[Prozaik]

Сахарный мед не так аллергичен, что дает им шанс попробовать продукт. hi.gif

Какой продукт? Не мёд же.... С таким же успехом можно пробовать жевательную резинку, шоколадку "Марс" и т.д.

[Prozaik]

Есть мнение, что сахарный наоборот аллергенен, но трудно согласиться.

Конечно, трудно.. все неприятности (аллергия) от примеси пыльцы..а в сахаре.. сами понимаете

что б не паводно было

Лучше бы написать :".. не повадно.."
Prozaik откройте пожайлуста тему" Уроки русского языка и литературы".

Сообщение отредактировал Pchelk - Воскресенье, 26 Марта 2006, 20:07

[Tveriak]

Какой продукт?

Мед из сахара.(Сахарный мед)

Не мёд же....

Все же мед(т.к. сделан пчелами).

С таким же успехом можно пробовать жевательную резинку, шоколадку "Марс" и т.д.

Это точно не мед, даже не сахарный...

Вообще, в любом разговоре очень важно определиться с едиными понятиями слова. Если по Ожегову С.И., то вы правы: "мед- сладкое густое вещество , вырабатываемое пчелами из соков цветов." Однако, там же: "мед-легкий сладкий хмельной напиток". В наше время понятие "мед" - сладкое вещество вырабатываемое пчелами. Не важно из чего. Падевый, ведь тоже называют медом.

[Prozaik]

. В наше время понятие "мед" - сладкое вещество вырабатываемое пчелами. Не важно из чего.

Это откуда такое определение? ..."не важно из чего" ...
"самогон из дерьма"(В. Войнович)
Свихнуться можно с новоделами..... Не надо ничего придумывать! Мёд - это мёд.. а остальное - суррогаты

[Юстас]

В наше время понятие "мед" - сладкое вещество вырабатываемое пчелами. Не важно из чего. Падевый, ведь тоже называют медом

Не помню где читал определение понятия МЁД, но примерно это так звучит: Мёд это продукт вырабатываемый пчёлами из нектара растений или сладких выделений растительного или животного происхождения, т.е. падевый.
Всё остально мёдом не может называться по определению.
Кстати, в Европе падевый мёд ценится значительно выше цветочного.

[Tveriak]

Цитата. Prozaik Дата Воскресенье, 26 Марта 2006, 16:12
Свихнуться можно с новоделами..... Не надо ничего придумывать! Мёд - это мёд.. а остальное - суррогаты

Мёд это продукт вырабатываемый пчёлами из нектара растений или сладких выделений растительного или животного происхождения, т.е. падевый. Всё остально мёдом не может называться по определению.

Можно и так. Только: "падь животного происхождения представляет собой сладкие выделения кишечника очень мелких насекомых (тлей, червецов, листоблошек и др.)" Что выделяется кишечником, я думаю, объяснять не надо. Но мы согласны называть это медом. А вот переработанный пчелами сахарный сироп, это "суррогат". Нонсенс.

Сообщение отредактировал Tveriak - Вторник, 28 Марта 2006, 19:28

[Prozaik]

Но мы согласны называть это медом.

С определением - падевый ... и тут нет возражений, всё - от природы..
А вот активное участие человека приводит к извращениям
Вывод - человек должен быть пассивен .. тогда мёд будет мёдом.

[Tveriak]

С определением - падевый

Опять согласен. А сахарный мед - с определением "сахарный".

А вот активное участие человека приводит к извращениям

Тогда нужно бросать это извращение - пчеловодство.

Вся проблема не в том из чего пчелы производят мед(с участием человека или без). Важно как продукт предлагается на базаре. Если сахарный мед предлагается как натуральный(цветочный), вот тогда и морду бить надо. А сахарный мед, это тоже мед, но только сахарный. Извините за тавтологию.

[Юстас]

Что выделяется кишечником, я думаю, объяснять не надо. crazy.gif Но мы согласны называть это медом. А вот переработанный пчелами сахарный сироп, это "суррогат". Нонсенс.

То, что производится из естественных выделений цветов и животных, т.е. пади и нектара, есть натуральный мёд, а что из искусственных продуктов, например, сахара - мскусственный мёд.

[voxon]

То, что производится из естественных выделений цветов и животных, т.е. пади и нектара, есть натуральный мёд, а что из искусственных продуктов, например, сахара - мскусственный мёд

ИМХО- самое удачное определение. Для продажи. А для наших внутренних нужд?
Как например назвать практикуемый мной корм состоящий из гретого закристаллизованного
меда (или старого, с зимовки) в смеси с сиропом 50:50?

[Ю.П.]

Вся проблема не в том из чего пчелы производят мед(с участием человека или без). Важно как продукт предлагается на базаре. Если сахарный мед предлагается как натуральный(цветочный), вот тогда и морду бить надо.  А сахарный мед, это тоже мед, но только сахарный. Извините за тавтологию.

Ещё есть определения: натуральный продукт и искуственный продукт. И это не только для мёда. Так вот: натуральный продукт- это мёд, искуственный продукт-созданный с помощью человека. Имеет ли он право на существование? Не мне решать. Но я против.

[Юстас]

Как например назвать практикуемый мной корм состоящий из гретого закристаллизованного
меда (или старого, с зимовки) в смеси с сиропом 50:50?

Ну это можно назвать как технологический продукт или технологический мёд.

[Tveriak]

Кажется вырисовывается консенсус.

Ещё есть определения: натуральный продукт и искуственный продукт.

Согласен. А вотProzaik возмущался:"Какой продукт? Не мёд же.... "

То, что производится из естественных выделений цветов и животных, т.е. пади и нектара, есть натуральный мёд, а что из искусственных продуктов, например, сахара - мскусственный мёд.

И я об этом же. Из цветов- натуральный(цветочный) мед, из пади - падевый( пусть тоже, натуральный), из сахара - искусственный(сахарный), но все же мед.
А вот вопрос на засыпку: я читал, что на юге, где есть виноградники, пчелы могут насобирать целый улей меда из сока перезревшего винограда. Виноград лопается, если его вовремя не убрать. Это какой мед будет натуральный, или искусственный? Вроде все от природы, и человек тут скорее недовмешался, чем перевмешался. Но виноград- не цветы, и даже не листоблошки.