Древовидный · Стандартный · [ Линейный ] улей Озерова, Есть ли у кого опыт использования?

Есть ли у кого опыт использования?

михаил Ф, для оценки почитайте здесь:
http://www.beeinbg.narod.ru/vjarov_2.htm
http://www.beeinbg.narod.ru/vjarov_3.htm
http://www.beeinbg.narod.ru/vjarov_4.htm

В этом году решил поэкспериментировать. Даже сделал несколько ульев системы Озерова. Все происходило точно так как описано по ссылке http://www.beeinbg.narod.ru/vjarov 3.htm. В середине сезона пришлось срочно пересаживать в ульи Дадана. В результате эти семьи едва дотянули до 23 кг меда за сезон

Есть ли у кого опыт использования?

совершенно случайно бороздил просторы интернета и наткнулся на
страничку опыта человека работы с этими ульями - _www.ostrianskij.narod.ru

В результате эти семьи едва дотянули до 23 кг меда за сезон

Люблю эксперименты! В этом сезоне по 120-150кг с таких ульев. В то же время в ульях с одной маткой - более 80!
Еще сезон 2009 поэксперементирую...и поставлю на прицеп многокорпусные.

Сообщение отредактировал Ракетин - Четверг, 14 Августа 2008, 20:20

В этом сезоне по 120-150кг с таких ульев. В то же время в ульях с одной маткой - более 80!

Наглядно: односемейный - 80, двухсемейный 120-150, или 60-75 на семью. Т.е навара никакого при громоздкости конструкции и неудобстве в уходе.

Т.е навара никакого при громоздкости конструкции и неудобстве в уходе.

Совершенно верно. Да и спину лучше поберечь!

Сообщение отредактировал Ракетин - Суббота, 16 Августа 2008, 22:30

С ульями Озерова занимаюсь с 2002 года.
Целью было отказаться от кочевок и перевести пасеку на стационар.
Наибольший результат получился в первый год эксперимента.
При медосборе с подсолнечника (расстояние 3км) дадан давал 3 кг в день, а улей Озерова - до 18 кг. Даже когда в других семьях взяток упал почти до нуля в улье Озерова ещё долго был привес 2-3- кг. С улья откачал более 200 кг. Результат меня ошеломил и течении нескольких лет я перевёл на этот способ вся пасеку, оставив 18 ульев. К сожалению в последующие годы такого впечатляющего результата не получилось. Улей Озерова требует тщательнейшего соблюдения технологии и не прощает любые упущения, которые у меня возникали из-за недостатка времени. Но в любом случае и 100 кг с улья для стационарной пасеки, когда источник медосбора находится на расстоянии3-5- км - это неплохой результат. К даданам возвращаться не собираюсь и по полям кочевать больше не буду.

а по моему улья у озерова осветленные(с двойными стеклами в передней стенки улья 20 см на20см)или я что-то напутал,но все равно как вы относитесь к осветленным ульям

Ребята, давайте жить дружно. Помогте найти на форуме чертежи улья Озерова.

Чертежи єсть в книге Озерова А.П. "Рациональное двухматочное пчеловождение".
На основе этой книги Острянский разработал упрощенный метод изготовления улья Озерова (кажется можно найти в нете или заказать почтой).
Хотелось-бы узнать мнение пчеловодов, кторые используют улей Озерова. Может кто-то делал эти улья сам?

Сообщение отредактировал ВикторПчела - Четверг, 10 Декабря 2009, 20:03

Тему пчеловождения в ульях Озерова (или ульях подобного типа) неодократно поднимали в теме "Двухматочное пчеловождение", причем постоянно смешивали понятия "Двухматочное" и "Двухсемейное", от чего большая путанина.
Возможно эта тема поможет не только начинающим пасечникам но и подскажет кое-что бывалым.
Хотелося б посмотреть на улей Озерова с более практичной стороны.
Многие опытные пасечники высказывали отрицательные мнения:
сам улей тяжелый, особенно с рамками и медом;
в связи с громоздкостью всегда нужен помощник, причем квалифицированный, (я так понимаю что бы работать в двух семьях одновременно);
пчелы в ульях Озерова очень ройливые и злобне, причем любой породы.
Но при этом есть и другие пасечники, которые имеют неплохие результаты.
Думаю, что не нарушу правил форума, если процитирую некоторых участников, дабы не повторяться и иметь отправную точку.
Если я не правильно кого-то понял заранее прошу извинения и попрвте меня пожалуйста.

Ракетин: Делюсь! В 2006 взял (по 0зерову, корпус на 16 рамок) 130кг.  С двумя матками занимали 48 рамок на 300. На акации привес 10-14кг в сутки. Заселял сборными отводками на 5 рамок расплода. Не добрал меда - не хватило суши. А прошлый год был похуже - около 80кг. Мне понравилось, но тяжеловато!
Все работы в таких ульях проводятся так же как и в многокорпусниках. Объем увеличивается вверх.
Пока выводы неполные, т. к. постоянно расширяю пасеку и приходится отнимать по 10 рамок печатного расплода в отводки перед цветением акации и до 30 рамок вощины отсраивают. Вот некоторые наблюдения:
1.Агрессивности нет.(пчела - карпатка)
2.Роения небыло. "Тихо" меняются. Или меняю сам.
3.Очень неплохо на стационаре. Пяток таких ульев - полностью обеспечат медом и себя и родственников. Сейчас на кочевке 4 таких "озеровских" улья. В двух - по 32 рамки на 300 и еще в двух - по 48 (успел нарастить от двух маток дополнительно). Откачаю - доложу о результатах.
4.Удобно воспитывать маток. Поверх разделительной решетки.
5.Прекрасно зимуют, обогревая друг друга.
Недостаток
громоздко! Не очень технологично. В многокорпуснике все операции проделываются быстрей.
И когда много семей не требуется можно использовать такие ульи, т. к. по дереву будет экономия: Крыша, дно, подкрышник, кормушка - на двоих.
Но более 200кг. с улья я всё ещё хочу получить... По сути - имеем 16 рамочный лежак! И на такое пчеломесто урожай был бы приемлемым. Пока только 150... Интенсивное расширение пасеки вынуждает использовать расплод совсем не на медосбор, увы.

leo   Привез мне отец из Москвы в свое время книгу Озерова. Сделал этот улей. Но гнездовой корпус сделал на 12+12 рамок, причем на рамки высотой 430 мм + 70 мм на подрамочное пространство. Делал все не совсем " по Озерову"- там слишком гемморойно, да и возможности все вовремя сделать у меня нет- бываю на пасеке только в выходные.Я не стал делать раздельные половинки корпуса ( озеров, по-сути, предлагает использовать пчел от 4 маток). Заселил улей 2-мя семьями из даданов. Сверху рамок- решетки разделительные. После того, как все рамки были засеяны, все, кроме тех, где были матки, поднял в магазин, сделанный на дадановскую рамку, в гнездо поставил по 11 рамок высотой 430мм с вощиной, на гнездо поставил магазин на магазинную рамку, сверху- магазин с расплодными рамками+ 2 рамки по краям с вощиной. за лето улей отпустил 2 роя- больше я не дал, пчел было- не меряно, маленький магазин качал 2 раза, большой- 1 раз, гнездо не трогал ( меда там было полно, но у меня не было медогонки на такие большие рамки). И все при том, что год тогда был хреновый. Мой лучший обычный улей- дадан дал всего 1 магазин + 2 рамки с гнезда. У соседки с ее 14- рамочных лежаков- максисум 15 кг ( смотрел ее записи). Представляете ее глаза, когда она увидела, как мы с батей корячимся, снимая полновесный магазин на дадановскую рамку! Словом, спасибо Озерову! Но- не бывает плюсов без минусов. Пчелы в этом улье были злые, как черти, даже при взятке ( может, просто слишком много было охраны по сравнению с обычным?)- именно во время резки маточников в этом улье меня очень хорошо наказали пчелы за невнимательность в одежде- после чего у меня пошла аллергия. Еще минус- тяжело одному оперировать такими большими магазинами. Ну и , конечно, тяжело мед таскать. Словом, при слабом взятке- очень хороший улей, если есть помощник с развитыми бицепсами. Двухсемейный улей с общими магазинами- очень хороший выбор для тех, у кого семей не очень много. Для промышленного пчеловодства, конечно же, не подойдет.Держал я этот улей 3 сезона, и результаты всегда были много лучше, чем в других семьях ( сравнивая не с одним простым ульем, а с двумя). Но тот год был особенно ярок. соседка в некоторых семьях вообще ничего не взяла. Перестал держать потому что пошла аллергия- а с этим ульем не получить плюху- не возможно- как не пакуйся. Стоит сейчас, как памятник. Прохожу мимо - вздыхаю, слезу пускаю.

Андрей 15   обычный 16 рамочный улей разделен перегородкой сеткой вертекально по полам в двух отделениях седят матки два гнезда накрыты разделительной решёкой через неё пчелы свободно попадают в магазин. По мере роста семьи когда в уллье будет 11-12 рамок с расплодом, рамки поднимаются во второй корпус – это период октивного роста семьи очень скоро понадобится накидывать 3 корпус при благоприятных условиях это происходит с выездом на окацыю.
Самое главное: когда поднемаеш расплод во 2-й корпус не поднять туда матку ели это сделать то как только матки перейдут друг над другом одну из них пчелы убьют и подсадить туда её до конца сезона очень проблематично.
Что касается роения ни разу у меня небыло проблем с зтим. Просто я кждый год меняю маток. Делаю это очень просто: сверху одеваю переходное дно с сеткой, корпус также разделён перегородкой, поднимаю туда по 4 рамки рас плода. Так как огромная семья седит под сеткой то температурный режим обеспнчен, запах одинаковый и через некоторое вермя меняю маток местами.
Дело в том что одноматочная семья очень плохо принемает 2 матку это надо делать либо весной либо осенью

Таким образом не только у А.П.ОЗЕРОВА были результаты.

Сообщение отредактировал ВикторПчела - Понедельник, 14 Декабря 2009, 22:02

Для начала необходимо обсудить самое, на мой взляд, важное - методы пчеловождения в улье Озерова.
За основу возьмем самый распространйнный вариант улья Озерова - на 16 рамок.
Предлагаю начать с момента когда два семьи нормально перезимовали и имеют 7-8 рамок покрытых пчелами и некоторое колличество расплода.
Постепенно молодые пчелы приходят на замену зимовалым и наступает необходимость расширения гнезда (обычно уже есть небольшой поддерживающий взяток и пчелы начинают строить соты).
По Озерову каждое отделение накрывается разделительными решетками и ставится общий 3-й корпус, в который по середине ставится 8 рамок суши (или четыре рамки суши + по две рамки закрыттого росплода с каждой семьи).
ВОПРОС: можно-ли на 1-й корпус поставить 3-й корпус и в 3-й корпус поднять рамки с открытым расплодом + сушь + вощина (вместо расплода в 1-й корпус поставить сушь)? Без разделительных решеток.

Сообщение отредактировал ВикторПчела - Вторник, 15 Декабря 2009, 0:22

По Озерову каждое отделение накрывается разделительными решетками и ставится общий 3-й корпус, в который по середине ставится 8 рамок суши (или четыре рамки суши + по две рамки закрыттого росплода с каждой семьи).
ВОПРОС: можно-ли на 1-й корпус поставить 3-й корпус и в 3-й корпус поднять рамки с открытым расплодом + сушь + вощина (вместо расплода в 1-й корпус поставить сушь)? Без разделительных решеток.


Нет никакого смысла ставить общий раасплодный корпус в стадии роста семей. Расплода от этого больше не станет. До появления более-менее устойчивого взятка общий корпус ставить не следует лучше пользоваться половинками. Из всех вариантов, предложенный вами, - самый правильный.

Не договорил.
В вашем случае матка вначале будет работать во втором корпусе и по мере роста семьи постепенно начнет осваивать нижний. Такой способ существует, он называется "расширение гнезда вниз". Но для того, тобы матка сосредоточила свою работу на тех рамках которые вы ей предложили, а не блуждалала по всему улью нужно отделить её от ненужных рамок разделительной решеткой. Поэтому матку- вниз, а между первым и вторым-разделительную решетку.

На основе этой книги Острянский разработал упрощенный метод изготовления улья Озерова (кажется можно найти в нете или заказать почтой).

Страница Острянского:
http://beelife.org/content/0/read194.html?...id=194&menuid=0