[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Стандартизация размеров улья, рамок и т.д., Благо или вред? Рассуждения и мнения ...

[AlexandrSPb]

Отклонение от стандарта , вещь неблагородная. Дед, не вводите начинающих пчеловодов в заблуждение. Улей мёда не даёт!!! А вот трудоёмкость обслуживания таких ульев возростает. В начале 20 века, одно время, была мода на такие ульи. Они себя называли хандистами (последователи и сторонники улья Ханда-Геддона). Сейчас опять пошла волна. Есть много пропагандистов: покойный Раава,Ульянин, Колосов, Яковлев и т.д. В Кировской области есть И.Куклин. Дед, не вы ли это?

[ded]

Из соего опыта пчеловождения, в своей климатической зоне -Тверская обл. пришел к выводу- наиболее приемлемые размеры гнездовой рамки ,это полтора стандартного листа вощины. Стандартная гнездовая рамка мала,

Ну вот "приехали".... Видите куда нас пчеловодов бросает-то один за рамку 280*110, а другому 435*300 мала, а мы о единых стандартах Так и будет,потому что климатические условия у нас уж очень разные. Поэтому моё мнение, всё же высоту и длину рамки нужно, покрайне мере, делать кратной стандартному листу вощины. Кроме этого, чем севернее расположена пасека,тем короче должны быть рамки в улье и наоборот,то есть на юге горизонтальное сечение улья большое, а на севере маленькое. Так пчёлам намного легче поддерживать тепловой режим в гнезде и интенсивнее развиваться.