[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИРУСА ДЕФОРМАЦИИ КРЫЛА, выдержки из научной статьи 2019 года.

[Tveriak]

По данным исследования, опубликованного Сельскохозяйственной исследовательской службой , деформированный вирус крыла (DWV), одна из основных причин потери семей медоносных пчел, гораздо более генетически разнообразен в Соединенных Штатах, чем считалось ранее.
Разнообразные линии этого вируса одинаково вредны для пчел, и они усложняют разработку противовирусных препаратов, которые могут стать основой для разработки вакцины против вируса.
Высокий уровень генетического разнообразия был обнаружен в популяции вирусов как среди отдельных пчел, так и в пчелиных семьях. Около девяти процентов нуклеотидов в РНК DWV имеют полиморфные варианты, которые присутствуют в количестве более половины процента популяции вируса. Это соответствует от 100 миллионов до 1 миллиарда копий вируса, для любой отдельной генетической позиции, у каждой зараженной пчелы.
«Мы обнаружили, что DWV в Соединенных Штатах демонстрирует заметное увеличение генетического разнообразия после появления в Соединенных Штатах клеща варроа в 1980-х годах. Варроа, по-видимому, вызывает существенное расширение генетического разнообразия DWV у медоносных пчел, потому что передача клещами способствует появлению еще нескольких вирулентных штаммов », - сказал вирусолог Евгений Рябов, международный научный сотрудник исследовательской лаборатории пчел ARS , который руководил исследованием. Исследователи ARS Джей Эванс и Джуди Чен также работали над этим исследованием.
«Различия в генетической последовательности вируса подчеркивают важность анализа DWV в разных местах в Соединенных Штатах и ​​в других странах, поэтому мы сможем отслеживать, как развивается вирус», - сказал Рябов.

Открытие этих высоких уровней генетического разнообразия указывает на то, что работа по разработке новых методов лечения или вакцины против DWV будет намного сложнее, чем предполагали ученые.
В случае дивергентной популяции вирусов существует вероятность того, что в популяции уже есть штаммы вирусов, которые не будут реагировать на специфические для генетической последовательности методы лечения. То, что первоначально составляло незначительную часть популяции вирусов , может быстро стать преобладающей популяцией, с исчезновением базовых вариантов.
На данный момент лучшее, что пчеловоды могут сделать, чтобы уменьшить количество ущерба от DWV, - это ограничить уровни вируса путем лечения и уменьшения воздействия клещей Varroa, которые распространяют вирус.
https://journals.plos.org/plosbiology/artic...rce=govdelivery

[Tveriak]

Исследования показали, что вирусы могут быть широко распространены в популяции Apis mellifera независимо от клеща Varroa destructor.

Это известный факт.
Но у цитаты есть продолжение, и целиком она выглядит следующим образом:
"Наши результаты показывают, что вирусы могут быть широко распространены в популяциях A. mellifera независимо от V. destructor. Помещая эти результаты в международный контекст, наши результаты подтверждают гипотезу о том, что сопатогенное взаимодействие V. destructor и DWV является ключевым фактором увеличения потерь в семьях, и в сочетании с дополнительные факторами, такими как, стресс, пестициды, плохое питание и т. д., что может приводить к более серьезным последствиям, и частым потерям семей."

Вирус DWV распространился, а вот разнообразие штаммов, наоборот, сократилось.
Какая-то нестыкуха...

Тоже известный факт. Обычная конкуренция за носителя. Более вирулентные штаммы вытесняют менее вирулентные, что может сокращать разнообразие штаммов на определённой территории. Но если учесть, что постоянно появляются новые штаммы, и происходит непрерывный отбор более вирулентных штаммов, этот процесс непрерывен.