[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Колхозная пасека., Как это было…

[gurman]

Случайно попалась в руки книга «Учебник пчеловода» 1958 года выпуска, автора А.М.Ковалев, А.С.Нуждин, В.И.Полтев, Г.Ф.Таранов, и В.А.Темнов.

Наверняка многие форумчане знакомы с этим действительно фундаментальным трудом в 600 страниц. Можно, конечно, поговорить о достоинствах и недостатках этой книги и последующих изданий в профессиональном плане, но пролистывая этот труд я, прежде всего, обратил внимание на главу «Введение» и «Развитие пчеловодства в СССР». Далее я привожу несколько выдержек.

----
Широкие возможности для развития пчеловодства в нашей стране открылись лишь после победы Великой Октябрьской социалистической революции.

К 1930 г. количество пчелосемей достигло 5550 тыс. против 3200 тыс., имевшихся в 1920 г. Таким образом, за десятилетие (1920-1930) количество пчелиных семей в стране возросло на 73%.Одновременно быстрыми темпами стала совершенстоваться и техника пчеловодства. Это особенно наглядно подтверждает пример перевода пчелиных семей из колод и дуплянок в рамочные ульи. Если в 1920 г. в разборных ульях содержалось 35% пчелиных семей, а в 1930 г. – 63%, то в 1932 г. их число увеличилось до 80%. Замена неразборных ульев рамочными в основном была завершена к концу 1937 г., когда в колодах и дуплянках осталось только 4% пчелиных семей.

В 1938 г. в СССР имелось уже 8600 тыс. пчелиных семей, а к концу 1940 г. их число в колхозах, совхозах, подсобных хозяйствах и в личной собственности колхозников, рабочих, служащих и других граждан достигло 10 млн., что составило одну треть количества пчелиных семей, имевшихся во всех странах мира. По развитию пчеловодства Советский Союз занял первое место в мире и значительно опередил все капиталистические страны. Перед второй мировой войной в странах с наиболее развитым пчеловодством имелось следующее количество пчелиных семей: в США 4350 тыс. (1940 г.), в Германии 2810 тыс. (1939 г.), в Турции 1270 тыс. (1938 г.), в Югославии 793 тыс. (1939 г.). Греции 697 тыс. (1938 г.).

Война, навязанная Советскому Союзу фашистами, нанесла большой ущерб нашему сельскому хозяйству. В колхозах РСФСР, Украинской, Белорусской, Молдавской и других республиках было уничтожено почти полностью все пчеловодство. По окончании ВОВ в стране имелось (на 1 января 1946 года) 4850 тыс. пчелиных семей, или 48,5% к довоенному уровню.

… В целом по Союзу ССР количество пчелиных семей в 1955 г достигло примерно 9 млн., что составило увеличение к 1945 г. на 85%. Интересно отметить, что в США за 10 лет (1942-1952) число пчелиных семей увеличилось с 4893 тыс. до 5508 тыс., или только на 12%, а в Канаде за 4 года (1948-1952) произошло сокращение с 570 тыс. до 388 тыс. пчелиных семей. Причем количество владельцев пчел в Канаде за этот период уменьшилось с 32000 до 16000 человек.

В нашей стране имеется много колхозов и совхозов, получающих из года в год по 80-100 кг меда с пчелиной семьи и большие денежные доходы от реализации пчеловодной продукции. Однако в целом продуктивность пчеловодства остается все еще низкой.

В обращении ЦК ККПС от 21 января 1958 г. сказано: «Теперь, когда наше сельское хозяйство находится на крутом подъеме, не лишним будет напомнить также о пчеловодстве. Мед нам очень необходим. Пчеловодство там, где оно поставлено хорошо и поручено добросовестным людям, любителям этого дела, для хозяйства бывает очень выгодным, приносит большие доходы. Пчеловодство также играет большую роль в повышении урожайности плодово-ягодных и других сельскохозяйственных культур. Между тем, эта отрасль сельского хозяйства многими руководителями колхозов и совхозов недооценивается».

Важной особенностью пчеловодства является то, что эта отрасль дает большие доходы при незначительных затратах труда и средств на содержание пасек. Так, например, колхоз имени Шверника Бардымского района Пермской области в 1956 г. собрал от каждой из 432 пчелиных семей по 59,7 кг меда и 1,1 кг воска и имел денежный доход от продукции пчеловодства 198 тыс. рублей, или 15,3% к общеколхозному доходу. Затраты трудодней на эту отрасль составили всего лишь 3,7%. Денежные доходы пчеловодства, не считая стоимости дополнительно получаемой продукции от пчелоопыления, в районах с развитым пчеловодством достигают большой цифры и являются важной статьей в укреплении экономики колхозов. Стоимость меда (по закупочным ценам), полученного в 1955 г. колхозами Татарской АССР, составила 15 млн. рублей, колхозами Алтайского края – 20 млн. рублей, а Приморского края – свыше 50 млн. рублей.

Пчеловодство является важнейшей статьей в доходах колхозников, рабочих, служащих и других граждан, имеющих пчел в личной собственности. Житель поселка «Первомайский» Бисертского района Свердловской области тов. Лутков собрал в 1956 г. от десяти пчелиных семей 1060 кг товарного меда. Пчеловод-пенсионер Баркалов из г.Губкина Белгородской области ежегодно получает до 110 кг товарного меда в среднем от каждой пчелиной семьи.

Территориальное размещение пчеловодства.

Районы Севера, Северо-Запада и Запада. В эту группу входит Белорусская, Латвийская, Литовская, Эстонская ССР, Карельская и Коми АССР, а также Архангельская, Вологодская, Калининградская, Новгородская и Псковская области. Пчеловодство здесь развито сравнительно слабо: пчел содержат менее половины колхозов, пасеки мелкие, средний размер их не превышает 17 пчелиных семей.

Район Юга включает Украинскую и Молдавскую ССР и по количеству пчелиных семей занимает ведущее место в стране. Пчеловодством занимаются 90% колхозов, которые содержат на своих пасеках 1 млн.200 тыс. пчелиных семей.

------

Как по мне – очень любопытно. Как в плоскости истории и ее интерпретации, так и в плане определенного рода ностальгии по советским временам. А еще просто обожаю рассказы опытных пчеловодов о своей молодой колхозно-пасечной жизни. Сколько помню, не было ни одного негатива, только вздохи: «Эх, жили же…»

Может, кому-нибудь будет интересно высказаться в плане «Колхозная пасека. Как это было…»

[gurman]

Николай: «Не все так просто».

Как это верно!

Спору нет, прогнившая и бесперспективная была система. Хотя не согласен с теми, кто видит наше прошлое только в черных тонах.

Николай: «И всё познаётся в сравнении. Важно с чьей жизнью вы сравниваете жизнь своего Миколы»

Тоже верно. Не знали бы как живут на Западе, счастливее бы себя чувствовали, что тогда, что сегодня. Но самое печальное не судьба Миколы который и турне не совершал, и наследства особого не оставил, а судьба тех наших пасечников которые его пережили и дожили до капитализма в нашем сегодняшнем исполнении. С кем бы я сейчас не сравнивал жизнь нынешнего рядового сельского пасечника, что с парижскими пенсионерами, что с советскими, все равно грустно…