Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Самодельные полоски по Работнику, как изготовить и как применять

[николай6474]

Синички привыкают и делают регулярные налёты на пасеку. А

Вся пасека в зимовнике, весной я выставляюсь, они улетают в лес, как-то не конфликтуем а подмору они рады, сначала жируют. выклёвывают спинки а потом всё с полу на снегу собирают. чуть ли не до лапки. только попки оставляют.

Раздал по пакету мёда - 1,3 кг - не уверен, что запасы достаточные - подъели осенью, когда расплод растили.

Расплод ростили когда уже сбил основную массу клеща или параллельно? Если без клеща, то шансы на успешный исход зимовки, сильно возростают.

[ЕВ ГЕНИЙ]

николай6474, уже после сбитого клеща. Да ещё и полоски экопол постоянно стояли. - 2 раза расставлял.

[kain2]

В августе и октябре дымил по 8 раз, в ноябре пролил бипином и все равно семьи некоторые сошли на нет весной. Меду полно, а пчел нема, кучка с кулак осталось неужели клещ их уничтожил. Сейчас опять начал дымить я не кладу планшеты листочки на прилетке видно клеща, кое где лежит клещ, может на свежий воздух выбегал и сдох или за прилетком лежит. Я это к чему, много тут профессионалов, которые с пеной у рта доказывают, зачем лечить весной, если хорошо осенью пролечить и до осени. Не бывает так и не будет скоро в амшаниках будем лечить.

[Kozin]

Не бывает так и не будет скоро в амшаниках будем лечить

У нас есть такие кто обрабатывает дым-пушкой в омшаниках и не раз.

[николай6474]

Я это к чему, много тут профессионалов, которые с пеной у рта доказывают, зачем лечить весной, если хорошо осенью пролечить и до осени. Не бывает так и не будет скоро в амшаниках будем лечить.

У нас все умеют читать, читать и понимать написанное, умеют почти все а вот прочитать и понять правильно, могут не многие.

Осенью описывал семью в которой клеща было около 2000. В зиму разместил её в 6ти рамочный улей, сейчас на работает на 5 р.
Осенью сделал более 15 обработок, последние делал в октябре-ноябре с интервалом 5-7 дней, осыпь была такой: 3. 0.1. 0. 0. 0. Весной делал контрольную обработку. выпал 1 кл. Где и как эта зараза смогла пережить столько обработок. я не знаю.

Контрольную обработку делал на 38 семьях, осыпалось 17 кл. среди обрабатываемых были семьи которых осенью не долечил, там и был основной клещ.

В августе и октябре дымил по 8 раз, в ноябре пролил бипином и все равно семьи некоторые сошли на нет весной.

Очень важно сколько было клеща в августе и ещё, чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется.

[Коновал]

Осенью сделал более 15 обработок, последние делал в октябре-ноябре с интервалом 5-7 дней, осыпь была такой: 3. 0.1. 0. 0. 0.

15 обработок осенью + весенние и летние обработки. Выходит около 30 обработок Не многовато-ли..

Сообщение отредактировал Коновал - Суббота, 20 Апреля 2024, 8:50

[Коновал]

чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется.

Если сделал 15 обработок осенью значит заклещеваность была сильная. Выходит что стартовое весеннее количество клеща было повышенное. В тоже время ты пишешь...

Весной делал контрольную обработку. выпал 1 кл.

Не вяжется всё до кучи... Пора на Прокрустову кровать

Сообщение отредактировал Коновал - Суббота, 20 Апреля 2024, 8:56

[мамонт.в]

Не вяжется всё до кучи..

Всё вяжется .... Понять просто надо, когда и что делалось...

[Tveriak]

Очень важно сколько было клеща в августе и ещё, чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется.

Нет, это не совсем верное утверждение.
Правильно оно должно выглядеть так:
"...чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется", при низкой эффективности обработки.
Можно один раз обработать с эффективностью 95% осыпавшегося клеща из всей популяции, и тогда оставшиеся 5% клеща можно свести почти к 0 ежё одной обработкой. Тоже с 95% эффективностью.
А можно провести 10 обработоко с 10% эффективностью, с тем же результатом, что и 2 обработки с 95% эффективностью. И тогда - да! Если просвести только 5 обработок (по10%), то оставегося клеща будет слищком много, т.е. обработок не достаточно.

Если сделал 15 обработок осенью значит заклещеваность была сильная.

Совсем не обязательно. Это если пчеловод смотрит на осыпающегося после обработки клеща.
А он сыпится по 5-10 штук, и пчеловод обрабатывает, обрабатывает, обрабатывает...
А ведь можно добиться максимального эффекта при 1-2 обработках, что осенью, что весной.
При соответсвующих условиях в семье, и при высокой эффективности препарата.

[николай6474]

15 обработок осенью + весенние и летние обработки. Выходит около 30 обработок  Не многовато-ли..

У нас все умеют читать, читать и понимать написанное, умеют почти все а вот прочитать и понять правильно, могут не многие.

Коновал ты не смог понять, тебе либо не дано, либо не надо. Скажи, зачем не поняв, ты начинаешь придумывать, весенне-летние обработки?

Если сделал 15 обработок осенью значит заклещеваность была сильная. Выходит что стартовое весеннее количество клеща было повышенное.

Это правда, было несколько семей с большим стартовым числом клеща, по причине позднего расплода, который я не отследил.

[николай6474]

Нет, это не совсем верное утверждение.
Правильно оно должно выглядеть так:
"...чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется", при низкой эффективности обработки.

Кто и как её определяет эту эффективность? У бипина ЛД 50, с чего там возмётся 95% эффективность с одного раза?

[kain2]

Очень важно сколько было клеща в августе и ещё, чем сильнее заклещёванность, тем больше обработок требуется.

Все таки я упустил момент в том году в августе, я последние года, как только снимал мед я проливал биваролом через год бипином я сбивал клеща, который на пчеле, а потом полоски ставил Китай. В том году не сделал так, а сразу полоски дымил и каждый день клещ сыпался это конец августа начало сентября..Потом в начале октября и до середине октября и все дни сыпался, пошли похолодания пролил бипином я подумал все зашибись. Но оказалось увы, но будем умнее, теска вы же писали 2 года боролся с клещем, вот и я решил с весны его бить.

А ведь можно добиться максимального эффекта при 1-2 обработках, что осенью, что весной.

Может я чего то не понимаю, но я нее верю за 1-2 обработки можно победить эту падаль. Позавчера вечером дымнул утром пошел смотреть на прилетке 2 кл. на другом 1 у многих не увидел, но это же не говорит, что его нет. А если бы не дымнул я не силен в арифметике, допустим 1 клещ в улье, что он может натворить до июня? А мы надеямся на 1-2 обработки, хотя если в камере, но таких наверное сейчас нет.

[Коновал]

Коновал ты не смог понять, тебе либо не дано, либо не надо.

Ну ладно уговорил -15 обработок за год.... За пять лет выходит 75 обработок. Всё впитывается в стенки улья... Теперь понятно почему у тебя клеща нет, он не выживает в такой "душегубке"....

[Tveriak]

Кто и как её определяет эту эффективность?

Я определяю по результатам смывов, после обработки.
А вообще, считается, что синтетические акарациды сбивают около 90% клеща.
Кислоты около 70%.
Э.м. около 50%.

У бипина ЛД 50, с чего там возмётся 95% эффективность с одного раза?

Это если ориентироваться на летальную дозу. Но уже давно известно, что главное клеща сбить с пчёл на дно, атам сетка и липкая плёнка. Отсюда и эффект приближающися к 70-90%
ЭМ очень плохо клеща убивают, а сыпится он от них отлично. Достаточно трёх обработок осенью, и одной - двух весной. По безрасплоду, естественно.

Может я чего то не понимаю, но я нее верю за 1-2 обработки можно победить эту падаль.

Не понимаете.
Уже давно никто не собирается клеща "победить", т.е. избавиться от него полностью. Достаточно удерживать его количество в семье на допустимом уровне весь сезон.

А мы надеямся на 1-2 обработки, хотя если в камере, но таких наверное сейчас нет.

Надо не надеяться, а создать свой алгоритм лечения. Сейчас очень популярна методика лечения с созданием безрасплодно периода, как весной, так и осенью. Но это отдельная тема.

[николай6474]

Я определяю по результатам смывов, после обработки.
А вообще, считается, что синтетические акарациды сбивают около 90% клеща.
Кислоты около 70%.
Э.м. около 50%.

Когда, что-то кем-то считается, неизбежно, что кем-то, что-то проверяется.
Так вот я вижу несоответствие чьих-то счётов с моим практическим опытом, а для меня, на моей пасеке, с моими пчёлами, данный опыт - определяющий.

Я определяю по результатам смывов, после обработки.

Смыв может показать, весьма условную цифру при очень высокой заклещёванности. К тому же смыв является усреднённым показателем, что сильно не соответсвует действительности, особенно когда нам говорят о средней зар. плате., что очень наглядно и по отношению к клещу.

Это если ориентироваться на летальную дозу. Но уже давно известно, что главное клеща сбить с пчёл на дно, атам сетка и липкая плёнка. Отсюда и эффект приближающися к 70-90%

это эффект, это профанация, видимость обработки которая приведёт к гибели семьи, не в этом году, так в следующем. Реальным эффектом обработки можно считать 99,96% это когда из двух тысяч осыпавшегося клеща в зиму уходит один.

А 75-90% обработки достигается тремя обработками фумигацией по безрасплоду. Общее число клеща 100 шт. При первой обработке высыпается 50, при второй ещё 25, при третьей ещё 10-15 шт.
При этом за три обработки используется 1,5 мг. амитраза.

ЭМ очень плохо клеща убивают, а сыпится он от них отлично. Достаточно трёх обработок осенью, и одной - двух весной. По безрасплоду, естественно.

А вот и краеугольный камень лежащий во главе угла - безрасплод. Многие о нём слышали, но не знают как до него дожить и потому хреначат клеща по расплоду весь активный сезон с весны, летом и до поздней осени, причём дозами не шуточными и не ПМ.
В свете последних новостей о клеще который в последнем расплоде набивается до 30шт. в ячейку, пережидая хим обработки, дело это совершенно пустое.
Клещ в реалиях не лежит в чашке петри, где на нём определяют ЛД, он активно избегает взаимодействия с хим обработками и по этому, после каждой обработке его количество сокращается в двое, не зависимо от используемой ЛД.
Мне доводилось видеть такое воздействие фумигации по безрасплоду при дозе 0,5 мг. амитраза. После первой обработке 800 шт 2 обр 70шт. 3 обр 35, 4 обр. 20шт. 5 обр. 10 шт.....