Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Верхом на пчеле., Не совсем обычный апитерапевт

[gurman]

В этой теме обсуждается статья "Верхом на пчеле.".

[Bee happy]

Бредятина, ИМХО. Особенно последняя "мысля". Потерял несколько минут жизни на прочтение...

[LadyBee99]

И сайт у этого апитерапевта есть. Там тоже отзывы пациентов собраны, напоминают отзывы о бабках-гадалках, которые людям "помогли".
Почему-то нет отзывов тех, кому не помогло это лечение, кто умер или обратился к помощи традиционной медицины. А если бы ещё расценки узнать... всё стало бы на свои места.
Если бы просто оздоровление и укрепление организма пропагандировал. А то онкология, СПИД... Сколько людей потеряют драгоценное время и нелишние деньги!
Интересно, а титул самого известного апитерапевта Украины кто ему присвоил? Сам себе?
Вот, нашла: тут

[gardener]

Почему-то нет отзывов тех, кто умер

Эти уже не отзываются

[ППК]

Стоп. У нас была тема,помоему , что то типа лечения людей биополем пчелы.Я ещё писал,что у меня есть кое какой материал про то , что многие конструкции типа пчелинных сот выделяют силовые поля которые воздействуют на организмы,в том числе и микроорганизмы. Там в двух словах речь шла о том ,что пчёлы которые строют свои гнёзда в земле никогда не пересекаются и в этом им и помогает то излучение которое исходит из подобной конструкции.
Так ,что вполне возможно ,что контакт человеческого организма с сотами но не с энергией пчёл может давать какие то результаты, ну и конечно+ психологическое сопровождение.

Сообщение отредактировал ППК - Вторник, 04 Ноября 2008, 20:39

[Bee happy]

многие конструкции типа пчелинных сот выделяют силовые поля которые воздействуют на организмы,в том числе и микроорганизмы.

Каким прибором эти поля регистрируются?

[Prozaik]

Каким прибором эти поля регистрируются?

Спиртомером.

[gurman]

Каким прибором эти поля регистрируются?

Я понимаю, что вопросом на вопрос не красиво, но тем не менее: а какими приборами регистрировалось сто двадцать лет назад рентгеновское и радиактивное излучение?

[ППК]

Только ощушениями самого человека, причём у одних появляется ощущение тепла, у других типа ветерка. Но подтвержденно , замедление роста колоний микроорганизмов.

[Prozaik]

Bee happy, а чего это у тебя на аваторе какой-то воробей, больной желтухой?
Смени!
ЗЫ тема вроде подходит для такого вопроса

[Работник]

ППК -сто лет назад читал в"Пчеловодстве" описание опытов автора над собой, путем перемещения пачек с вощиной.Предлогал, по моему, класть пачку вощины на полку над краватью и ловить разные ощущения от положения пачки: класть по длине или поворачивать на полке в ширину. Доказывал-рассказывал , что от положения донышка сота- меняется что то в ощущениях.Но точно не помню Хотя В.Г тогда уже должен был это прочитать( мне кажется).

[Bee happy]

Bee happy, а чего это у тебя на аваторе какой-то воробей, больной желтухой?

Да ты чооо??? Это ж заводная пчела! Продавалась почему-то с клювом (наверно из орлов родом).
Там сбоку ручка заводная, в районе цирроза печени.

gurman, это не секрет. Рентген регистрировал излучение катодной трубки с помощью эффекта флуоресценции, а до него Герц по почернению фотопластинок. С помощью этого же явления А.Баккрель обнаруживал излучение урана. Не понимаю, не ужели ты сам не мог нигде найти этой информации? Кстати, никто из них никаких ощущений не испытывал.

[gurman]

Не понимаю, не ужели ты сам не мог нигде найти этой информации?

Найти подобную информацию, конечно же не проблема. Мне просто показалось, что аргумент о не существование прибора способного зарегистрировать то или иное излучение является доказательством его не существования.

[IRINA]

Да ты чооо??? Это ж заводная пчела!

А я долго голову ломала причём тут аквариумная рыбка?

[Docent]

Мне просто показалось, что аргумент о не существование прибора способного зарегистрировать то или иное излучение является доказательством его не существования.

Конечно они сузествуют.
Только их никто не может увидеть, осязать, понюхать, померить.
А так они конечно же существуют!

Для их существования достаточно, чтоб в них верило достаточное количество людей и это будет лучшим доказательством их существования.
Есть примеры.

Не обрашайте внимания, коллега gurman, на происки примитивных материалистов, которые и в материализме своем, по-правде говоря, сами не уверены.