Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Белорусский "Закон о пчеле", Нужен ли?

[Николай]

Я уже писал, что некоторые Белорусские пчеловоды давно носятся с идеей принять "Закон о Пчеле" на собрании в Минске было много выступающих говорящих , что этот закон нам не нужен и он только усложнит жизнь пчеловодам.
Можно глянуть здесь. http://www.nikolai.grodno.by/new.htm
Короче закон начали изучать депутаты. И возможно со временем он будет принят. Но уже слышны тревожные нотки.
По ТВ бегло говорили о Законе о Пчеле и при этом ничего хорошего пчеловодам не слышно.Только типа двухметровые заборы чтоб пчёлы не кусались и упоминание, что в Европе можно заплатить 2000 евро за укус прохожего пчелой.
С Соседнего района пчеловод говорил есть какое то новое требование от с.совета. Типа что надо две сотки на пчелосемью приусадебного участка. Следовательно на 15 сотках можно держать не более 7 семей.Ну и в Белоруссии введена плата за постановку пасеки в лесу. Пчеловод должен платить за каждую вывезенную в лес пчелосемью.( А НЕ ПЧЕЛОВОДУ!!!!)
Да уж, если это как то связано с рассматриваемым законом то интересно это выглядит.
Собственно каждый закон поддерживает какую то генеральную линию. Если эта линия на то, что пчелосемей надо иметь больше и надо развивать своё пчеловодство то закон будет выглядеть совсем иначе, чем с другой линией. Например с линией на сокращение своего пчеловодства, ликвидацию крупных пасек, массовую закупку импортного мёда , фруктов, и семян насекомоопыляемых растений в том числе гречки. Интересно - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО????

[Pchelk]

Ну и в Белоруссии введена плата за постановку пасеки в лесу. Пчеловод должен платить за каждую вывезенную в лес пчелосемью.( А НЕ ПЧЕЛОВОДУ!!!!)

Николай у нас это ещё от СССР в наследство досталось.1 доллар с семьи в поледне время слышал.Так же требуют на Кавазе ,чтобы платили примерно столько же в сельсовет за зимовку на их территории. Ничего удивительного в этом для нас нет.

[shmel]

Николай чтобы как то влиять на ситуацию связанную с принятием закона о пчеле нужно идти бюрократическим путем:
1. Запрос депутату " О состоянии законодательства связанного с пчеловодсвом" пусть поработает.
2. Письмо в Министерство с/х от имени собрания пчеловодов.
3. Письмо Президенту.
И тогда в экспертах по закону о пчеловодстве будут заинтересованные лица от пчеловодов, а не крючкотворы.
А крючкотворы уже пишут свои "умные строки в закон" возможно не имея представления о пчеловодной отрасли.

[Николай]

1. Запрос депутату " О состоянии законодательства связанного с пчеловодсвом" пусть поработает.

Это можно попробовать.

2. Письмо в Министерство с/х от имени собрания пчеловодов.

В прошлом году такое письмо в министерство с 200 подписями пчеловодов осталось без ответа

[Prozaik]

В прошлом году такое письмо в министерство с 200 подписями пчеловодов осталось без ответа dntknw.gif

Без ответа - это не страшно.. страшно ничего не делать....
И по-моему мнению лучше не одно письмо от 200 человек, а 200 индивидуальных писем.

[Nik]

а 200 индивидуальных писем.

Согласен на все 100%. Готов хоть сейчас распечатать поставить свою подпись и слугам народа в почту

[Gek]

Я как и Prozaik не подписываю коллективные письма. И вообще не трогай лихо пока тихо. Думаю с принятием какого-нибудь закона будет только хуже. Власть она и есть власть .

[Николай]

Я как и Prozaik не подписываю коллективные письма. И вообще не трогай лихо пока тихо. Думаю с принятием какого-нибудь закона будет только хуже. Власть она и есть власть  .

Неужели ты так плохо о власти думаешь? А я вот чё то считаю, что она если что делает плохо то только по НЕДОМЫСЛИЮ А вот еслиб ей кто подсказал как лучше
А может это я такой наивный?

[shmel]

В прошлом году такое письмо в министерство с 200 подписями пчеловодов осталось без ответа

Будем мыслить по бюрократически - если чиновник, который сидит в министерстве проигнорировал 200 пчеловодов, значит нужно еще одно письмо по поводу неответа. Есть сроки для рассмотрения обращений. Ну и дальше в том же духе. Чиновники этого очень боятся если пишут(особенно если правильно пишут).
Цель всей этой писанины в том, чтобы на месте того чиновника который чихал на вас двухсот, сидел в лучшем случае пчеловод, в худшем служивый, который будет хотя бы выполнять свои должностные обязанности.

[Gek]

shmel

Это сработает и конкретного чиновника можно прижать очень запросто. Но только он ответит на твое письмо, а вот будешь ты рад ответу или нет большой вопрос.

А что лично ты хотелбы видеть в законе о пчеловодстве?

[Николай]

А что лично ты хотелбы видеть в законе о пчеловодстве?

Да я не считаю, что он нужен. Тогда надо и закон о свиноводстве, коневодстве, овцеводстве , кролиководстве , куроводстве и .........
Надо нормальный закон о собственности. и кто украл , потравил, или другим образом навредил тот вредитель!!!! и такое к нему отношение должно быть.

[Yahen]

Николай неисправимый романтик
Боюсь только что закон о пчеловодстве будет принят только для того, чтоб с пчеловодов дополнительно денежек в казну снять.

[Николай]

Николай неисправимый романтик 
Боюсь только что закон о пчеловодстве будет принят только для того, чтоб с пчеловодов дополнительно денежек в казну снять.

Это тебе только кажется Звоню-будоражу общественное мнение. Ну и вот тему создал Кому надо почитает
Да чё ты?, у всех соседей стимулируют развитие пчеловодства(ну может только кроме России) а у нас вдруг налогами обложат??? Ты что думаешь они уж совсем не соображают? Или специально-с далеко идущими целями ? не я так не думаю

Боюсь только что закон о пчеловодстве будет принят только для того, чтоб с пчеловодов дополнительно денежек в казну снять.

Каких денежек? И так есть куча деревень ГДЕ НЕТ НИОДНОЙ ПЧЕЛОСЕМЬИ .Малейший налог и пчелосемьи надо будет в красную книгу заносить. На этом государство миллиарды потеряет.
У поляков пчелосемей много больше и то их главный пчеловод САБАТ выступал, что не хватает в Польше миллион пчелосемей и из за этого государство несёт каждый год миллиардные убытки

[Yahen]

Если бы государству был интересен белорусский мед. То государство его закупало бы у населения. Как скажем яблоки или картошку или лук. И не важно по какой цене. Это уже вторичный вопрос. Ан нет. Картошку сдать могу, морковку сдать могу, грибы сдать могу. Могу даже рябины в лесу нарвать или клюквы насобирать и государству сдать. А мед не могу. Не нужен государству мед даже даром. Заготконторы, которые принимают мед, сдают его не государству, а приинмают по заявке предприяитй.
Так что для нашего государтсва мед менее важен, чем рябина в лесу. А посему от закона ничего хорошего я не жду. Защитить пчел от мстительного соседа закон не может. Заставить председателя колхоза высевать рапс или гречку вместо ячменя тоже. А вто организовать какие-инбудь поборы с пчеловода, так это запросто.
Очень хочется надеяться и верить, что я ошибаюсь.

[Николай]

Так что для нашего государтсва мед менее важен, чем рябина в лесу. А посему от закона ничего хорошего я не жду. Защитить пчел от мстительного соседа закон не может. Заставить председателя колхоза высевать рапс или гречку вместо ячменя тоже. А вто организовать какие-инбудь поборы с пчеловода, так это запросто.
Очень хочется надеяться и верить, что я ошибаюсь.

По науке доходы от опыления пчёлами с.х культур дают доход примерно в 15 раз больший чем стоимость мёда собранного пчёлами. А это доходы для всех в околице и для колхозов и для бабушки. Короче для государства всего. Мёд можно из Китая привезти дешёвый а вот пчёлы китайские опылять у нас не будут ничего.