Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Всё что думаем о "метод КОВАЛЕВА А.Е." , Обсудим все ЗА И ПРОТИВ.

[буржуй]

Когда я пытался это доказать в теме Влада мне впаяли штраф.

Правильно будешь знать как высказываться не по теме. Там тема была только о пользе мЭтода. Все кто хотел сказать о вреде, получали духопелов в разной упаковке. Вот я тоже сейчас кажется допрыгаюсь.

[Трудоголик]

Вот я тоже сейчас кажется допрыгаюсь.

Перекрестись!

[Сергей Бахтин]

Полностью согласен . Ваши предложения ?

[QUOTE]Не закрывай в клеточку, и будет тебе счастье.

Все кто хотел сказать о вреде, получали духопелов в разной упаковке.  Вот я тоже сейчас кажется допрыгаюсь.

[QUOTE]Ну вы поаккуратней пожалуйста с высказываниями. .

[дедмазай]

Все кто хотел сказать о вреде, получали духопелов в разной упаковке.

всяко бывает.
между прочим пару лишних ещё есть в наличии.



.....а ответы на свои вопросы я так и не получил.
http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=732412 ответьте там кто нибудь. а то что я могу думать о методе , когда на вопросы не получил ответа.

[rossech]

Получается, что рамка засевается течении 4-5 дней... Вот такая арифметика...

У меня получилось поменьше, но при 1700 в сутки. Рутовская при этом - 2,5 дня засеивается.

Ваши предложения ?

От Дадановского или Рутовского корпуса до изолятора на одну рамку, или ещё меньше. Для моих условий изоляция меньше корпуса Рута вредна

Вот ответ!.. Я тоже писал об этом. Поставить рядом, после ГВ или в нужный момент объединить. И будет плюсом около корпуса расплода на все нужды.

[schved]

МИНУСЫ:
1-100% закладка маточников.
2-возможность гибели матки.
3-неизвестно как она будет зимовать.
4-насколько качественно она будет сеять на следующий сезон.

1Почему минус? Если не нужны маточники, сломайте их, они все около клеточки, не надо осматривать все рамки. Хотя в первый раз можно осмотреть и проверить.
2Практикующими потверждается в редких очень случаях.
3.Известно что хорошо. Проверяйте.
4.Если осенью хорошо сеет, чего же ей не сеять хорошо весной.

А вот в клетку запереть на весь сезон... И после этого изношенная в хлам пчела должна выкормить себе замену, дождаться пока эта замена вылупится а не застынет, запасти корма на зиму(особенно переработать сахар).

Почему изношена в хлам? Ковалёв решил проверить вывод(практический! а не предположение) В.Г. Кашковского и убедился в правильности. Проверяйте, прежде чем утверждать.

Даже рой проседает пока начнётся воспроизводство молодой пчелы, а в рое пчёлы далеко не обтрёпаны.

У Ковалёва 8рам с печатным расплодом, вышедшие пчёлы могут только набираться сил для последующей лётной работы. В рое состав пчёл разный, смотрите какие пчёлы готовы лететь с роем.

Елена ! Этот пост для ,Вас ,и начинающих пчеловодов

Елене, чтобы следовать некоторым советам, нужно переехать в Краснодарский Край, с ранней весной, с кочёвками и несколькоми взятками. Но всё же совет держать сильные семьи-актуален везде. Ко времени ГВ семья должна иметь пчёл весом в 4,5-6кг, а не иметь слабее, которые будут использовать ГВ как развивающий.

Не многовато ли работы после ГВ достанется 6-7 рамкам пчелы,(если останется)которая и так уже порядком подизносилась на ГВ.Выкормить 4-5 рамок расплода,поработать в поле(пыльценосы еще присутствуют),в конце августа переработать 16 литров сиропа,запечатать его.При сравнении с традиционным методом,как то с трудом верится.

Проверяйте!

Думаю сезон этого года расставит все по своим местам.

Действительно

Ну зачем третий раз начинать эту тему, что толку лить из пустого в порожнее.

Тоже думаю, зачем? Один предположит сомнение, другой подхватит, третий уже за аксиому выдаёт! Проверяйте!

Среднее количество откладываемых яиц средней пчеломаткой примерно 1500 штук

Почему основываетесь на данные учёных? Не верьте им тоже! Откуда эта цифра 1500? При каких условиях она получена? Между прочим Лангстрот писал о 5000. Кстати, во многих источниках встречал о яйценоскости среднерусских маток 3000.

Сообщение отредактировал schved - Среда, 11 Января 2012, 21:03

[буржуй]

Почему изношена в хлам? Ковалёв решил проверить вывод(практический! а не предположение) В.Г. Кашковского и убедился в правильности. Проверяйте, прежде чем утверждать.

Не нужно думать что пчёл видели только Кашковский и Ковалёв. Это Вы теорию ловите, часто голословную, а люди с опытом всё это давно проехали.

Один предположит сомнение, другой подхватит, третий уже за аксиому выдаёт!

Всё верно, только слово сомнение замените на мнение.

[schved]

а люди с опытом всё это давно проехали.

Вот пусть они и расскажут, как они проехали.

[Сергей Бахтин]

1Почему минус? Если не нужны маточники, сломайте их, они все около клеточки, не надо осматривать все рамки. Хотя в первый раз можно осмотреть и проверить.

[QUOTE]Если в семье маточники, то это уже жирный минус по продуктивности.

[schved]

[quote=Сергей Бахтин,Среда, 11 Января 2012, 21:07]
[QUOTE]Если в семье маточники, то это уже жирный минус по продуктивности.

[/quote]
Роевые-да, потому что семья в роевом. А тихой смены? Тоже минус? Если да, то насколько жирный?Насколько семья снизит продуктивность, тихо сменяя матку? И не перекрывается ли этот убыток с лихвой методом изоляции матки в клеточке Ковалёва?

[schved]

Кстати, к спору, какие маточники закладываются при методе. Лично я неоднократно в литературе встречал утверждение, что маточники тихой смены могут закладываться как и в подготовленные маточные мисочки, так и на пчелиных ячейках.

На заборах тоже пишут..... crazy.gif

CHIBIS Американцы могут тоже читать форум.

[Трудоголик]

Если в семье маточники, то это уже жирный минус по продуктивности.

С Клеточкой Ковалёва,это ещё надо проверить

[rnikitat]

Кстати, к спору, какие маточники закладываются при методе. Лично я неоднократно в литературе встречал утверждение, что маточники тихой смены могут закладываться как и в подготовленные маточные мисочки, так и на пчелиных ячейках.

Наверное, я читал меньше... Дайте ссылку на лит-ру !!!
И ещё... Вопрос к Вам, schved : считаете ли вы, так называемый, "метод Ковалёва" КОМФОРТНЫМ состоянием для пчёл ??? Спасибо...

Сообщение отредактировал rnikitat - Среда, 11 Января 2012, 21:40

[Сергей Бахтин]

Почему изношена в хлам? Ковалёв решил проверить вывод(практический! а не предположение) В.Г. Кашковского и убедился в правильности. Проверяйте, прежде чем утверждать.

Буржуй прав, просто в хлам.Безматочные воспитательницы не имея расплода, и плюс получая спонсорскую помощь от полноценных семей  в виде печатного расплода, просто неприятно смотреть.Сверху глянешь дно видно.Расслабься, насчет проверяйте, в убыток себе никто работать не будет.

У Ковалёва 8рам с печатным расплодом, вышедшие пчёлы могут только набираться сил для последующей лётной работы. В рое состав пчёл разный, смотрите какие пчёлы готовы лететь с ро

А те которые вывелись до этих 8 рам на треть запечатанных расплода, они по твоему не участвовали в воспитании расплода и вечные как Дункан Макклауд.

Елене, чтобы следовать некоторым советам, нужно переехать в Краснодарский Край, с ранней весной, с кочёвками и несколькоми взятками. Но всё же совет держать сильные семьи-актуален везде. Ко времени ГВ семья должна иметь пчёл весом в 4,5-6кг, а не иметь слабее, которые будут использовать ГВ как развивающий

[QUOTE]А это уже ближе к делу , я имел в виду не Краснодарский край, а содержание сильных не склонных к роению семей, которые и на поддерживающем взятке при надлежащем подходе дают товарный мед.А на главном взятке просто скубут прост все до корня ,и не имеет значения где территориально находятся .Наши пчеловоды и в Башкирии мед трусят.

С Клеточкой Ковалёва,это ещё надо проверить

[QUOTE]Ты хочешь сказать что клеточка Ковалева настроит пчел на активный сбор нектара?

Роевые-да, потому что семья в роевом. А тихой смены? Тоже минус? Если да, то насколько жирный?Насколько семья снизит продуктивность, тихо сменяя матку? И не перекрывается ли этот убыток с лихвой методом изоляции матки в клеточке Ковалёва?

[QUOTE]Конечно минус.Жирный, как и роевой. При том и другом пчелы нормально не работают на медосборе, пока не исполнят то , на что настроены ,и ни какая клеточка им не указ.

[rossech]

Американцы могут тоже читать форум.

Не помню, что б писали более, чем о 2000.
К тому же по максимуму - это весной, а не ГВ.