Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный станок для изготовления ульев, муравей мд (см) 3

[Bortnik]

Есть очень хороший станок Лучеса, делали в Витебске.
Не знаю как сейчас качество, лет двадцать работает.
___http://www.8e.ru/print/10133.php

Учтите, у нас посадочные на пилы, фрезы было 32 мм,
сейчас много импорта, у них посадочные 30 мм.
Вопрос торцевания решается простой приспособой на распиловочном столе. Больших
настроек не требует. Поищите на мастеровом.
Покупать нужно станок с однофазным двигателем 2,2 Квт на 2850 об мин.
На игрушки в 1 квт не стоит тратить деньги

[АндрейМ]

Я вот таким допотопным обхожусь..Всё никак сломать его не могу..,лет тридцать уж наверное..

daleksa, на фото у вас надёжный станок, а пишите о несерьёзном муравье. Для выбора станка нужно сходить в магазин и посмотреть в живую разные модели. Муравей сразу отпадёт.

[daleksa]

Для выбора станка нужно сходить в магазин и посмотреть в живую разные модели.

Это так..,пощупать самому..,это конечно.. Только мой станок и Муравей отличаются и мощностью двигателя,и оборотами на валу,и удобством настроек ,и шириной фуганка,и много ещё чем и всё,как можно понять не в пользу моего из СССР.
Муравья конечно я не видел,как и Прораб 5620(30).. Но если бы мне покупать,то выбирал бы из них...

Сообщение отредактировал daleksa - Четверг, 26 Июня 2014, 4:29

[daleksa]

Первым куплю универсальный, скорее всего Мастер-Практик 2500,

Сейчас посмотрел..и согласен - станочек неплохой.. только не пойму,как фуганок до семи тыщ раскручивает он? Ремень на другой шкив одевать? Но станок вааще самое то..И цена приемлема..

[АндрейМ]

Муравья конечно я не видел,как и Прораб 5620(30)

daleksa, муравей и прораб 5630. Хм, достаточно интересный разброс в классах станков. Прораб из другой весовой категории и спецификации. Хотя, о 5630 то же думал. Смотрел его. Хороший чугунный станок, скорость можно менять на шкивах в отличии от аналогов . Всем хорош. Но пильный узел в моих условиях использовать не буду, только как фуганок и рейсмус., а это уже дороговато однако. Посему в металлоломе купил СР-300, по смешной цене. Чугуний есть чугуний, СССР есть СССР.

[АВБ]

Сейчас посмотрел..и согласен - станочек неплохой.. только не пойму,как фуганок до семи тыщ раскручивает он? Ремень на другой шкив одевать? Но станок вааще самое то..И цена приемлема..

В руках пока не держал, только на Мастеровом про него читал. Покупку на осень запланировал.

Прораб 5630 или 5620 тоже отзывы не плохие и цена приемлема, особенно у меньшего, но они на самом деле из другой весовой категории - 250 кг требуют места и стационарной установки, к этому я сейчас не готов.

[daleksa]

daleksa, муравей и прораб 5630. Хм, достаточно интересный разброс в классах станков.

Класс один - ширпотреб .. ,тока один легче,другой тяжёлый.. Для меня лёгкий лучше..,таскать сподручнее..
Я то ведь как смотрю - есть настройки удобные пильного стола,быстрые,что удобно,есть приблуда торцовочная,движок короткозамкнутый,предел мощности на одной фазе..,есть рейсмус..,фуганок широк(на руты можно панели целиком строгать).. Ну чем плохо? Нормально будет работать ,я уверен.. и тот,и другой..
У прораба есть и заточка,что тоже не лишне....Хорошие станки.. Раньше,когда я был молод,такие бы были..Но не было тогда нифига.. А щас выбор есть и нормальные есть вещи..,можно выбрать.

[Lutor]

Класс один - ширпотреб .. ,тока один легче,другой тяжёлый.. Для меня лёгкий лучше..,таскать сподручнее..

лишь бы у легкого станка ни где не "гулял" размер - что приводит к неточностям. прогибы стола и т.д. т.п.

АндрейМ чугун это хорошо. купил энкор К-13, столы чугунные и нет вибрации, от этого много плюсов.

[daleksa]

лишь бы у легкого станка ни где не "гулял" размер - что приводит к неточностям.

Ну...,если без фанатизьму,то размер можно держать и без чугуна...

[АндрейМ]

АндрейМ hi.gif чугун это хорошо. купил энкор К-13, столы чугунные и нет вибрации, от этого много плюсов.

Купил три года назад то же К-13. Можно сказать основной станок в деле. Доводку сделать конечно пришлось, но теперь очень доволен.

Ну...,если без фанатизьму,то размер можно держать и без чугуна... biggrin.gif

daleksa, возможно и ручной ножовкой всё сделать. Очень мне даже нравиться. Для станка удобство перенастроек и точность важна. Брал Могилёвский ИЭ, намучался. Теперь только как фуганок использую. И то в любой момент подведёт. Если брать то хороший станок. ИМХО. На мастеровом всё есть. Читайте. А лучше вживую посмотрите, вывод сразу сделаите.

[П.Дмитрий]

В прошлом году купил станок Прораб 5620 изготавливал ульи рута из елки нареканий практически нет за исключением болтов (сыромятина). Ресмус работает, но заготовку необходимо в основном пихать, строгает по всей заявленой ширине без замечаний. Заточной не доделан. В комплекте были детали явно не от этого станка. Вобщем китай есть китай. Во время эксплуатации один трансформатор загорелся в прямом смысле этого слова.

[koste]

Есть любительские станки , а есть и профисиональные . СФ-4 , СР-6, Ц-6 , ФС-1 или ФСШ-1...

[Дед Михей]

В прошлом году купил станок Прораб 5620 изготавливал ульи рута из елки нареканий практически нет за исключением болтов (сыромятина). Ресмус работает, но заготовку необходимо в основном пихать, строгает по всей заявленой ширине без замечаний. Заточной не доделан. В комплекте были детали явно не от этого станка. Вобщем китай есть китай. Во время эксплуатации один трансформатор загорелся в прямом смысле этого слова.

У меня Штурм 1924ый, перед строганием на рейсмусе, продуваю компрессором нижний стол и натираю воском, не закусывает.

[сергей22]

Воском это круто.Но диз.топливом лучше.

[koste]

Никто воском не натерает ! Используют или солярку либо парафин !