Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Весы на тензодатчиках - стоит ли ?, Изучить вопрос достоверности показаний

[Ximoza]

Здравствуйте уважаемые товарищи.
Все изложенное ИМХО разумеется.

Вот давно задаюсь вопросом и не могу найти на него адекватный ответ.
Предлагается немало весов на тензодатчиках, в том числе здесь на форуме.
Но существует один немаловажны момент. Тензодатчики не рассчитаны на постоянную нагрузку которую будет оказывать улей стоящий на весах.

Погрешность, которая указывается производителями, (например +- 100 грамм) подразумевает отклонение показаний от фактической массы. при этом:
- вряд ли подразумевается, что при одном взвешивании показания будут плюс 100 грамм, а при другом минус сто грамм, по логике разница показаний между взвешиваниями одного и того же объекта должна быть минимальна, гораздо меньше максимальной погрешности.
- и уж тем более, не учитывается тот факт, что при постоянной нагрузке тензодатчик "плывет", то есть, если поставить на весы объект например в 50 кг, то за месяц погрешность может составить килограмм, а это уже много, особенно, если учесть, что она будет накладываться на погрешность каждого измерения.

Соответственно, вопрос можно ли вообще доверять таким весам ?
У кого есть реальный опыт использования с проверкой показаний самих весов хотя бы раз в год ?

Спасибо.

[Shadow]

Но существует один немаловажны момент. Тензодатчики не рассчитаны на постоянную нагрузку которую будет оказывать улей стоящий на весах.

Этого не написано ни в какой документации. Упругий элемент работает в пределах упругости и не переходит в пластичность. К примеру, я лично смотрел перемещение измерительного конца балки при приложении полного разрешенного веса. Перемещение составило менее 0.01 мм. И даже при приложении веса более разрешенных 2...2.5 раза, происходит пластическая деформация, уходит 0, но линейность сохраняется.

[Ximoza]

На сколько я понимаю, речь идет не о деформации, а о изменении показаний под действием нагрузки.

[Shadow]

Нет такого в документации, нет требований о недопустимости постоянной нагрузки. Есть понятие ползучести (greep ) или холодной текучести при постоянных деформациях в пределах упругости, как логарифм времени. Но это только слегка уводит 0, а чувствительность датчика остается.

[Ximoza]

тензодатчик же не изменяет никаких перемещений происходящих под действием нагрузки.
Он меняет свое сопротивление под действием нагрузки, и если эта нагрузка постоянная то сопротивление продолжает понемногу меняться без изменения ее величины.
Как то так.

[Ximoza]

Нет такого в документации, нет требований о недопустимости постоянной нагрузки. Есть понятие ползучести (greep ) или холодной текучести при постоянных деформациях в пределах упругости, как логарифм времени. Но это только слегка уводит 0, а чувствительность датчика остается.

Ну как я понял об этом и речь. Уходит ноль. Поэтому если нагрузка снимается ноль корректируется, а если она постоянная, то сегодня покажет сто килограмм, а послезавтра без изменения массы уже покажет другое значение - потому что ноль ушел.
Или это не так работает ?

Сообщение отредактировал Ximoza - Суббота, 04 Июля 2026, 0:11

[Shadow]

Ну вы же измеряете не постоянный вес, а привес. Грубо говоря, если вы оставили гирю на 10 кг на год и не будете весы выключать, вес может измениться, скажем весы покажут 10.1 кг, но если вы положите на них еще 300 г, то весы покажут 10.4 кг. Привес будет верный.