Ximoza
Пятница, 03 Июля 2026, 18:01
Здравствуйте уважаемые товарищи.
Все изложенное ИМХО разумеется.
Вот давно задаюсь вопросом и не могу найти на него адекватный ответ.
Предлагается немало весов на тензодатчиках, в том числе здесь на форуме.
Но существует один немаловажны момент. Тензодатчики не рассчитаны на постоянную нагрузку которую будет оказывать улей стоящий на весах.
Погрешность, которая указывается производителями, (например +- 100 грамм) подразумевает отклонение показаний от фактической массы. при этом:
- вряд ли подразумевается, что при одном взвешивании показания будут плюс 100 грамм, а при другом минус сто грамм, по логике разница показаний между взвешиваниями одного и того же объекта должна быть минимальна, гораздо меньше максимальной погрешности.
- и уж тем более, не учитывается тот факт, что при постоянной нагрузке тензодатчик "плывет", то есть, если поставить на весы объект например в 50 кг, то за месяц погрешность может составить килограмм, а это уже много, особенно, если учесть, что она будет накладываться на погрешность каждого измерения.
Соответственно, вопрос можно ли вообще доверять таким весам ?
У кого есть реальный опыт использования с проверкой показаний самих весов хотя бы раз в год ?
Спасибо.
Shadow
Пятница, 03 Июля 2026, 22:23
Цитата(Ximoza @ Пятница, 03 Июля 2026, 19:01)
Но существует один немаловажны момент. Тензодатчики не рассчитаны на постоянную нагрузку которую будет оказывать улей стоящий на весах.
Этого не написано ни в какой документации. Упругий элемент работает в пределах упругости и не переходит в пластичность. К примеру, я лично смотрел перемещение измерительного конца балки при приложении полного разрешенного веса. Перемещение составило менее 0.01 мм. И даже при приложении веса более разрешенных 2...2.5 раза, происходит пластическая деформация, уходит 0, но линейность сохраняется.
Ximoza
Пятница, 03 Июля 2026, 23:17
На сколько я понимаю, речь идет не о деформации, а о изменении показаний под действием нагрузки.
Shadow
Пятница, 03 Июля 2026, 23:34
Нет такого в документации, нет требований о недопустимости постоянной нагрузки. Есть понятие ползучести (greep ) или холодной текучести при постоянных деформациях в пределах упругости, как логарифм времени. Но это только слегка уводит 0, а чувствительность датчика остается.
Ximoza
Суббота, 04 Июля 2026, 0:07
тензодатчик же не изменяет никаких перемещений происходящих под действием нагрузки.
Он меняет свое сопротивление под действием нагрузки, и если эта нагрузка постоянная то сопротивление продолжает понемногу меняться без изменения ее величины.
Как то так.
Ximoza
Суббота, 04 Июля 2026, 0:11
Цитата(Shadow @ Пятница, 03 Июля 2026, 23:34)
Нет такого в документации, нет требований о недопустимости постоянной нагрузки. Есть понятие ползучести (greep ) или холодной текучести при постоянных деформациях в пределах упругости, как логарифм времени. Но это только слегка уводит 0, а чувствительность датчика остается.
Ну как я понял об этом и речь. Уходит ноль. Поэтому если нагрузка снимается ноль корректируется, а если она постоянная, то сегодня покажет сто килограмм, а послезавтра без изменения массы уже покажет другое значение - потому что ноль ушел.
Или это не так работает ?
Shadow
Суббота, 04 Июля 2026, 0:20
Ну вы же измеряете не постоянный вес, а привес. Грубо говоря, если вы оставили гирю на 10 кг на год и не будете весы выключать, вес может измениться, скажем весы покажут 10.1 кг, но если вы положите на них еще 300 г, то весы покажут 10.4 кг. Привес будет верный.
Это текстовая версия только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста
нажмите сюда.