Шапкин В.Ф.
Среда, 01 Октября 2014, 8:59
Цитата(krim_ pchel @ Вторник, 30 Сентября 2014, 20:49)
Ведь если улья и технологии забугорные,то это не должно означать,что мы обязаны категорически отказываться. Но это не означает что я должен не воспринимать канадские или американские технологии.
Хотя рамочные ульи Л.Лангстрота и А.Ф. Берлепша появились почти в одно время(1851-1852г),но разница в их конструкции очень большая. Каждый из них исходил из особенностей своих климатических условий.В начальной стадии большинство пчеловодов поддерживало А.Ф.Берлепша. Именно он , в своих разработках продолжил развитие европейского пути развития
пчеловодства. Его поддержали: Де Бовуа, Лайанс, Левицкий, Цесельский и многие другие европейские и российские пчеловоды.Все они, в своих разработках,
опирались на опыт своих предков, ибо опыт Прокоповича, Витвицкого,Попова, Соколова, Куланды-дорогОго стоит. Принибригать данным опытом это не уважение к самой истории российского пчеловодства.
То что в России используются ульи американской технологии,-грубейшая ошибка некоторых издателей, которые пользуясь возможностью тиражировать ошибки охотно способствовали этому.
К примеру взять хотя бы издателя-редактора М.А.Дернова, который не просто размножал, но и лично способствовал появлению в своём журнале"Пчеловодная жизнь" описание улья
"Дадана-Дернова". К этому следует добавить цитату из обращения к читателям. "Пчеловодная жизнь"остаётся непоколебимой на своём посту, высоко держа знамя чести,правды и истины." 1910г.